Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

Cultivo de papa en el suroeste colombiano: tipos de agricultores y eficiencia técnica

Michigan State University. East Lansing
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - [AGROSAVIA]
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - [AGROSAVIA]
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - [AGROSAVIA]
análisis econométrico clúster jerárquico modelo de frontera estocástica producción de la papa Solanum toberosum

Resumen

La papa es un cultivo de tradición y relevancia económica para los agricultores de montaña en Nariño (Colombia). Sin embargo, el crecimiento de su producción reporta un aparente estancamiento, lo cual podría poner en riesgo a los productores paperos. Un estudio a profundidad de las tipologías de producción y su conexión con la eficiencia productiva pueden ser clave para brindar recomendaciones con base en la evidencia. Partiendo de una muestra representativa de 1018 paperos, esta investigación usa métodos de clúster para identificar tipologías de hogares productores, para luego ajustar una frontera estocástica que permite crear una medida de eficiencia técnica. Por últimos, se analizó la forma en que la eficiencia técnica varía a través de las tipologías identificadas. Los resultados mostraron que cuatro tipos de producción describen a los paperos de Nariño: micro, pequeños, medianos y grandes productores. La mayoría de estos son de escala micro (71,8 %) y pequeña (23,8 %), y sus condiciones son desfavorables en lo que respecta a acceso a asistencia técnica, crédito y adopción de prácticas agronómicas mejoradas. Aunque estos productores presentan niveles medios de eficiencia de 79 % y 85 %, respectivamente, aún hay posibilidades de mejora. El documento cierra con una breve discusión que se enfoca en sugerir futuros trabajos de investigación o política alrededor de estos productores.

Martínez, J. M., R. Tarazona-Velásquez, E. Martínez-Pachón, y H. S. Ramos-Zambrano. «Cultivo De Papa En El Suroeste Colombiano: Tipos De Agricultores Y Eficiencia técnica». Ciencia &Amp; Tecnología Agropecuaria, vol. 23, n.º 2, marzo de 2022, doi:10.21930/rcta.vol23_num2_art:2236.
  1. Abate, G. T., Bernard, T., de Brauw, A., & Minot, N. (2018). The impact of the use of new technologies on farmers’ wheat yield in Ethiopia: evidence from a randomized control trial. Agricultural Economics, 49, 409-421. https://doi.org/10.1111/agec.12425
  2. Aigner, D. J., Lovell, C. A. K., & Schmidt, P. (1977). Formulation and estimation of stochastic frontier production function models. Journal of Econometrics, 6, 21-37. https://doi.org/10.1016/0304-4076(77)90052-5
  3. Bartholomew, D. J., Steele, F., Moustaki, I., & Galbraith, J. I. (2008). Analysis of Multivariate Social Science Data. CRC Press. https://doi.org/10.1201/b15114
  4. Belotti, F., Daidone, S., Ilarde, G., & Atella, V. (2013). Stochastic frontier analysis using Stata. The Stata Journal, 13(4), 719-758. https://doi.org/10.1177%2F1536867X1301300404
  5. Campos, H., & Ortiz, O. (Eds.) (2019). The Potato Crop: Its Agricultural, Nutritional and Social Contribution to Humankind. Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28683-5
  6. Centorrino, S., Perez Urdinales, M., Bravo-Ureta, B., & Wall, A. (2021). Binary Endogenous Treatment in Stochastic Frontier Models with an Application to Soil Conservation in El Salvador [Paper presentation]. Agricultural Economics Society, 94th Annual Conference, Warwick, UK.
  7. Conley, T. G., & Udry, C. R. (2010). Learning about a New Technology: Pineapple in Ghana, American Economic Review, 100(1), 35-69. https://doi.org/10.1257/aer.100.1.35
  8. Contreras-Díaz, J., Paredes-Chauca, M., & Turbay-Ceballos, S. (2017). Circuitos cortos de comercialización agroecológica en el Ecuador. IDESIA, 35(3), 71-80. https://doi.org/10.4067/S0718-34292017005000302
  9. Dar, M., de Janvry, A., Emerick, K., Raitzer, D., & Sadoulet, E. (2013). Flood-tolerant rice reduces yield variability and raises expected yield, differentially benefitting socially disadvantaged groups. Scientific Reports, 3, Article 3315. https://doi.org/10.1038/srep03315
  10. Dragun, A. K. (1999). Trade Liberalisation, Agriculture and Sustainability. In A. K. Dragun & C. Tisdell (Eds.), Sustainable Agriculture and Environment: Globalisation and the Impact of Trade Liberalisation (pp. 7-22). Edward Edgar Publishing.
  11. FAOSTAT. (2020). “Food and Agriculture Organization of the United Nations.” Available at http://www.fao.org/faostat/en/
  12. Foster, A., & Rosenzweig, M. (1995). Learning by Doing and Learning from Others: Human Capital and Technical Change in Agriculture. Journal of Political Economy, 103(6), 1176-1209. https://doi.org/10.1086/601447
  13. Gallego, G. R., Carrascal, M. R., Ospina, M. J. B., Franco, G., Cárdenas, J. C. P., Muñoz, J. E. M., Duque, J. L. G., & Agudelo, D. I. E. (2004). Zonificación, caracterización y tipificación de los sistemas de producción de lulo (Solanum quitoense Lam) en el Eje Cafetero. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 5(1), 22-30. https://doi.org/10.21930/rcta.vol5_num1_art:21
  14. Greene, W. H. (2012). Econometrics Analysis, 7th ed. Pearson.
  15. Henry, G., Ospina, B., & Best, R. (1999). Development by linking small farmers to growth markets: Cassava in Latin America. In A. K. Dragun & C. Tisdell (Eds.) Sustainable Agriculture and Environment: Globalisation and the Impact of Trade Liberalisation (pp. 7-22). Edward Edgar Publishing.
  16. Hossain, M. A., Hasan, M. K., & Naher, Q. (2008). Assessment of Technical Efficiency of Potato Producers in Some Selected Areas of Bangladesh. Journal of Agriculture and Rural Development, 6(1), 113-118. https://doi.org/10.3329/jard.v6i1.1665
  17. Kababe, Y., Pizzarulli, F., & Gutti, P. (2018). La interacción Público-Privada y su contribución a la difusión de conocimientos en Argentina. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 10(18), 131-148. https://doi.org/10.22430/21457778.668
  18. Kumbhakar, S. C., & Lovell, C. A. K. (2000). Stochastic Frontier Analysis. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174411
  19. Laajaj, R., Macours, K., Masso, C., Thuita, M., & Vanlauwe, B. (2020). Reconciling yield gains in agronomic trials with returns under African smallholder conditions. Scientific Reports, 10, Article 14286. https://doi.org/10.1038/s41598-020-71155-y
  20. Levy, P. S., & Lemeshow, S. (2008). Sampling of Populations: Methods and Applications, 4th ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470374597
  21. Magruder, J. R. (2018). An Assessment of Experimental Evidence on Agricultural Technology Adoption in Developing Countries. Annual Review of Resource Economics, 10, 299-316. https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100517-023202
  22. Mantilla-Blanco, J., Argüello-Angulo, A. L., & Méndez-Aldana, H. (2000). Caracterización y tipificación de los productores de cacao del departamento de Santander. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria CORPOICA. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/1926
  23. Martinez, J. M., Labarta, R., Gonzalez, C., & Lopera, D. C. (2021). Joint adoption of rice technology among Bolivian farmers. Agricultural and Resource Economics Review, 50(2), 252-272. https://doi.org/10.1017/age.2021.9
  24. Martinez-Delgado, D. G., López-Montezuma, G. A., & Trejos-Moncayo, C. R. (2014). Logros y retos de la cadena productiva de papa en el Municipio de Pasto. Revista Estrategia Organizacional, 3, 211-223. https://doi.org/10.22490/25392786.1518
  25. McDaniel, M., Tiemann, L., & Grandy, A. (2014). Does agricultural crop diversity enhance soil microbial biomass and organic matter dynamics? A meta-analysis. Ecological Applications, 24(3), 560-570. https://doi.org/10.1890/13-0616.1
  26. Meeusen, W., & van den Broeck, J. (1977). Efficiency estimation from Cobb–Douglas production functions with composed error. International Economic Review, 18, 435-444. https://doi.org/10.2307/2525757
  27. Melesse, K. A., & Ahmed, M. (2015). A comparative stochastic frontier analysis of irrigated and rain-fed potato farms in Eastern Ethiopia. Journal of Agribusiness and Rural Development, 4(38), 769-781. https://doi.org/10.17306/JARD.2015.80
  28. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural [MADR]. (2019). Evaluaciones Agropecuarias Municipales (EVA). https://www.datos.gov.co/Agricultura-y-Desarrollo -Rural/Evaluaciones-Agropecuarias-Municipales-EVA/2pnw-mmge
  29. Miranda, R. C. (2010). Caracterización de la producción de papa en el departamento de Nariño mediante el análisis de datos multivariados [Masters’ thesis, Universidad del Norte]. https://manglar.uninorte.edu.co/bitstream/handle/10584/9007/99159.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  30. Nicholson, W., & Snyder, C. M. (2012). Microeconomic Theory: Basic Principles and Extensions. 11th ed. Cengage Learning.
  31. Nyagaka, D. O., Obare, G. A., & Nguyo, W. (2009). Economic Efficiency of Smallholder Irish Potato Producers in Kenya: A Case of Nyandarua North District [Paper presentation]. International Association of Agricultural Economists’ Conference, Beijing, China.
  32. Priegnitz, U., Lommen, W. J. M., Onakuse, S., & Struik, P. C. (2019). A Farm Typology for Adoption of Innovations in Potato Production in Southwestern Uganda. Frontiers in Sustainable Food Systems, 3, Article 68. https://doi.org/10.3389/fsufs.2019.00068
  33. Segrelles-Serrano, J. A., & Vásquez-Sanchez, J. (2012). Multifuncionalidad rural y nueva ruralidad. La experiencia europea y la potencialidad de Colombia. Gobierno de España, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
  34. Twardowski, J. P., Hurej, M., & Gruss, I. (2016). Diversity and abundance of springtails (Hexapoda: Collembola) in soil under 90-year potato monoculture in relation to crop rotation. Archives of Agronomy and Soil Science, 62(8), 1158-1168. https://doi.org/10.1080/03650340.2015.1131270
  35. Volverás-Mambuscay, B., Merchancano-Rosero, J. D., Campo-Quesada, J. M., & López-Rendón, J. F. (2020). Propiedades físicas del suelo en el sistema de siembra en wachado en Nariño, Colombia. Agronomía Mesoamericana, 31(3), 743-760. https://doi.org/10.15517/am.v31i3.39233
  36. Ward, J. H. (1963). Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function. Journal of the American Statistical Association, 58(301), 236-244. https://doi.org/10.1080/01621459.1963.10500845
  37. Wassihun, A. N., Koye, T. D., & Koye, A. D. (2019). Analysis of technical efficiency of potato (Solanum tuberosum L.) production in Chilga District, Amhara National Regional State, Ethiopia. Economic Structures, 8(34),1-18. https://doi.org/10.1186/s40008-019-0166-y

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

198 | 102




 

Creative Commons License Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2022 Ciencia & Tecnología Agropecuaria