Evaluación del efecto conservante de la miel de abejas liofilizada en polvo sobre la carne molida de ternera

Carmenza López-Patiño, Cristina Arroqui, Sandra Horvitz, Paloma Virseda

Evaluación del efecto conservante de la miel de abejas liofilizada en polvo sobre la carne molida de ternera

Ciencia y Tecnología Agropecuaria, vol. 24, núm. 1, 2023

Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria

Carmenza López-Patiño *

Universidad del Cauca, Colombia


Cristina Arroqui

Universidad Pública de Navarra, España


Sandra Horvitz

Universidad Pública de Navarra, España


Paloma Virseda

Universidad Pública de Navarra, España


Recibido: 30 noviembre 2021

Aceptado: 24 noviembre 2022

Publicado: 03 febrero 2023

Resumen: El interés por usar sustancias naturales con potencial antimicrobiano crece cada vez más, buscando lograr la conservación de alimentos por periodos más largos. La miel tiene propiedades antioxidantes y antimicrobianas comprobadas, sin embargo, dada su viscosidad y densidad, es necesario buscar alternativas para su aplicación. El objetivo de esta investigación fue obtener miel en polvo mediante liofilización y comprobar su efecto sobre las características fisicoquímicas y microbiológicas de la carne molida de ternera. La miel multifloral de romero y colza que fue utilizada se caracterizó para algunos componentes bioactivos, se mezcló con harina de trigo al 50 %, 60 % y 70 % p/p, se liofilizó y se pulverizó. La formulación al 50 % fue elegida por sus mejores características de humedad e higroscopicidad. Luego, fue aplicada a las carnes molidas al 10 % y al 20 % p/p. Las muestras se empacaron y almacenaron (4 ± 1 ºC) y durante los 0, 3, 7 y 10 días se midió pH, color y se hizo conteo de enterobacterias, aerobios mesófilos totales y psicrótrofos. Este análisis microbiológico arrojó que los tratamientos ralentizan el crecimiento de enterobacterias y aerobios mesófilos totales, siendo mayor el efecto con mayor concentración de miel. Además, la aplicación de los tratamientos afectó el color de las muestras con disminución en los valores de los parámetros: L* y a*. Se plantea que nuevos estudios podrían realizarse a partir de estos resultados para hacer seguimiento a una mayor cantidad de parámetros de calidad en carne molida.

Palabras clave: carne de ternera molida, color, conservante natural, enterobacterias, miel liofilizada.

Abstract: There is a rising interest in using natural substances with the antimicrobial potential to achieve the food conservation for more long time periods. Honey has antioxidant and antimycrobial properties, however, its viscosity and density demand to find application’s alternatives. The main purpose was to obtain honey powder through lyophilization and verify its effect on minced beef’s physicochemical and microbiological characteristics. Raw rosmarinus and rape honey used was first tested to know its bioactive compounds values, then it was mixed with wheat flour (emulsifier) at 50 %, 60 % and 70 % w/w, these mixes were lyophilized and pulverized afterwards. The 50 % formulation was selected because it showed the best moisture and hygroscopic features. Subsequently, it was used within the burgers beef 10 % and 20 % w/w. The samples were packed and stored (4 ± 1 ºC), pH and color were tested on 0, 3, 7 and 10 days as well as total aerobic mesophiles, psychrotrophs and Enterobacteria. The microbiological analysis showed that the treatments delayed Enterobacteria and total aerobic mesophiles growth with high effect using more honey concentration. Treatments applied affect minced meat color with decrease values for L* and a* parameters. New studies may propose from these results and evaluate more quality parameters to minced beef.

Keywords: color, enterobacteria, lyophilized honey, mesophiles aerobes, mince beef, natural presevant.

Introducción

Los preparados cárnicos son definidos por la legislación europea (European Commission, 2004) como aquellos productos provenientes de carne fresca reducida a fragmentos a los que se les pueden añadir condimentos o aditivos, pero que no han sufrido procesos que modifiquen la estructura de su fibra muscular interna o eliminen su característica de carne fresca.

Respecto al uso de aditivos, hay una tendencia en la industria alimentaria a la utilización de sustancias naturales, sintetizadas por las plantas, que se ha reconocido como antimicrobiana efectiva en un amplio espectro microbiano (Recio et al., 1989). Tal es el caso del romero (Rosmarinus officinalis), de interés por su actividad antioxidante (López-Luengo, 2012; Vergara-Vélez et al., 2016), y la colza (Brassica napus), por su contenido de ácidos grasos benéficos para la salud humana, además de sus compuestos volátiles y aromas provenientes de su flor (Machado et al., 2021; Ruisinger & Schieberle, 2012). La miel, al provenir de los néctares de las plantas, cuenta entre sus componentes minoritarios con flavonoles, fenoles, flavonoides, ácidos fenólicos, ácido ascórbico, ácidos grasos y otros, lo cual le confiere muchas de las propiedades antioxidantes y antimicrobianas que le otorgan las plantas, pero también que le aportan las abejas.

Las mieles que proceden del romero destacan especialmente por su buena actividad antioxidante, posiblemente porque gran parte de sus compuestos fenólicos se corresponden con ácidos del tipo rosmarínico (Jovanović et al., 2021), los cuales contribuyen junto con los demás compuestos al efecto sobre el crecimiento microbiano (Estevinho et al., 2008). Estudios hechos por Rojo (2013), Istrati et al. (2011), Alabdulkarim et al. (2012), Naveena et al. (2007) y Tänavots et al. (2018) han incorporado miel y mielato en preparaciones cárnicas de pollo y ternera, con resultados positivos en reducción de reacciones oxidativas y ralentización de crecimiento microbiano, lo cual demuestra su efecto conservante, sin embargo, su viscosidad por el alto contenido de azúcares dificulta su manejo como aditivo (Machado De-Melo et al., 2018; Samborska, 2019), lo cual ha potenciado la investigación en pulverización de miel, con el uso de vehículos de mezcla que faciliten su pulverización para posteriormente ser incorporada en cualquier matriz alimentaria sin los problemas de manejo de miel la líquida o cristalizada.

Algunos estudios (Samborska, 2019; Samborska et al., 2017, 2019; Samborska & Czelejewska, 2014) han evaluado la obtención de miel en polvo con diferentes aditivos (goma arábiga, caseinato de sodio) y métodos (spray drying, diafiltración y aglomeración), con aceptables resultados en cuanto a la estabilidad de la miel. Nurhadi et al. (2012) obtuvieron miel en polvo usando goma arábiga con secado al vacío y Samborska & Czelejwska (2014) también reportaron características aceptables de miel en polvo a partir de miel de colza, sin embargo, además del desarrollo de los métodos de obtención de miel en polvo natural que permita la eficiencia en su manejo como aditivo en aplicaciones alimentarias, es importante evaluar su efecto sobre la calidad microbiológica del alimento objeto de estudio. Así, algunos estudios ya dan cuenta del uso de miel en polvo: Tong et al. (2010) y Sathivel et al. (2013), quienes utilizaron miel en polvo en panificación, encontrando potencialidad de uso en esta industria; también Kılınç & Demir (2017), quienes hallaron la posibilidad de sustituir el azúcar por miel en polvo, mejorando las características nutricionales y sensoriales de galletas y Antony et al. (2006), quienes emplearon miel en polvo (5 % y 15 %) sobre carne de pavo, obteniendo aceptables resultados en cuanto su efecto antioxidante.

El empleo en carne molida puede ser interesante por la posibilidad de conseguir la adición de miel de forma homogénea al producto. En estudios previos, Rojo (2013) añadió miel de romero y mielatos en polvo (mezcla harina miel en proporciones entre 50:50 y 70:30), obtenida por deshidratación a vacío a carne molida de ternera (19 % p/p de miel), y observó una reducción de la oxidación de los lípidos y el crecimiento de aerobios mesófilos y bacterias ácido-lácticas. De modo que, como se observa, la miel tiene variadas posibilidades e interesantes perspectivas de uso en la industria alimentaria, sola o como componente de diferentes matrices, en búsqueda de mejoramiento de características sensoriales, fisicoquímicas o microbiológicas en diferentes productos. En este sentido, planteamos la hipótesis de que es posible el uso de miel liofilizada en mezcla con harina de trigo como conservante de carne molida, manteniendo sus características fisicoquímicas. En consecuencia, este trabajo tiene como objetivo evaluar el efecto de la adición de la miel multifloral de romero y colza pulverizada, mediante liofilización (para mantener en mayor medida las características de la miel) en dos concentraciones diferentes y empleando harina de trigo como agente transportador y ligante, sobre las características fisicoquímicas y microbiológicas de la carne molida de ternera almacenada en refrigeración.

Materiales y métodos

Materias primas

Se emplearon 1,4 kg de carne (contratapa de ternera) comprada ya molida en un local comercial 10 días post mortem, almacenada en su empaque original al vacío a 4 ºC ± 1 ºC y usada un día después de su compra. Miel multifloral de romero (Rosmarinus officinalis) y colza (Brassica napus) fue donada por la Asociación de Apicultores de Navarra (España) y almacenada en oscuridad a 20 ºC ± 2 ºC hasta su uso. Esta miel fue usada por su procedencia botánica, dada la referida capacidad antioxidante de este tipo de miel y además por tener un color claro. Además, se utilizó harina de trigo comercial (Granollers, Barcelona, España).

Obtención de miel en polvo

Se prepararon 10 muestras de 20 g de miel y harina al 50 % (p/p) mediante agitación (Rojo, 2013; Suberviola, 2020), las cuales fueron liofilizadas a presión de vacío de 0,100 mbar con un secado primario durante 6 h a 15 ºC y un secado secundario de 9 h a 25 ºC, en un liofilizador Lyobeta25 (Telstar Industrial, S. L., Barcelona, España). Por último, se trituró la mezcla liofilizada en un molino (Moulinex, Mayenne, Francia) con una potencia de 180 W durante 5 s aproximadamente, hasta obtener la pulverización total del producto buscando que sea homogéneo y no requiera de tamizaje para evitar que quede miel en el residuo. El resultado se empacó en bolsas plásticas de autocierre de polietileno, las cuales se almacenaron en un desecador para evitar la rehidratación.

Aplicación de los tratamientos

Se usaron muestras de 10 g de carne molida en forma de hamburguesa. Se elaboraron 48 muestras por cada tratamiento con la formulación y las cantidades indicadas en la tabla 1, incorporando manualmente la harina y la mezcla de harina más miel liofilizada a la carne (aditivo).

Tabla 1.
Formulación para los tratamientos aplicados
Formulación para los tratamientos aplicados


Fuente: Elaboración propia

Empaque y almacenamiento

Las muestras se empacaron sin aplicación de ningún tipo de tecnología de atmósfera modificada, en bolsas de poliamida/polietileno (PA20/PE70 TR 300,0, España) que se sellaron térmicamente (Sacopisa SB-400-ECO, Barcelona, España) y se almacenaron a 4 ºC ± 1 ºC hasta su evaluación. Se prepararon 12 bolsas de cuatro muestras por tratamiento (3 bolsas para cada día de análisis).

Para los análisis de pH y color se tomaron tres muestras por cada bolsa por tratamiento y por día de seguimiento. Adicionalmente, se usó una muestra por bolsa por tratamiento y por día de seguimiento para el análisis microbiológico.

Parámetros fisicoquímicos de la miel

Para la miel, se midió contenido de agua, actividad del agua, sólidos solubles, acidez libre, conductividad eléctrica y pH, de acuerdo con la metodología oficial del análisis de la miel en España (Codex Committee on Sugars, 1981). Para la determinación de color, se midieron las coordenadas L*, a* y b* del espacio CIELab usando un equipo DigiEye (VeriVide, Leicester, Reino Unido), de acuerdo con el procedimiento descrito por Matusiak (2015). De esta manera se analizaron cinco áreas de la imagen para cada repetición (n = 3).

Contenido de fenoles totales

El contenido de los fenoles totales de la miel se determinó siguiendo el método Folin-Ciocalteu (Bobo-García et al., 2015) y los resultados se expresaron como mg de ácido gálico equivalente por 100 g de miel.

Contenido de flavonoides

El contenido de flavonoides de la miel se determinó usando el método de cloruro de aluminio descrito por Meda et al. (2005) y los resultados se expresaron como mg de quercetina por 100 g de miel.

Actividad antioxidante

La actividad antioxidante se evaluó mediante el ensayo 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH), siguiendo el método descrito por Bobo-García et al. (2015), y los resultados se expresaron como µmol Trolox (6-hydroxy-2,5,7,8-tetramethylchroman-2-carboxylic acid) equivalente por 100 g de miel.

Análisis microbiológico de las muestras tratadas

Se analizaron aerobios mesófilos totales, enterobacterias y psicrótrofos en el día 0 de tratamiento y a los 3, 7 y 10 días de almacenamiento en refrigeración, siguiendo los métodos oficiales de análisis microbiológico descritos en el manual de análisis bacteriológico para alimentos (U.S. Food & Drug Administration, 1995).

Parámetros fisicoquímicos de las muestras tratadas

Todos los parámetros fisicoquímicos se determinaron por triplicado en el día 0 de tratamiento y a los 3, 7 y 10 días de almacenamiento en refrigeración.

El pH se midió en diferentes sitios de cada muestra con un pH-metro (Sentron Europe B. V., Países Bajos) equipado con un punzón metálico. Las coordenadas de color L*, a* y b* se determinaron con un espectrofotómetro (Minolta CM-2500d, Minolta Co., Japón), el espacio de color CIELab con iluminante D65 y un observador de 10 º.

Análisis estadístico

Los datos se trataron con un análisis de varianza unidireccional (α = 0,05) y cuando se encontraron diferencias significativas entre las medias, se compararon mediante prueba Tukey. El análisis estadístico se realizó con el programa estadístico IBM SPSS 25 de Windows (IBM Corp., Nueva York, Estados Unidos).

Resultados y discusión

Caracterización de la miel

La tabla 2 muestra los resultados de la caracterización de la miel. El valor de pH obtenido en la muestra usada en este estudio es algo superior al observado por Oroian et al. (2013) en mieles multiflorales y de romero (entre 3,78 ± 0,03 y 3,86 ± 0,03). Respecto al color, los datos de este estudio (tabla 2) coinciden con lo enunciado por Gómez-Pajuelo (2004), quien afirma que la miel de romero se caracteriza por ser una miel clara (alto valor en L* y bajos valores en a* y b*). Los valores de los fenoles encontrados se sitúan entre los reportados por otros autores para mieles de romero (Alves et al., 2013; Anjos et al., 2015; Boussaid et al., 2018), encontrándose entre las mieles con valores medio-bajos de estos compuestos (15-78 mg GAE/100 g). De la misma manera, se observó en los estudios de Boussaid et al. (2018) que el contenido de flavonoides es bajo (1,62 mg QE/100 g), pero a pesar de este bajo contenido en fenoles y flavonoides, la actividad antioxidante de esta miel es elevada, lo que puede deberse a la presencia de ácidos orgánicos del tipo rosmarínico, entre otros (Fernández-López et al., 2005; Jovanović et al., 2021).

Tabla 2.
Caracterización fisicoquímica de la miel
Caracterización fisicoquímica de la miel

Aw:actividad agua; SS: sólidos solubles; AL: acidez libre; CE: conductividad eléctrica.

Nota:Los valores representan la media de 3 mediciones para cada parámetro y su desviación estándar.


Fuente: Elaboración propia

Caracterización de la carne molida

La tabla 3 muestra la medición de parámetros para la carne molida antes de la aplicación de los tratamientos. La carga inicial de enterobacterias y mesófilos aerobios totales se encontró dentro de los límites normativos (European Commission, 2005). Cabe destacar que en el caso de las enterobacterias, hubo un recuento prácticamente en los límites, sin embargo, en el caso de los psicrótrofos los recuentos se superan, posiblemente a causa de la manipulación y el almacenamiento posteriores a su adquisición.

Tabla 3.
Caracterización de la carne molida
Caracterización de la carne molida

Ɨ(European Commission, 2005)

Nota:Los valores representan la media de tres mediciones para cada parámetro y su desviación estándar.


Fuente: Elaboración propia

Evaluación de la calidad de la carne durante su almacenamiento

Análisis microbiológico

Enterobacterias

En la figura 1 se muestran los datos obtenidos del recuento de enterobacterias de todas las muestras a lo largo del tiempo de almacenamiento. Para el día 3 se obtuvieron resultados anormales, por lo cual no se consideraron válidos. La figura 1 muestra claramente el incremento del recuento de enterobacterias con el tiempo en la muestra control y en las muestras tratadas, sin embargo, se observa que la aplicación de la miel frena el crecimiento microbiano, puesto que, pese a no encontrarse diferencias significativas entre T1 y T2 en el tiempo, sí disminuye el recuento para enterobacterias en los días 7 y 10 frente a la muestra control y se nota una mayor disminución con el T2. La ralentización del crecimiento microbiano en carne molida, por el efecto de la adición de miel deshidratada, fue también observado por Rojo (2013).

Mesófilos aerobios totales

La figura 2 muestra el comportamiento de la población en mesófilos aerobios totales. Se puede observar el efecto de los tratamientos con miel sobre las muestras a lo largo del tiempo, con una significativa reducción del recuento microbiano, sobre todo con el uso del 20 % de miel (T2) a partir del día 3, aunque pequeña (< 1 log), sin embargo, el mayor efecto sobre estos microorganismos se logra evidenciar entre los tratamientos que incluyen miel y el tratamiento control. Esta reducción del crecimiento de mesófilos aerobios totales fue observada también por Istrati et al. (2011), quienes ensayaron aplicaciones que incluían miel sobre carne marinada empacada al vacío, López-Patiño et al. (2021), quienes emplearon miel con propóleo en filetes de carne de ternera y Rojo (2013), quien reportó una reducción del crecimiento de aerobios mesófilos totales entre 0,5 y 1 unidades logarítmicas de unidades formadoras de colonias, tras la aplicación antimicrobiano de miel y mielato en carne molida durante seis días a 4 ºC.

Crecimiento de enterobacterias en muestras tratadas durante el almacenamiento refrigerado
Figura 1.
Crecimiento de enterobacterias en muestras tratadas durante el almacenamiento refrigerado

Nota: Los valores representan la media de tres mediciones para cada tratamiento y el día de evaluación. Las letras mayúsculas significan diferencias significativas (p < 0,05) entre tratamientos por cada día de evaluación y las letras minúsculas indican diferencias significativas (p < 0,05) entre los días de evaluación para cada tratamiento.



Fuente: Elaboración propia

Crecimiento de mesófilos aerobios totales en muestras tratadas durante el tiempo de almacenamiento
Figura 2.
Crecimiento de mesófilos aerobios totales en muestras tratadas durante el tiempo de almacenamiento

Nota: Las letras mayúsculas significan diferencias significativas (p < 0,05) entre tratamientos por cada día de evaluación y las letras minúsculas indican diferencias significativas (p < 0,05) entre los días de evaluación para cada tratamiento.



Fuente: Elaboración propia

Psicrótrofos

La figura 3 muestra el recuento para psicrótrofos, donde no se encontró efecto de la adición de la miel en el control de este grupo específico de microorganismos.

Ph

La tabla 4 muestra la evolución del pH en las muestras tratadas durante los 10 días del almacenamiento refrigerado. El pH desciende ligeramente durante el almacenamiento en todos los casos, sin embargo, solo existe una diferencia significativa en el día 10 entre la muestra control y los tratamientos T1 y T2, siendo el pH del T2 (20 %) el más bajo. A pesar de ello, los tratamientos T1 y T2 registraron valores menores frente a la muestra control en el día 0 de la aplicación, esto puede deberse a que el pH de la miel (alrededor de 4,4) es más bajo que el de la carne (alrededor de 5,4).

Estos resultados concuerdan con los de Rojo (2013), quien encontró un descenso en el pH para la carne tratada con miel y mielato, atribuido a los carbohidratos de la miel que pueden servir como sustratos de bacterias ácido-lácticas, con la consecuente producción de ácidos orgánicos. Así, resultados similares se encontraron en las muestras de carne de pollo con miel (Naveena et al., 2007), empanadas de pollo tratadas con miel y una mezcla de especias (Alabdulkarim et al., 2012) y carne tratada con una mezcla de miel y propóleo (López-Patiño et al., 2021), quienes atribuyeron la disminución del pH en general al crecimiento de enterobacterias durante el tiempo de almacenamiento. Por último, cabe destacar el aumento de pH en la muestra control y en el T1 en el día 10 frente al día 7, mientras que en el T2 continuó su descenso hasta este último día de almacenamiento evaluado, posiblemente por la presencia de los ácidos orgánicos mencionados; en tanto que para los tratamientos donde hay menores de cantidades de miel, el incremento podría deberse al envejecimiento de la muestra (Jin et al., 2007) al final del periodo de almacenamiento, por la carencia del efecto conservante que pudiera generar la miel.

Tabla 4.
pH de las muestras tratadas durante el almacenamiento
pH de las muestras tratadas durante el almacenamiento

Nota:Los valores representan la media de tres mediciones para cada tratamiento y el día de evaluación. Intervalo de confianza (p < 0,05) para la media, las letras mayúsculas significan diferencias significativas (p < 0,05) entre tratamientos por cada día de evaluación y las letras minúsculas indican diferencias significativas (p < 0,05) entre los días de evaluación para cada tratamiento.


Fuente: Elaboración propia

Crecimiento de psicrótrofos en las muestras tratadas durante el tiempo de almacenamiento
Figura 3.
Crecimiento de psicrótrofos en las muestras tratadas durante el tiempo de almacenamiento

Nota: Las letras mayúsculas significan diferencias significativas (p < 0,05) entre tratamientos por cada día de evaluación y las letras minúsculas indican diferencias significativas (p < 0,05) entre los días de evaluación para cada tratamiento.



Fuente: Elaboración propia

Color

Las figuras 4 y 5 muestran los resultados para las coordenadas de color en el espacio CIELab: L* (luminosidad) y a* (rojo-verde), respectivamente. La luminosidad se incrementa significativamente en la muestra control y en los tratamientos frente al dato en la carne molida sin ninguna adición, lo que se reporta en la tabla 3 y con lo cual se puede deducir el efecto de la adición de harina y harina-miel que le agrega un tono más claro a las muestras, posiblemente por los mayores valores de L* de la miel, sumado al color blanco propio de la harina.

Por otra parte, como se puede observar en la figura 4, la luminosidad disminuye ligeramente con la aplicación de los tratamientos en el día 0. Desde este día y durante todo el almacenamiento también se registraron valores significativamente menores en este parámetro en las muestras tratadas con respecto a la muestra control para cada día de evaluación. Resultados similares obtuvo Rojo (2013) en su estudio usando miel de romero en concentraciones de 5 %, 10 % y 15 % como conservante en falda de ternera, donde encontró que la luminosidad de las muestras disminuyó con las adiciones mencionadas. Pese al incremento inicial del valor L* por efecto de los tratamientos (control, T1 y T2 respecto a carne sin ninguna adición), es posible que la miel pueda impartir una tonalidad más oscura a la carne inicialmente, produciéndose además una reducción de la luminosidad con el tiempo como resultado de los procesos oxidativos de la carne, ya que los cambios en el color de esta son causados por las modificaciones en los estados de la mioglobina (pigmento responsable del color), dependiendo de su exposición al oxígeno, porque en presencia de oxígeno y al cabo de un tiempo, la mioglobina pasa a estado de metamioglobina (MMb), la cual le da una tonalidad oscura a la carne (Hernández-Salueña et al., 2019).

Coordenada L* de color del espacio CIELab de las muestras tratadas durante el almacenamiento
Figura 4.
Coordenada L* de color del espacio CIELab de las muestras tratadas durante el almacenamiento

Nota: Las letras mayúsculas indican diferencias significativas (p < 0,05) entre tratamientos y para cada tratamiento las letras minúsculas indican diferencias significativas (p < 0,05) entre los días de evaluación.



Fuente: Elaboración propia

La figura 5 muestra el comportamiento de las muestras tratadas frente a la coordenada de color a*. En todos los casos hubo una disminución de los valores para esta coordenada durante el almacenamiento, lo cual puede ser un indicio de la oxidación de la carne con el paso del tiempo.

Disminuciones similares para el valor de a* se encontraron en estudios hechos por Rojo (2013), López-Gajardo (2018), Li et al. (2020) y Hernández-Salueña et al. (2019), quienes relacionaron estos cambios de color con la función redox de la mioglobina como responsable del color de la carne. En cuanto al efecto de los tratamientos con miel sobre el parámetro a*, en el día 0 se observó en la muestra control un valor significativamente mayor que en las muestras T1 y T2, esto puede justificarse, además, por el bajo valor para a* de la miel, es decir, un color claro nada rojizo que, sumado al color blanco de la harina, también puede contrarrestar el color rojo natural de la carne. Esta diferencia entre tratamientos desaparece durante el almacenamiento, pero al final (día 10) se encuentra al contrario un valor de a* ligeramente menor en la muestra control con respecto a las muestras tratadas, aunque no significativamente diferente. Estos resultados pueden indicar que la miel finalmente logra un efecto antioxidante, dado el leve incremento en color rojo para las muestras con contenido de miel. Lo anterior, en razón, como se ha comentado, a la capacidad antioxidante de la miel por su contenido de compuestos bioactivos, tipo fenoles y flavonoides, cuyas moléculas retardan o previenen la oxidación de otras moléculas actuando como agentes reductores.

Coordenada a* de color del espacio CIELab de las muestras tratadas durante el almacenamiento
Figura 5.
Coordenada a* de color del espacio CIELab de las muestras tratadas durante el almacenamiento

Nota: Las letras mayúsculas indican diferencias significativas (p < 0,05) entre tratamientos y para cada tratamiento las letras minúsculas indican diferencias significativas (p < 0,05) entre los días de evaluación.



Fuente: Elaboración propia

Respecto a la coordenada de color b*, no se encontraron diferencias significativas ni en tratamientos ni a lo largo del tiempo de almacenamiento. El valor más bajo se registró para el T2 en el día 10 (11,49 ± 0,78) y el más alto para la muestra control en el día 0 (13,93 ± 1,20). Lo anterior permite inferir que la adición de miel a la carne molida no tuvo efecto sobre esta coordenada de color y que su tonalidad amarilla se mantuvo a lo largo del tiempo, pese a la aplicación de los tratamientos.

Conclusiones

La incorporación de la miel multifloral de romero y colza y harina liofilizada en carne molida puede ralentizar el crecimiento microbiano de enterobacterias y aerobios mesófilos totales, incrementándose ligeramente el efecto al pasar de 10 % a 20 % de concentración de miel en la carne molida. Este efecto no se observó en cambio para los psicrótrofos, sin embargo, la aplicación de la mezcla harina y miel (liofilizada) afecta el color de las muestras, reduciendo los valores de L*(luminosidad) y a* (verde-rojo), aunque este efecto desaparece a lo largo del almacenamiento en este último parámetro.

Con los resultados de este estudio se concluye que la utilización de miel en los productos cárnicos es una buena alternativa para su conservación, junto con la adición de harina, para facilitar su manejo como miel en polvo y es una alternativa viable. A partir de estos resultados, se sugieren nuevos estudios que incluyan el seguimiento de más parámetros para la calidad de la carne, como, por ejemplo, un seguimiento a la oxidación y un análisis sensorial que permitan evaluar el uso de la miel en polvo liofilizada como conservante en la industria cárnica, así como la utilización de la miel de otros orígenes botánicos.

Contribución de los autores

Carmenza López-Patiño: diseño de metodologías, construcción de bases de datos, registro y análisis de información y elaboración de manuscrito; Cristina Arroqui: diseño de metodologías, análisis de información y revisión; Sandra Horvitz: construcción de bases de datos, análisis de información y revisión; Paloma Virseda: elaboración de proyecto para acceso a recursos económicos, diseño de metodologías, análisis de información y revisión.

Implicaciones éticas

Para la elaboración del presente artículo se obtuvo el consentimiento de los colaboradores para usar la información suministrada en la documentación del proceso presentado.

Conflicto de interés

Los autores manifiestan que no existen conflictos de interés en este estudio.

Financiación

Los autores no recibieron soporte financiero para la investigación de este artículo.

Agradecimientos

Las autoras agradecen a la Asociación de Apicultores de Navarra por suministrar las muestras de miel usadas en el estudio y al Institute for Innovation & Sustainable Development in Food Chain de la Universidad Pública de Navarra por el apoyo con los recursos para la investigación. Carmenza López Patiño agradece a la Universidad del Cauca por la financiación de sus estudios doctorales que fueron la base para la realización de este estudio.

Referencias

Alabdulkarim, B., Abdel-Nabi-Bakeet, Z., & Arzoo, S. (2012). Effect of frying oils on quality characteristics of frozen chicken patties incorporated with honey. African Journal of Biotechnology, 11(12), 2985-2992. https://doi.org/10.5897/ajb11.3389

Alves, A., Ramos, A., Gonçalves, M. M., Bernardo, M., & Mendes, B. (2013). Antioxidant activity, quality parameters and mineral content of Portuguese monofloral honeys. Journal of Food Composition and Analysis, 30(2), 130-138. https://doi.org/10.1016/j.jfca.2013.02.009

Anjos, O., Iglesias, C., Peres, F., Martínez, J., García, Á., & Taboada, J. (2015). Neural networks applied to discriminate botanical origin of honeys. Food Chemistry, 175, 128-136. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2014.11.121

Antony, S., Rieck, J. R., Acton, J. C., Han, I. Y., Halpin, E. L., & Dawson, P. L. (2006). Effect of dry honey on the shelf life of packaged Turkey slices. Poultry Science, 85(10), 1811-1820. https://doi.org/10.1093/ps/85.10.1811

Bobo-García, G., Davidov-Pardo, G., Arroqui, C., Vírseda, P., Marín-Arroyo, M. R., & Navarro, M. (2015). Intra-laboratory validation of microplate methods for total phenolic content and antioxidant activity on polyphenolic extracts, and comparison with conventional spectrophotometric methods. Journal of the Science of Food and Agriculture, 95(1), 204-209. https://doi.org/10.1002/jsfa.6706

Boussaid, A., Chouaibi, M., Rezig, L., Hellal, R., Donsì, F., Ferrari, G., & Hamdi, S. (2018). Physicochemical and bioactive properties of six honey samples from various floral origins from Tunisia. Arabian Journal of Chemistry, 11(2), 265-274. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2014.08.011

Codex Committee on Sugars. (1981). Standard for Honey (Codex Alimentarius: International Food Standards CXS 12-1981). https://bit.ly/3Be1YCP

Estevinho, L., Pereira, A. P., Moreira, L., Dias, L. G., & Pereira, E. (2008). Antioxidant and antimicrobial effects of phenolic compounds extracts of Northeast Portugal honey. Food and Chemical Toxicology, 46(12), 3774-3779. https://doi.org/10.1016/j.fct.2008.09.062

European Commission. (2004). Commission regulation No 853/2004 of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin. Official Journal of the European, 853, L 226/22-82. https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/ALL/?uri=celex%3A32004R0853

European Commission. (2005). Commission regulation No 2073/2005 of 15 November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs. Official Journal of the European Union, 2073, L 338/1-26. https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32005R2073

Fernández-López, J., Zhi, N., Aleson-Carbonell, L., Pérez-Alvarez, J. A., & Kuri, V. (2005). Antioxidant and antibacterial activities of natural extracts: Application in beef meatballs. Meat Science, 69(3), 371-380. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2004.08.004

Gómez-Pajuelo, A. (2004). Mieles de España y Portugal. España: Montagud Editores.

Hernández-Salueña, B., Sáenz-Gamasa, C., Diñeiro-Rubial, J. M., & Alberdi-Odriozola, C. (2019). CIELAB color paths during meat shelf life. Meat Science, 157, 107889. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2019.107889

Istrati, D., Constantin, O., Ionescu, A., Vizireanu, C., & Dinica, R. (2011). Study of the combined effect of spices and matination on beef meat vacuum packaged. Food Technology, 35(2), 75- 85. https://journaldatabase.info/articles/study_combined_effect_spices.html

Jin, S. K., Kim, I. S., Jung, H. J., Kim, D. H., Choi, Y. J., & Hur, S. J. (2007). The development of sausage including meat from spent laying hen surimi. Poultry Science, 86(12), 2676-2684. https://doi.org/10.3382/ps.2006-00451

Jovanović, A. A., Djordjević, V. B., Petrović, P. M., Pljevljakušić, D. S., Zdunić, G. M., Šavikin, K. P., & Bugarski, B. M. (2021). The influence of different extraction conditions on polyphenol content, antioxidant and antimicrobial activities of wild thyme. Journal of Applied Research on Medicinal and Aromatic Plants, 25, 100328. https://doi.org/10.1016/j.jarmap.2021.100328

Kılınç, M., & Demir, M. (2017). The Facilities of Spray Dried Honey Powder Use As a Substitute for Sugar in Cookie Production. Journal of Food and Health Science, 3(2), 67-74. https://doi.org/10.3153/jfhs17009

Li, X., Zhang, D., Ijaz, M., Tian, G., Chen, J., & Du, M. (2020). Colour characteristics of beef longissimus thoracis during early 72 h postmortem. Meat Science, 170, 108245. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2020.108245

López-Gajardo, A. (2018). Parámetros de calidad y características sensoriales de la carne de terneros de raza retinta criados en dos modelos de producción ecológica [tesis doctoral, Universidad de Sevilla, Sevilla, España]. https://idus.us.es/xmlui/handle//11441/80945

López-Luengo, M. T. (2012). El romero. El Huerto Urbano. http://www.elhuertourbano.net/aromaticas/el-romero/

López-Patiño, C. L., Arroqui, C., Horvitz, S., & Vírseda, P. (2021). Strategies to enhance propolis ethanolic extract’s flavor for its use as a natural preservative in beef. Current Research in Nutrition and Food Science Journal, 9(2), 521-532. https://doi.org/10.12944/CRNFSJ.9.2.15

Machado, A. M., Antunes, M., Miguel, M. G., Vilas-Boas, M., & Figueiredo, A. C. (2021). Volatile profile of portuguese monofloral honeys: Significance in botanical origin determination. Molecules, 26(16), 1-19. https://doi.org/10.3390/molecules26164970

Machado De-Melo, A. A., Almeida-Muradian, L. B. de, Sancho, M. T., & Pascual-Maté, A. (2018). Composición y propiedades de la miel de Apis mellifera: una revisión. Journal of Apicultural Research, 57(1), 5-37. https://doi.org/10.1080/00218839.2017.1338444

Matusiak, M. (2015). Digieye application in cotton colour measurement. Autex Research Journal, 15(2), 77-86. https://doi.org/10.2478/aut-2014-0036

Meda, A., Lamien, C. E., Romito, M., Millogo, J., & Nacoulma, O. G. (2005). Determination of the total phenolic, flavonoid and proline contents in Burkina Fasan honey, as well as their radical scavenging activity. Food Chemistry, 91(3), 571-577. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2004.10.006

Naveena, B. M., Sen, A. R., Vaithiyanathan, S., Muthukumar, M., & Babji, Y. (2007). Effect of honey and vitamin C on quality of microwave cooked chicken patties. Journal of Food Science and Technology, 44(5), 505-508. https://krishi.icar.gov.in/jspui/handle/123456789/11644

Nurhadi, B., Andoyo, R., Mahani, & Indiarto, R. (2012). Study the properties of honey powder produced from spray drying and vacuum drying method. International Food Research Journal, 19(3), 907-912. http://www.ifrj.upm.edu.my/19%20(03)%202012/(18)%20IFRJ%2019%20(03)%202012%20Bambang.pdf

Oroian, M., Amariei, S., Escriche, I., & Gutt, G. (2013). Rheological Aspects of Spanish Honeys. Food and Bioprocess Technology, 6, 228-241. https://doi.org/10.1007/s11947-011-0730-4

Recio, M. C., Rios, J. L., & Villar, A. (1989). Antimicrobial activity of selected plants employed in the Spanish mediterranean area. Part II. Phytotherapy Research, 3(3), 77-80. https://doi.org/10.1002/ptr.2650030302

Rojo, M. (2013). Evaluación del empleo de miel artesanal en la conservación de carne picada de ternera [tesis doctoral, Universidad Politécnica de Cartagena, Cartagena, Colombia]. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=51560

Ruisinger, B., & Schieberle, P. (2012). Characterization of the key aroma compounds in rape honey by means of the molecular sensory science concept. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 60(17), 4186-4194. https://doi.org/10.1021/jf3004477

Samborska, K. (2019). Powdered honey - drying methods and parameters, types of carriers and drying aids, physicochemical properties and storage stability. Trends in Food Science and Technology, 88, 133-142. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2019.03.019

Samborska, K., & Czelejewska, M. (2014). The influence of thermal treatment and spray drying on the physicochemical properties of polish honeys. Journal of Food Processing and Preservation, 38(1), 413-419. https://doi.org/10.1111/j.1745-4549.2012.00789.x

Samborska, K., Sokołowska, P., & Szulc, K. (2017). Diafiltration and agglomeration as methods to improve the properties of honey powder obtained by spray drying. Innovative Food Science and Emerging Technologies, 39, 33-41. https://doi.org/10.1016/j.ifset.2016.10.002

Samborska, K., Wiktor, A., Jedlińska, A., Matwijczuk, A., Jamróz, W., Skwarczyńska-Maj, K., Kiełczewski, D., Tułodziecki, M., Błażowski, Ł., & Witrowa-Rajchert, D. (2019). Development and characterization of physical properties of honey-rich powder. Food and Bioproducts Processing, 115, 78-86. https://doi.org/10.1016/j.fbp.2019.03.004

Sathivel, S., Kosal, A., Espinoza, L., King, J., Cueto, R., & Mis Solval, K. (2013). Application of honey powder in bread and its effect on bread characteristics. Journal of Food Processing & Technology, 04(11). https://doi.org/10.4172/2157-7110.1000279

Suberviola, D. (2020). Identificación de métodos de aplicación de derivados de miel y propóleos sobre carne fresca [tesis de master, Universidad Pública de Navarra, España]. https://academicae.unavarra.es/xmlui/handle/2454/38054

Tänavots, A., Põldvere, A., Kerner, K., Veri, K., Kaart, T., & Torp, J. (2018). Effects of mustardhoney, apple vinegar, white wine vinegar and kefir acidic marinades on the properties of pork. Veterinarija Ir Zootechnika, 76(98), 76-84. https://www.researchgate.net/publication/325312646_Effects_of_mustardhoney_apple_vinegar_white_wine_vinegar_and_kefir_acidic_marinades_on_the_properties_of_pork

Tong, Q., Zhang, X., Wu, F., Tong, J., Zhang, P., & Zhang, J. (2010). Effect of honey powder on dough rheology and bread quality. Food Research International, 43(9), 2284-2288. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2010.08.002

U.S. Food & Drug Administration. (1995). Bacteriological analytical manual. U.S. Food & Drug Administration. https://www.fda.gov/food/laboratory-methods-food/bacteriologicalanalytical-manual-bam

Vergara-Vélez, G., Cueva-Navia, T., Loor-Mendieta, E., Pomagualli-Agualongo, D., & LópezVera, M. (2016). Evaluation of rosemary extract (Rosmarinus officinalis L.) and olive oil (Olea europea L.) as a natural preservative on special mortadella (in spanish). Revista de Investigación Talentos III, 2(2), 10-21. https://talentos.ueb.edu.ec/index.php/talentos/article/download/58/91

Notas de autor

* Autor de correspondencia: Carmenza López-Patiño, Universidad del Cauca, Campus Las Guacas, Popayán, Cauca, Colombia. cllopez@unicauca.edu.co

Información adicional

Editor temático: Luz Elena Ramírez Gómez, Unipaz, Barrancabermeja, Colombia.

Para citar este artículo: López-Patiño, C., Arroqui, C., Horvitz, S., & Vírseda, P. (2023). Evaluación del efecto conservante de la miel de abejas liofilizada en polvo sobre la carne molida de ternera. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 24(1), e2841. DOI https://doi.org/10.21930/rcta.vol24_num1_art:2841

Secciones
Cómo citar
APA
ISO 690-2
Harvard
Ciencia y Tecnología Agropecuaria
Evaluación del efecto conservante de la miel de abejas liofilizada en polvo sobre la carne molida de ternera
issn: 0122-8706 - 2500-5308
DOI: 2841
Vol: 24
Numero: 1
Año: 2023
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria

Carmenza López-Patiño *

Universidad del Cauca, Colombia


Cristina Arroqui

Universidad Pública de Navarra, España


Sandra Horvitz

Universidad Pública de Navarra, España


Paloma Virseda

Universidad Pública de Navarra, España


Contexto
Descargar
Todas