:
Resumen
La valoración del efecto del ambiente en el desarrollo de los cultivos es importante para la determinación de zonas aptas y la planificación de la producción. En esta investigación se realizaron cuatro ensayos para evaluar el desarrollo de las plantas de arveja (Pisum sativum L.) variedad Santa Isabel en condiciones de la sabana de Bogotá, Colombia, (2640 msnm, 14°C, 80% H.R., 800 mm de lluvia anual), tema sobre el cual no hay información. Se realizaron dos ensayos bajo cubierta plástica (21°C ± 2,5°C, promedio ± DE) y dos a campo abierto (13,9°C ± 1,2°C). Se evaluó el tiempo de la siembra a la emergencia, la tasa de aparición de nudos en el tallo principal, el inicio de la floración, la duración del ciclo de la siembra hasta la cosecha, el número de nudos totales en la cosecha y el número de nudos con flor. Se encontró que la temperatura bajo cubierta plástica aceleró en 10 días la emergencia de las plantas y redujo el filocrón de 3,05 a 2,72 días/nudo, lo cual a su vez adelantó el momento de floración y cosecha entre 15 y 20 días. La tasa de aparición de nudos no varió significativamente por el cambio de la fase vegetativa a reproductiva. Los resultados contribuyeron a respaldar el modelo dentado de desarrollo vegetal en función de la temperatura para arveja, según el cual el crecimiento es máximo en un rango de temperatura óptima, que se sugiere está entre los 14°C y 21°C.
Julio Ricardo Galindo Pacheco, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)
I.A. Ph.D. Investigador, Corpoica, Bogotá.Jairo Clavijo Porras, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)
I.A. Ph.D. Profesor catedrático, Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Alcalde JA, Wheeler TR, Summerfield RJ. 2000. Genetic characterization of flowering of diverse cultivars of pea. Agronomy Journal 92: 772-779. https://doi.org/10.2134/agronj2000.924772x
Annicchiarico P. 2008. Adaptation of cool-season grain legume species across climatically-contrasting environments of southern Europe. Agronomy Journal 100:1647-1654. https://doi.org/10.2134/agronj2008.0085
Arjona HR, Sabogal T, Suárez G. 1977. El cultivo de la arveja (Pisum sativum). Segunda edición, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía, Bogotá, 47 p.
Bernacchi CJ, Singsaas EL, Pimentel C, Portis AR, Long SP. Long. 2001. Improved temperature response functions for models of Rubiscolimited photosynthesis. Plant Cell and Environment 24(2): 253-259. https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2001.00668.x
Boote KJ. 1995a. Simulating Basic Growth Processes. Carbon Balance. Training Program on Computer Simulation for Crop Growth and Nutrient Management, May 8-19. International Fertilizer Development Center, Muscle Shoals, Alabama, USA.
Boote, KJ. 1995b. Simulating Basic Growth Processes. Crop Development Balance. Training Program on Computer Simulation for Crop Growth and Nutrient Management, May 8-19. International Fertilizer Development Center, Muscle Shoals, Alabama, USA.
Boote KJ, Mínguez MI, Sau F. 2002. Adapting the CROPGRO legume model to simulate growth of faba bean. Agronomy Journal 94: 743-756. https://doi.org/10.2134/agronj2002.7430
Brown HE, Moot DJ. 2004. Main-stem node appearance of lucerne regrowth in a temperate climate. En: Proceedings of the 4th International Crop Science Congress, Brisbane, Australia, September 26-October 1.
Butler TJ, Evers GW, Hussey MA, Ringer LJ. 2002. Rate of leaf appearance in Crimson clover. Crop Science 42:237-241 Cao W, Moss DN. 1989. Temperature and day length interaction on phyllochron in wheat and barley. Crop Science 29: 1046-1048. https://doi.org/10.2135/cropsci2002.2370
Farquhar GD, Von Caemmerer S, Berry JA. 1980. A biochemical model of photosynthetic CO2 assimilation in leaves of C3 species. Planta 149(1): 78-90 https://doi.org/10.1007/BF00386231
Farquhar GD, Von Caemmerer S, Berry JA. 2001. Models of photosynthesis. Plant Physiology 125: 42-45 https://doi.org/10.1104/pp.125.1.42
Fedecafé. 1986. El cultivo de la arveja. Proyecto Hortalizas, Frutales y Flores. Cali Ed. Litocencoa Ltda., 18 p.
Fleisher DH, Shillito RM, Timlin DJ, Kim SH, Reddy VR. 2006. Approaches to modeling potato leaf appearance rate. Agronomy Journal 98: 522-528. https://doi.org/10.2134/agronj2005.0136
Goudriaan JY, Van Laar HH. 1995. Modeling Potential Growth Processes. Textbook with exercises. Kluwer Academic Publishers. The Netherlands. 238 p.
Hesketh JD, Myhre DL, Willey CR. 1973. Temperature control of time intervals between vegetative and reproductive events in soybeans. Crop Science 13: 250-254. https://doi.org/10.2135/cropsci1973.0011183X001300020030x
Jeuffroy M, Devienne F. 1995. A simulation model for assimilate partitioning between pods in pea (Pisum sativum L.) during the period of seed set; validation in field conditions. Field Crops Research 41(2): 79-89. https://doi.org/10.1016/0378-4290(95)00002-8
Jones JW, Boote KJ, Jagtap SS, Mishoe JW. 1991. Soybean development. En: Modeling plant and soil systems. Agronomy Monograph no. 31. ASA-CSSA-SSSA, USA.
Juskiw PE, Jame YW, Kryzanowski L. 2001. Phenological development of spring barley in a short-season growing area. Agronomy Journal. 93: 370-379. https://doi.org/10.2134/agronj2001.932370x
Kiniry JR. 1991. Maize phasic development. En: Modeling plant in soil systems, chapter 4. Agronomy Monograph no. 31. ASSA-CSSASSSA, USA.
Kiniry JR, Jones CA, (eds.). 1986. CERES-Maize, A simulation model of maize growth and development. Texas A&M University Press, 194 p.
Lecoeur J, Sinclair TR. 2001. Harvest index increase during seed growth of field pea. European Journal of Agronomy 14(3): 173-180. https://doi.org/10.1016/S1161-0301(00)00091-5
Lhuillier-Soundélé A, Munier-Jolain NG, Ney B. 1999. Influence of nitrogen availability on seed nitrogen accumulation in pea. Crop Science 39(6): 1741-1748. https://doi.org/10.2135/cropsci1999.3961741x
Marcelis LF, Heuvelink E, Goudriaan J. 1998. Modeling biomass production and yield of horticultural crops: a review. Scientia Horticulturae 74(1): 83-111. https://doi.org/10.1016/S0304-4238(98)00083-1
Massawe FJ, Azam-Ali SN, Roberts JA. 2003. The impact of temperature on leaf appearance in Bambara groundnut landraces. Crop Science 43(4): 1375-1379 https://doi.org/10.2135/cropsci2003.1375
Meier U. 2001. Estadios de las plantas mono y dicotiledóneas. 2ª ed., Centro Federal de Investigaciones Biológicas para Agricultura y Silvicultura, Alemania.. 149 p.
Mejía J, Méndez H, Herrera J, Escobar H. 2003. Guía de producción para cultivos ecológicos. En: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Producción ecológica certificada de hortalizas de clima frío. Cuadernos del Centro de Investigaciones y Asesorías Agroindustriales CIAA. 192 p.
Miller P, Lanier W, Brandt S. 2001. Using Growing Degree Days to Predict Plant Stages. Montana State University, USA. Extension Service. Nooden LD, Guiamet JJ. (1997). Senescence mechanisms. Physiologia Plantarum 101: 746-753 https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1997.tb01059.x
Pacheco CA, Vergara MC. 2005. Clasificación de 127 materiales de arveja (Pisum sativum L.) de acuerdo con el comportamiento agronómico y caracteres morfológicos. Tesis de grado. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía, Escuela de Posgrados.
Passian CC, Lieth JH. 1994. Prediction of flowering rose shoot development based on air temperature and thermal units. Scientia Horticulturae 59(2): 131-145. https://doi.org/10.1016/0304-4238(94)90080-9
Petróczi IM, Matuz J. 2002. Seasonal study of tillering and phyllochron of winter wheat in field trials. Acta Biologica Szegediensis 46(3-4): 209-210.
Poggio SL, Satorre EH, Dethiou S, Gonzalo GM. 2005. Pod and seed numbers as a function of photothermal quotient during the seed set period of field pea (Pisum sativum) crops. European Journal of Agronomy 22(1): 55-69. https://doi.org/10.1016/j.eja.2003.12.003
Roche R, Jeuffroy MH, Ney B. 1999. Comparison of different models predicting the date of beginning of flowering in pea (Pisum sativum L.). Ecological Modeling 118(2-3): 213-226. https://doi.org/10.1016/S0304-3800(99)00036-8
Roche R, Jeuffroy MH. 2000. A Model to calculate the vertical distribution of grain number in pea. Agronomy Journal 92(4): 663-671. https://doi.org/10.2134/agronj2000.924663x
Salazar MR. 2006. Un modelo simple de producción potencial de uchuva (Physalis peruviana L.). Trabajo de grado, Facultad de Agronomía, Escuela de Posgrados, Universidad Nacional de Colombia, 108 p.
Siddique AB, Wright D, Mahbub SM. 2002. Effects of sowing dates on the phenology, seed yield and yield components of peas. Journal of Biological Sciences 2(5): 300-303. https://doi.org/10.3923/jbs.2002.300.303
Soltani A, Robertson MJ, Torabi B, Yousefi-Daz M, Sarparast R. 2006. Modeling seedling emergence in chickpea as influenced by temperature and sowing depth. Agricultural and Forest Meteorology 138(1-4): 156-167. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2006.04.004
Stöckle CO, Donatelli M, Nelson RL. 2003. CropSyst, a cropping systems simulation model. European Journal of Agronomy 18(3): 289-307. https://doi.org/10.1016/S1161-0301(02)00109-0
Vu JC, Gesch RW, Pennanen AH, Allen LH Jr., Boote KJ, Bowes G. 2001. Soybean photosynthesis, rubisco and carbohydrate enzymes function at supraoptimal temperatures in elevated CO2. Journal of Plant Physiology 158(3): 295-307. https://doi.org/10.1078/0176-1617-00290
Whitehead SJ, Summerfield RJ, Muehlbauer FJ, Coyne CJ, Ellis RH, Wheeler TR. 2000. Crop improvement and the accumulation and partitioning of biomass and nitrogen in lentil. Crop Science 40(1): 110-120. https://doi.org/10.2135/cropsci2000.401110x
Wilson DR, Robson M. 2006. Pea phenology responses to temperature and photoperiod. 13th Australian Agronomy Conference 10-15 September 2006, Perth, WA. En: Australian Society of Agronomy, http://www.regional.org.au/au/asa/1996/contributed/590wilson.htm. Consulta: septiembre, 2006.
Descargas
