:
Resumen
Con el objeto de evaluar morfológicamente 25 accesiones de maíz (Zea mays L.) de la zona andina, consignadas en el Banco de Germoplasma de ICA-CORPOICA, se aplicó una metodología propuesta por el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT ) que emplea 27 descriptores relacionados con la planta, la mazorca y el grano. El maíz se sembró en surcos de 10m de longitud, con uno a cinco surcos por parcela para cada accesión. En cada una de las parcelas se evaluaron 10 plantas en plena competencia para los caracteres varietales en estudio. Los datos se analizaron mediante estadísticas simples: desviación estándar, coeficientes de variación y correlaciones; para clasificar las accesiones se usaron análisis multivariados de variables canónicas y análisis de conglomerados (cluster). Los resultados mostraron que las primeras cinco variables canónicas explicaron el89% de la variación total; las variables con mayor contribución fueron peso de la mazorca, número de granos por 100 gramos, número de granos por hilera, altura de la planta, ancho de la lámina foliar y posición de la mazorca. Del análisis de agrupamientos, realizado mediante graficación en un plano cartesiano con base en las dos primeras variables canónicas, se pudo inferir que existe diversidad genética en las accesiones de maíz evaluadas, lo cual permitió clasificar las mismas en 7 grupos uniformes según las características morfológicas discriminantes y su lugar de origen.
Gustavo Ligarreto, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)
Programa Nacional de Recursos Genéticos Vegetales. A.A. 240142. Las Palmas, Santa Ge de Bogotá.Angélica Ballén P., Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Santa Fe de Bogotá.
Biologa.Doris Huertas, Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Santa Fe de Bogotá.
Biologa.Centro de Investigación de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT).1992. World maize facts and trends: Maize research investment and impacts in developing countries. México.
Crisci, J.V. 1983. Introducción a la teoría práctica de la taxonomía numérica. OEA, Washington, D.C. 132 pp.
Crossa, J., Basford, K., Taba, S., Delacy, l. and Silva E.1995. Three-Mode Analysis of Maize Using Morphological and Agronomic Attributes Measured in Multilocational Trials. Crop Science 35:1483-1491. https://doi.org/10.2135/cropsci1995.0011183X003500050036x
Doebley, J. 1990. Molecular Evidence and the Evolution of Maize. Economic Botany 44:6-27. https://doi.org/10.1007/BF02860472
González, U. 1995. El maíz y su conservación. 1ª ed. Trillas, México, 399 pp.
Holland, J.B., Goodman, M.M. and Castillo F. 1996. Identification of Agronomically Superior Latin American Maize Accesions via Multi-State Evaluations. Crop Science 36:778-784. https://doi.org/10.2135/cropsci1996.0011183X003600030041x
Márquez, J,J., Johnson, L.D., Barnes, D.K. and Basigalup D.H. 1996. Crown Morphology relationships among Alfalfa Plant Introductions and Cultivars. Crop Science 36:766-770. https://doi.org/10.2135/cropsci1996.0011183X003600030039x
Parsons, D.1987. Manuales para la educación agropecuaria: Maíz. 1ª ed. Trillas, México, 56 pp.
SAS Institute.1995. Procedures Guide: Release 6.10. SAS Institute, North Carolina, USA.
Scholotzhaver, S.D and R.C Littell. 1987. SAS System for elementarity statistics analysis. SAS Institute, North Carolina, USA, 417 pp.
Steel, R. y Torrie, J. 1985. Bioestadística: principios y procedimientos. 2a. ed. Mc GrawHill Latinoamericana, Bogotá, 622 pp.
Stuber, C.W. and Goodman, M.M. 1983. Albozime genotypes for popular historically important inbred lines of corn (Zea mays L.) USDA-ARS-S16-U.S. Washington, D.C., Gov. Print Office.
Torregroza, M. 1980. Estadísticas mundiales sobre la producción del cultivo del maíz. Instituto Colombiano Agropecuario ICA, Mosquera (Cundinamarca), Colombia.
Descargas
