Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

Resistencia duradera de plantas a las enfermedades

Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Anibal Tapiero

Ph. D. en Fitopatologia. Regional 8, C.I. La Libertad, km 20, via Puerto Lopez, Villavicencio.
Resistencia duradera Enfermedades de plantas Durable resistance Plants diseases

Resumen

Resistencia, en el contexto de resistencia a enfermedades en las plantas, es la habilidad del hospedero para detener el crecimiento del patógeno. En otras palabras, resistencia es el mecanismo genético mediante el cual la planta retarda o suprime la invasión de sus tejidos por parte del patógeno potencial. Es complementaria a virulencia y opuesta a susceptibilidad, que es la suma total de cualidades que hacen de una planta servir de hospedero a un patógeno. Susceptibilidad y resistencia son inversamente proporcionales. Desde el descubrimiento de la heredabilidad de la resistencia a la roya en trigo por Farrer en 1898 y de que la resistencia a la roya amarilla obedece a las leyes de Mendel por Biffen en 1905, se inicio una búsqueda extensa por la obtención de resistencia durable de las plantas a los patógenos. Las expectativas iniciales de durabilidad basadas en la presunción de evolución lenta del patógeno en su proceso por sobreponerse a la introducción de genes de resistencia en la planta fueron, sin embargo, dramáticamente eliminadas por la rápida adaptación de nuevas variantes patogénicas. Años mas tarde, el concepto de gene-por-gene en 1944 fue firmemente establecido por Oort en el sistemas Ustilago maydis - trigo y por Flor en Melampsora lini - lino. El descubrimiento de resistencia a los patógenos estimuló a los mejoradores de plantas a extender la búsqueda hasta el punto que mejoramiento por resistencia a los patógenos se convirtió en una de las medidas más exitosas en el proceso por controlar las enfermedades de las plantas. La práctica de obtener resistencia mediante la introducción de genes mayores (o cualitativos) en las plantas se ha constituido en la mas popular herramienta de los programas de mejoramiento por su especificidad, relativa facilidad de reconocimiento y manipulación. Este tipo de resistencia es durable hasta tanto un nuevo strain del patógeno para el cual el gene incorporado no confiere resistencia se establece, en cuyo caso un nuevo gene es introducido, siempre y cuando este disponible. Repitiendo el proceso de tiempo en tiempo, nuevas variedades con genes diferentes reemplazan las que han sucumbido por susceptibles. Debido a las limitaciones encontradas, nuevas estrategias para incrementar la durabilidad de la resistencia han sido propuestas. Pero como en términos de durabilidad el tipo de interacciones entre hospedero y patógeno son tan variadas, probablemente ningún modelo servirá para el establecimiento de una estrategia única. Resistencia durable es entendida como aquella resistencia que permanece efectiva luego de varios años de uso en extensas áreas. La revisión que aquí se presenta pretende sintetizar los descubrimientos alcanzados para ayudar a visualizar la magnitud de las interacciones hospedero-patógeno, en tanto se adelanta una discusión de los diferentes términos utilizados para relacionar el concepto de durabilidad con los procedimientos empleados para la obtención de resistencia durable a las enfermedades de plantas.

 

Durable resistance to plant diseases

Resistance in the context of disease resistance in plants, is the ability of the host to stop the growth of the pathogen. In other words, genetic resistance is the mechanism by which retards or suppresses plant their tissue invasion by the pathogenic potential. It is complementary to and opposite susceptibility virulence , which is the sum of qualities that make a plant host to serve as a pathogen. Susceptibility and resistance are inversely proportional. Since the discovery of the heritability of rust resistance in wheat by Farrer in 1898 and that resistance to yellow rust obeys the laws of Mendel by Biffen in 1905 , an extensive search was initiated for obtaining durable resistance plant pathogens. Initial expectations of durability based on the assumption of slow evolution of the pathogen in the process by introducing overcome resistance genes in the plant were, however, dramatically removed by the rapid adaptation of new pathogenic variants . Years later, the concept of gene - by -gene in 1944 was firmly established by the Ustilago maydis Oort systems - wheat and flower on Melampsora lini - flax. The discovery of resistance to pathogens encouraged plant breeders to extend the search to the point that breeding for resistance to pathogens became one of the most successful measures in the process control plant diseases . The practice of obtaining resistance by introducing higher ( or qualitative ) genes in plants has become the most popular tool in breeding programs for its specificity , relative ease of recognition and manipulation. This type of resistance is durable until a new strain of the pathogen for which the incorporated gene confers resistance is set , in which case a new gene is introduced , provided when available. Repeating the process from time to time , new varieties with different genes replace those that have succumbed susceptible. Because of the limitations encountered , new strategies to increase the durability of resistance have been proposed. But in terms of durability as the type of interactions between host and pathogen are so varied, probably no model will serve to establish a single strategy. Durable resistance is understood as the resistance that remains effective after several years of use in large areas. The review presented here is intended to summarize the discoveries made to help visualize the magnitude of host-pathogen interactions , while a discussion of the different terms used to relate the concept of durability with the procedures for obtaining resistance Lead durable plant disease

 

Anibal Tapiero, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)

Ph. D. en Fitopatologia. Regional 8, C.I. La Libertad, km 20, via Puerto Lopez, Villavicencio.
Tapiero, A. (1999). Resistencia duradera de plantas a las enfermedades. Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 3(1), 36–40. https://doi.org/10.21930/rcta.vol3_num1_art:179

Agrios G. N. Plant Pathology. 4a ed. San Diego, CA: Academic Press Limited. i-xvi- 635 1997.

BentA. F. Plant disease resistance genes: function meets structure. The Plant Cell (1996): 1757-71. https://doi.org/10.1105/tpc.8.10.1757

Chasan R. Plant-pathogen encounters in Edinburgh. The Plant CeIl (1994): 1332-41. https://doi.org/10.1105/tpc.6.10.1332

Crute I. R. and D.A. C. Pink. Genetic and utilization of pathogen resistance in plants. The Plant Cell (1996): 1747-55. https://doi.org/10.1105/tpc.8.10.1747

De Wit P. I. G. M. Molecular characterization of gene-for-gene systems in plant fungus interations and the application of avirulence genes in control of plant pathogens. Annual Review of Phytopathology. no. 30. Palo Alto, Calif.: Annual Reviews Inc., 1992 . https://doi.org/10.1146/annurev.py.30.090192.002135

Dickman M. B. The molecular biology of plant-fungal interactions. Chap. in Disease analysis through genetics and biotechnolgy. Iowa State University Press, 1995. 149-95.

Flor H. H. The inheritance of pathogenicity in a cross between physiologic races 22 and 24 of Melanospora lini. Phytopathology 5 (1942) : Abstracts

Flor H, H. Host-parasite interaction in flax rust - its genetics and other implications. Phytopathology (1945): 680-5.

Flor H. H. Current status of the gene-for-gene concept. Annual Review of Phytopathology. no 9. Palo Alto, Calif.: Annual Reviews lnc., 1971. https://doi.org/10.1146/annurev.py.09.090171.001423

Johal G. S., J. Gra¡ D. Gruis, and S. P. Briggs. Convergent insights into mechanisms determining disease and resistance response in plant-fungal interactions. Canadian Journal of Botany Suppl. 1 (1995): S468-S474 https://doi.org/10.1139/b95-284

Johnson R. A criticl analysis of durable resistance. Annual Review of Phytopathology. no 22. Palo Alto, Calif.: Annual Reviews Inc., 1984. https://doi.org/10.1146/annurev.py.22.090184.001521

Martin G. B., S. H. Brommonschenkel, J. Chunwongse, M. W. Ganal, R. Spive¡ A. Frary T.Wu, E. D. Earie' and S. D. Tanskley. Map-based cloning of a protein kinase gene conferring disease resistance in tomato. Science (1993): 1432-6. https://doi.org/10.1126/science.7902614

Mundt C. C. Probability of mutation to multiple virulence and durability of resistance gene pyramids: further comments. Phytopathology 3 (1991):240-2. https://doi.org/10.1094/Phyto-81-240

Nelson R. R. Genetics of horizontal resistance to plant diseases. Annual Review of Phytopathology. no 16. Palo Alto, Calif.: Annual Reviews, Inc., 1978. https://doi.org/10.1146/annurev.py.16.090178.002043

Robinson R. R. Disease resistance terminology. Review of Applied Mycology 11- 12 (Dec 1969):593-605.

Van der Plank J,E. Plant Disease: Epidemics and Control. New York: Academic Press. 1-349. 1963. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-711450-7.50004-4

Villareal R. L., R. R. Nelson, D. R. MacKenzie, andW. R. Coffrnan. Some components of slow blasting resistance in rice. Phytopathology (1981): 608-11. https://doi.org/10.1094/Phyto-71-608

Yeh Z. H. and J. M. Bonman. Assessment of partial resistance to Pyricularia oryzae in six rice cultivars. Plant Pathology (1989): 319-23. https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.1986.tb02021.x

Young N. D. QTL mapping and quantitative disease resistance in plants. Annual Review of Phytopathology. no 34. Palo Alto, Calif.: Annual Reviews Inc., 1996. https://doi.org/10.1146/annurev.phyto.34.1.479

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

710 | 323




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.