Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

Comportamiento productivo de cuyes (Cavia porcellus L.) en crecimiento suplementados con prebióticos y probióticos naturales

Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
aditivos naturales alimentación de los animales animales de carne cobaya parámetros productivos simbióticos

Resumen

La investigación tuvo como objetivo determinar el efecto de los prebióticos y probióticos naturales suplementados en la alimentación, sobre el comportamiento productivo de cuyes en crecimiento. Se emplearon 50 cuyes machos de 14 días de edad, de raza Perú con un peso promedio de 380 g, distribuidos mediante un diseño completo al azar con cinco tratamientos y cinco repeticiones, considerando dos animales por repetición. La fase experimental tuvo una duración de 35 días. Se evaluó: consumo de alimento (g), peso final (g), ganancia de peso (g), conversión alimenticia y rendimiento de carcasa (%). Los tratamientos fueron: T1: Dieta control (DC) + Antibiótico Promotor de Crecimiento (APC); T2: DC sin APC y sin simbiótico (Probiótico + Prebiótico); T3: DC + Probiótico natural; T4: DC + Prebiótico natural y T5: DC + simbiótico. En los parámetros evaluados no se encontraron diferencias significativas (p > 0,05); sin embargo, se encontraron tendencias a mayores consumos en cuyes de T3 (809,37 g), mayor peso final en cuyes de T1 (851,6 g), mayor ganancia de peso en cuyes de T2 (472,3 g), mejor conversión alimenticia en cuyes de T5 (3,4), y mayor rendimiento de carcasa en cuyes de T3 (73,6 %). Se concluye que los parámetros productivos no fueron afectados por los aditivos suplementados. 

Guevara Vásquez, J. E., Carcelén Cáceres, F. D. ., & García Zapata, T. D. . (2021). Comportamiento productivo de cuyes (Cavia porcellus L.) en crecimiento suplementados con prebióticos y probióticos naturales. Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 22(3), e1920. https://doi.org/10.21930/rcta.vol22_num3_art:1920

Aggett, P., Agostoni, C., Axelsson, I., Edwards, C., Goulet, O., Hernell, O., Koletzko, B., Lafeber, H., Jean, L., Kim, F., Rigo, J., Szajewska, H., & Weaver, T. (2003). Nondigestible carbohydrates in the diets of infants and young children: a commentary by the ESPGHAN committee on nutrition. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition, 36(3), 329-337. https://doi.org/10.1097/00005176-200303000-00006

Ahmed, S. T., Hoon, J., Mun, H. S., & Yang, C. J. (2014). Evaluation of Lactobacillus and Bacillus-based probiotics as alternatives to antibiotics in enteric microbial challenged weaned piglets. African Journal of Microbiology Research, 8(1), 96-104. https://doi.org/10.5897/AJMR2013.6355

Alayande, K. A., Aiyegoro, O. Y., & Ateba, C. N. (2020). Probiotics in animal husban-dry: applicability and associated risk factors. Sustainability, 12(3), 1087. https://doi.org/10.3390/su12031087

Bermudez, M., Plaza, J., Muñoz, S., Gómez, C., & Gil, A. (2012). Probiotic mechanisms of action. Annals of Nutrition and Metabolism, 61(2), 160-174. https://doi.org/10.1159/000342079

Betancur, C., Rodríguez, R., Martínez, Y., Romero, O., & Rugeles, C. (2020). Administración oral de un biopreparado con Lactobacillus plantarum CAM-6 en el comportamiento productivo y el rendimiento de la canal de cerdos. Revista de Producción Animal, 32(2), 64-73. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2224-79202020000200064&lng=es&tlng=es

Bosscher, D., Van Loo, J., & Franck, A. (2006). Inulin and oligofructose as prebiotics in the prevention of intestinal infections and diseases. Nutrition Research Reviews, 19(2), 21-26. https://doi.org/10.1017/S0954422407249686

Bovera, F., Lestingi, A., Marono, S., Iannaccone, F., Nizza, S., Mallardo, K., De Martino, L., & Tateo, A. (2012). Effect of dietary mannan-oligosaccharides on in vivo performance, nutrient digestibility and caecal content characteristics of growing rabbits. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 96(1), 130-136. https://doi.org/10.1111/j.1439-0396.2011.01134.x

Bovera, F., Nizza, S., Marono, S., Mallardo, K., Piccolo, G., Tudisco, R., & De Martino, L. (2010). Effect of mannan oligosaccharides on rabbit performance, digestibility and rectal bacterial anaerobic populations during an episode of epizootic rabbit enteropathy, World Rabbit Science, 18(1), 9-16. https://doi.org/10.4995/wrs.2010.18.02

Cao, B., Karasawa, Y., & Guo, Y. (2005). Effects of green tea polyphenols and fructooligosaccharides in semi-purified diets on broilers’ performance and cecal microflora and their metabolites. Asian Australasian Journal of Animal Sciences, 18(1), 85-89. https://doi.org/10.5713/ajas.2005.85

Canto, F., Bernal, W., & Saucedo J. (2018). Efecto de suplementación con probiótico (lactobacillus) en dietas de alfalfa y concentrado sobre parámetros productivos de cuyes mejorados en crecimiento y engorde. Revista Científica UNTRM: Ciencias Naturales e Ingeniería, 1(2), 39-44. http://dx.doi.org/10.25127/ucni.v3i2.317

Carcelén, F., San Martín, F., Ara, M., Bezada, S., Asencios, A., Jimenez, R., Santillán, G., Perales, R., & Guevara, J. (2020). Efecto de la inclusión de diferentes niveles de probiótico sobre los parámetros productivos y morfología intestinal en cuyes de engorde (Cavia porcellus). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 31(3), Artículo e18735. https://doi.org/10.15381/rivep.v31i3.18735

Castañeda, C. (2017). Microbiota intestinal, probióticos y prebióticos. Enfermería Investiga, 2(4), 156-160. https://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/enfi/article/view/792

Castillo, M. (2006). Development of gut microbiota in the pig: modulation of bacterial communities by different feeding strategies. [Tesis doctoral, Universidad Autonóma de Barcelona]. Repositorio TDX. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/5671/mscg1de1.pdf

Corzo, N., Alonso, J., Azpiroz, F., Calvo, M. A., Cirici, M., & Leis, R. (2015). Prebióticos; concepto, propiedades y efectos beneficiosos. Nutrición Hospitalaria, 31(1), 99-118. https://www.redalyc.org/pdf/3092/309238517015.pdf

Coudray, C., Tressol, J., Gueux, E., & Rayssiguier, Y. (2003). Effects of inulin-type fructans of different chain length and type of branching on intestinal absorption and balance of calcium and magnesium in rats. European Journal of Nutrition, 42, 91-98. https://doi.org/10.1007/s00394-003-0390-x

Dowarah, R., Verma, A., & Agarwal, N. (2017). The use of Lactobacillus as an alternative of antibiotic growth promoters in pigs: a review. Animal Nutrition, 3(1), 1-6. https://doi.org/10.1016/j.aninu.2016.11.002

Flores, C., Roca, M., Tejedor, R., Salgado, I., & Villegas, N. (2015). Contenido de ácidos grasos en carne de cuy. Ciencia y Agricultura, 12(2), 83-90. https://www.redalyc.org/pdf/5600/560058661008.pdf

Food and Agriculture Organization [FAO]. (2016). Probiotics in animal nutrition – Production, impact and regulation [Animal production and health paper n.° 179]. FAO. http://www.fao.org/3/a-i5933e.pdf

García, Y., & García, Y. (2015). Uso de aditivos en la alimentación animal. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 49(2), 173-177. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=193039698006

García, Y., López, M., Bocourt, R., Rodríguez, Z., & Savón, L. (2012). Los prebióticos en la alimentación de animales monogástricos. Cuban Journal of Agricultural Science, 46(3), 231-236. https://www.redalyc.org/pdf/1930/193025294001.pdf

Guevara, J., Carcelén, F., Bezada, Q., López, R., & Guerrero, A. (2016). Efecto de la inulina como prebiótico natural sobre los parámetros productivos de cuyes en crecimiento. Revista Peruana de Química e Ingeniería Química, 19(2), 61-68. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quim/article/view/13094/11619

Guevara, J., & Carcelén, F. (2014). Efecto de la suplementación de probióticos sobre los parámetros productivos de cuyes. Revista Peruana de Química e Ingeniería Química, 17(2), 69-74. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quim/article/view/11332

Gullón, B., Gómez, B., Martínez, M., Yánez, R., & Parajo, J. C. (2013). Peptic oligosaccharides, manufacture and functional properties. Trends in Food Science & Technology, 30(2), 153-161. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2013.01.006

Jin, L., Ho, Y., Abdullah, N., & Jalaludin, S. (2000). Digestive and bacterial enzyme activities in broilers fed diets supplemented with Lactobacillus cultures. Poultry Science, 79(6), 886-891. https://doi.org/10.1093/ps/79.6.886

Kaplan, H., & Hutkins, R. (2000). Fermentation of fructooligosaccharides by Lactobacillus paracasei 1195. Applied and Environmental Microbiology, 69(4), 2217-2222. https://doi.org/10.1128/AEM.69.4.2217-2222.2003

Li, L. L., Hou, Z. P., Li, T. J., Wu, G. Y., Huang, R. L., Tang, Z. R., Yang, C. B., Gong, J., Yu, H., Kong, X. F., Pan, E., Ruan, Z., Xhu, W. Y., Deng, Z. Y., Xie, M., Deng, J., Yin, F. G. and Yin, Y. L. (2008). Effects of dietary probiotic supplementation on ileal digestibility of nutrients and growth performance in 1- to 42-day-old broilers. Journal of the Science Food and Agriculture, 88(1), 35-42. https://doi.org/10.1002/jsfa.2910

López, R. (2016). Efecto de la inulina en reemplazo de los antibióticos promotores de crecimiento sobre la calidad de la carde de cuy [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. CYBERTESIS Repositorio de tesis digitales. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/5641

Markowiak, P., & Śliżewska, K. (2018). The role of probiotics, prebiotics and symbiotics in animal nutrition. Gut Pathogens, 10, Article 21. https://doi.org/10.1186/s13099-018-0250-0

Mínguez, C., Ingresa, S., & Calvo, A. (2019). Effects of mannan oligosaccharide dietary supplementation on mortality, growth performance and carcass traits in meat Guinea pigs. Journal of Applied Animal Research, 47(1), 540-545. https://doi.org/10.1080/09712119.2019.1682590

Mohanty, D., Misra, S., Mohapatra, S., & Soumyaranjan, P. (2018). Prebiotics and synbiotics: Recent concepts in nutrition. Food Bioscience, 26, 152-160. https://doi.org/10.1016/j.fbio.2018.10.008

Molina, A. (2019). Probióticos y su mecanismo de acción en alimentación animal. Agronomía Mesoamericana, 30(2), 601-611. http://www.mag.go.cr/rev_meso/v30n02_601.pdf

Ohimain, E. I., & Ofongo, R. T. (2012). The effect of probiotic and prebiotic feed supplementation on chicken health and gut microflora: a review. International Journal of Animal and Veterinary Advances, 4(2), 135-143. https://maxwellsci.com/print/ijava/v4-135-143.pdf

Panisello, P. (2014). Probióticos y prebióticos en la edad pediátrica: de la evidencia a la práctica clínica. Formación Activa en Pediatría de Atención Primaria, 7(4), 196-207. http://archivos.fapap.es/files/639-1140-RUTA/06_FAPAP_04_2014.pdf

Pedemonte, H., & Peña, D. (2018). Efecto del probiótico nativo suplementado a las madres de cuyes (Cavia porcellus) sobre la calidad de la carne de sus crías [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. CYBERTESIS Repositorio de tesis. http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/15501

Piccolo, G., Bovera, F., & Meo, C. D. (2010). Mannan oligosaccharides as growth promoter in finishing rabbit: effect on in vivo performance and carcass traits. Italian Journal of Animal Science, 8(2), 796-798. https://doi.org/10.4081/ijas.2009.s2.796

Reyes, J., & Rodríguez, L. (2012). Los probióticos: ¿cómo una mezcla de microorganismos hace un gran trabajo? Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas, 43(1), 7-17. http://www.scielo.org.mx/pdf/rmcf/v43n1/v43n1a2.pdf

Roberfroid, M., Gibson, G. R., Hoyles, L., McCartney, A. L., Rastall, R., Rowland, I., Wolvers, D., Watzl, B., Szajewska, H., Stahl, B., Guarner, F., Respondek, F., Whelan, K., Coxam, V., Davicco, M. J., Léotoing, L., Wittrant, Y., Delzenne, N. M., Cani, P. D., … Meheust, A. (2010). Prebiotic effects: metabolic and health benefits. The British journal of nutrition, 104 Supplement 2, S1-S63. https://doi.org/10.1017/S0007114510003363

Román, E., & Álvarez, G. (2013). Empleo de probióticos y prebióticos en pediatría. Nutrición Hospitalaria, 28(1), 42-45. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112013000700010

Sánchez, G., Carcelén, F., Ara, M., Gonzáles, R., Quevedo, W., & Jiménez, R. (2014). Efecto de la suplementación de ácidos orgánicos sobre parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 25(3), 381-389. http://www.scielo.org.pe/pdf/rivep/v25n3/a06v25n3.pdf

Suárez, J. E. (2015). Microbiota autóctona, probióticos y prebiótico. Nutrición Hospitalaria, 31(1), 3-9. http://www.aulamedica.es/nh/pdf/8701.pdf

Sun, X., McElroy, A., Webb, K. E., Sefton, A. E., & Novak, C. (2005). Broiler performance and intestinal alterations when fed drug-free diets. Poultry Science, 84(8), 1294-1302. https://doi.org/10.1093/ps/84.8.1294

Swanson, K., Grieshop, C., Flickinger, E., Bauer, L., Chow, J., Wolf, B., Arleb, K., & Fahey, G. (2002). Fructooligosaccharides and Lactobacillus acidophilus modify gut microbial populations, total tract nutrient digestibilities and fecal protein catabolite concentrations in healthy adult dogs. The Journal of Nutrition, 132(12), 3721-3731. https://doi.org/10.1093/jn/132.12.3721

Torres, C., Carcelén, F., Ara, M., San Martín, F., Jiménez, R., & Quevedo, W. (2013). Efecto de la suplementación de una cepa probiótica sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 24(4), 433-440. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-91172013000400004

Valdizán, C., Carcelén, F., Ara, M., Bezada, S., Jiménez, R., Asencios, A., & Guevara, J. (2019). Efecto de la inclusión de probiótico, prebiótico y simbiótico en la dieta sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 30(2), 590-597. http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v30i2.16071

Wilson, B., & Whelan, K. (2017). Prebiotic inulin-type fructans and galacto-oligosaccharides: definition, specificity, function, and application in gastrointestinal disorders. Journal of Gastroenterology and Hepatology, 32(1), 64-68. https://doi.org/10.1111/jgh.13700

Zhang, Z., & Kim, I. (2014). Effects of multistrain probiotics on growth performance, apparent ileal nutrient digestibility, blood characteristics, cecal microbial shedding, and excreta odor contents in broilers. Poultry Science, 93(2), 364-370. https://doi.org/10.3382/ps.2013-03314

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

1595 | 857 | 32




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.