Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

¿Las políticas públicas y la agricultura familiar han sido un matrimonio infeliz en los últimos 20 años?

Agrosavia
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Santiago Andrés Roa-Ortiz

Economista, Administrador de empresas, M.Sc. en Economía, M.A. en Ciencia Política y actualmente es candidato a Ph.D in Model Based Public Planning, Policy Design, and Management. Desde el 2014 es Investigador Master en Corpoica. Ha sido Investigador, docente, par académico, director, asesor y consultor en otras instituciones. Sus investigaciones tienen un amplio manejo de variables políticas, económicas, socilales y del cambio climático, apoyado por el dominio de sistemas informáticos, paquetes matemáticos, estadísticos y econométricos. Ha sido autor principal en un libro como resultado de investigación, un capítulo en libro y 3 artículos publicados en revistas indexadas, además de participar en documentos para obtener la Encuesta Nacional Agropecuaria –ENA- en el 2006 y sobre el cultivo de papa para el mismo año. Actualmente se especializa en evaluaciones de impacto y sus repercusiones sociales, económicas, ambientales y del cambio climático, así como en la utilización de métodos matemáticos y econométricos para el modelación y simulación de escenarios de sostenibilidad.

Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, [AGROSAVIA]
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, [AGROSAVIA]
Purdue University
desarrollo rural explotación agrícola familiar FAO legislación agraria política a seguridad alimentaria

Resumen

Los países de América latina y el Caribe (LAC) han avanzado en crear e implementar políticas públicas en torno a la agricultura familiar (AF) mediante el desarrollo de sus propios conceptos, los cuales convergen en que la fuerza laboral familiar es el eslabón más importante. Sin embargo, esto también parece ser su talón de Aquiles hacia el futuro, ya que el éxodo del campo hacia la ciudad está afectando el trabajo en este sector, y las políticas restrictivas a este respecto podrían terminar negando los recursos necesarios para que la AF logre un mayor desarrollo. El objetivo de este documento es realizar una revisión de las políticas, cifras y normativas existentes que se han creado a lo largo de los años para reconocer y fortalecer la AF en LAC y detectar los problemas que la aquejan y que se pueden visibilizar para los tomadores de decisiones. Se realizó una selección sistemática de documentos, políticas y legislación relativa a AF en LAC por medio de plataformas como SCOPUS y SciELO; además, se realizaron búsquedas en las plataformas donde reposan las leyes, decretos y resoluciones de cada país incluido en esta revisión. Un hallazgo importante es que los mayores desafíos se encuentran en el desarrollo de investigaciones sobre cultivos y especies animales que afectan principalmente a la AF, así como en enfocar los esfuerzos por estudiar los cambios en la composición familiar, en la calidad de la tierra, en su papel como guardianes de los cultivos ancestrales y nativos, pero sin enfatizar en los cultivos de exportación de AF y sin olvidar a las mujeres no remuneradas, las cuales son una parte vital de la familia, ya que en la AF las tareas domésticas y productivas por lo general guardan un vínculo estrecho.

Santiago Andrés Roa-Ortiz, Agrosavia

Economista, Administrador de empresas, M.Sc. en Economía, M.A. en Ciencia Política y actualmente es candidato a Ph.D in Model Based Public Planning, Policy Design, and Management. Desde el 2014 es Investigador Master en Corpoica. Ha sido Investigador, docente, par académico, director, asesor y consultor en otras instituciones. Sus investigaciones tienen un amplio manejo de variables políticas, económicas, socilales y del cambio climático, apoyado por el dominio de sistemas informáticos, paquetes matemáticos, estadísticos y econométricos. Ha sido autor principal en un libro como resultado de investigación, un capítulo en libro y 3 artículos publicados en revistas indexadas, además de participar en documentos para obtener la Encuesta Nacional Agropecuaria –ENA- en el 2006 y sobre el cultivo de papa para el mismo año. Actualmente se especializa en evaluaciones de impacto y sus repercusiones sociales, económicas, ambientales y del cambio climático, así como en la utilización de métodos matemáticos y econométricos para el modelación y simulación de escenarios de sostenibilidad.

Roa-Ortiz, S. A., C. A. Forero Camacho, R. A. . Bautista Cubillos, y A. F. . Zabala Perilla. «¿Las políticas Públicas Y La Agricultura Familiar Han Sido Un Matrimonio Infeliz En Los últimos 20 años?». Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, vol. 23, n.º 2, marzo de 2022, doi:10.21930/rcta.vol23_num2_art:1949.

Adib, A., & Almada, F. (2017). Políticas públicas y marcos institucionales para la agricultura familiar en América Latina. IICA.

Berdegué, J., & Rojas, F. (2014). La agricultura familiar en Chile. Documento de trabajo 152. Rimisp.

Brandalise, F., Martín, R., Pinto, L. Serrano, E., & Sánchez. M. (2017). Conceptualización, caracterización y registro de la agricultura familiar. La experiencia de Panamá. FAO.

Cabrera, G. (2019). Políticas públicas para la agricultura familiar. El Caso De Uruguay. Departamento de Publicaciones, Universidad CLAEH.

Consejo Agropecuario Centroamericano. (2010). Estrategia Centroamericana de Desarrollo Rural Territorial (ECADERT). https://bit.ly/2x3Xwb2

CEPAL. (2009). Propuesta de políticas públicas diferenciadas para el desarrollo de la Agricultura Familiar. https://bit.ly/2WTbGWP

CEPAL, FAO, & IICA. (2012). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas. Una mirada hacia América Latina y el Caribe 2013. http://www.fao.org/3/as167s/as167s.pdf

Corpoica, Minagricultura, & Colciencias. (2017). Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano (PECTIA) 2017-2027. https://bit.ly/2IV8p4f

Decree 86/2015, February 27. “Reglamentación de la ley 19.292 relativo a la producción familiar agropecuaria y pesca artesana.” Uruguay. https://bit.ly/3rmhvvE

Decree 885/2000, August 31. “Ley de Promoción del Sector Agrario.” Perú. https://bit.ly/2WU2aTe

Decree 1946/1996, June 28. “Cria o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar - PRONAF, e dá outras providências.”.” Brazil. https://bit.ly/2x4mO8N

Decree 2651/ 2014, November 24. “Por el cual se modifica parcialmente y se amplía el Decreto N°11.464.” Paraguay.

Decree 6959/2009, September 25. “Programa de Aquisição de Alimentos.”.” Brazil. https://bit.ly/2FncrS6

Decree 11464/2007, December 21. “Por el cual se crea y se implementa el Registro Nacional de la Agricultura Familiar.” Paraguay.

Deere, C. & Contreras, J. (2011). Acumulación de activos: Una apuesta por la equidad. FLACSO, Ecuador site.

Deere, C. D., Lastarria-Cornhiel, S., & Ranaboldo, C. (2011). Reflexiones sobre el acceso de las mujeres rurales a la tierra en América Latina. Fundación TIERRA.

FAO. (2002). Evaluación de los recursos forestales mundiales 2000. Informe principal. Rhttps://bit.ly/36IcZ2z

FAO. (2011). Propuesta de la Estrategia de Agricultura Familiar en Costa Rica. San José, Costa Rica. Resumen Ejecutivo.. https://bit.ly/2RtvMFZ

FAO. (2014). The State of Food and Agriculture. Innovation in family farming.. http://www.fao.org/3/a-i4040e.pdfFAO. (2018). FAO’s work on family farming. Preparing for the Decade of Family Farming (2019–2028) to achieve the SDGs.. http://www.fao.org/3/CA1465EN/ca1465en.pdf

FAO-BID. (2007). Políticas para la agricultura familiar en América Latina y el Caribe..

FAO, & IFAD. (2019). United Nations Decade of Family Farming 2019-2028. Global Action Plan. http://www.fao.org/3/ca4672en/ca4672en.pdf

FAO & PARLATINO. (2017). Ley Modelo de Agricultura Familiar del PARLATINO. Bases para la formulación de Leyes y Políticas Públicas en América Latina y el Caribe. https://bit.ly/2ZRrjA1

Garner, E., & de la O, A. (2014). Identifying the Family Farm. An Informal Discussion of the Concepts and Definitions. ESA WP 14-10. FAO.

Guanziroli, C., Buainain, A., & Sabbato, A. (2013). Family farming in Brazil: evolution between the 1996 and 2006 agricultural censuses. Journal of Peasant Studies, 40(5), 817-843. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.857179

Guevara, R., Alzate, G., Devaux, A., Valero, D., & Pérez, O. (2014). Papas nativas colombianas como apoyo a la seguridad y soberanía alimentaria en zonas vulnerables de Boyacá, Colombia.

Law 1/2009, May 5. “Ley Orgánica del Régimen de Soberanía Alimentaria.” Registro Oficial Suplemento 583 de 5 de mayo del 2009. Ecuador. https://bit.ly/2WWClSy

Law 101/1993, December 23. “Ley General de Desarrollo Agropecuario y Pesquero.” Colombia. https://bit.ly/2RzTlwW

Law 144/2011, June 26. “Ley de la revolución productiva comunitaria agropecuaria.” Bolivia. https://bit.ly/2C9AbaE

Law 160/1994, August 3. “Por la cual se crea el Sistema Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural Campesino, se establece un subsidio para la adquisición de tierras, se reforma el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria y se dictan otras disposiciones.” Diario Oficial No. 41.479, de 5 de agosto de 1994. Colombia. https://bit.ly/2HxGg5Z

Law 338/013, January 26. “Ley de organizaciones económicas campesinas, indígenas originarias – oecas y de organizaciones económicas comunitarias – oecom para la integración de la agricultura familiar sustentable y la soberanía alimentaria” Bolivia. https://bit.ly/2MYWuaY

Law 2419/2004, July 23. “Que crea el instituto nacional de desarrollo rural y de la tierra.” Paraguay. https://bit.ly/31KRZUM

Law 11326/2006, July 24. “Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais.”.” Brazil. https://bit.ly/2Xn1XMK

Law 12512/2011, October 14. “Institui o Programa de Apoio à Conservação Ambiental e o Programa de Fomento às Atividades Produtivas Rurais; altera as Leis No.s 10.696, de 2 de julho de 2003, 10.836, de 9 de janeiro de 2004, e 11.326, de 24 de julho de 2006.” Brasilia, Senado Federal.

Law 18910/1990, January 16. “Por la cual se sustituye ley orgánica del instituto de desarrollo agropecuario” Chile. http://bcn.cl/1vidf

Law 18362/2008, October 6. “Aprobación de rendición de cuentas y balance de ejecución presupuestal. ejercicio 2007.” Uruguay. https://bit.ly/2FgxplB

Law 19292/2014, December 16. “Declaración de interés general. producción familiar agropecuaria y pesca artesanal.”.” Uruguay. https://bit.ly/2x7eR2A

Law 19355/2015, December 19. “Presupuesto Nacional 2015-2019.” Uruguay. https://bit.ly/2MVwddQ

Leporati, M., Salcedo, S., Jara, B., Boero, V., & Muñoz, M. (2014). La agricultura familiar en cifras. Agricultura familiar en América Latina y el Caribe. Recomendaciones de Política, 35-56.

Mandar-Irani, M., Parada, S. & Rodríguez, K. (2014). Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: recomendaciones de política. FAO.

Maletta, H. (2011). Tendencias y perspectivas de la agricultura familiar en América Latina. Documento de trabajo 1. Proyecto Conocimiento y Cambio en Pobreza Rural y Desarrollo. Rimisp. https://doi.org/10.2139/ssrn.1913473 Martínez, S., & Alcalá-Sánchez, I. (2012). La migración campo-ciudad, un grave problema social y educativo. Primer Congreso Internacional de Educación.

Medina, J. (2013). Políticas y Experiencias Territoriales Relevantes para el Empoderamiento de las Mujeres Rurales en Colombia. Rimisp.

MARNDR, Ministère de l’Agriculture des Ressources Naturelles et du Développement Rural. (2012). Synthèse nationale des résultats du recensement général de l’agriculture (RGA) 2008/2009, Bibliothèque Nationale d’Haïti. https://bit.ly/2Ive8Ps

MERCOSUR, & GMC. (2007). Res Nº 25/07, 27 de septiembre de 2007, por la que se establecen las directrices para el reconocimiento e identificación de la agricultura familiar en el MERCOSUR.

MGAP Resolution 527/008 de 2008, July 29. “por la cual se define Productor Familiar” Uruguay. https://bit.ly/2KzphRi

Namdar-Irani, M. (2014). Mujer agrícola y políticas públicas en Chile. Informe Final. Qualitas Agroconsultores. https://bit.ly/2WX8Ogw

Resolution 219/2014, February 28 “Que define las condiciones que deben cumplir los productores agropecuarios para ser incluidos dentro de la categoría de productor o productora familiar agropecuaria. Uruguay. https://bit.ly/31SVybn

Resolution 387/2014, March 19. “Que ajusta la definición de Productor Familiar.” Uruguay. https://bit.ly/31SfQlk

Resolution 464/ 2017, December 29. “Por el cual se adoptan los lineamientos estratégicos de política pública para la agricultura campesina, familiar y comunitaria y se dictan otras disposiciones.”.” Colombia. https://bit.ly/3rr5i91

Resolution 1013/2016, November 11. “Ampliación de subsidio por desempleo.” Uruguay. https://bit.ly/31SVybn

Resolution 1133/2013, June 21. “Por la cual se fijan los patrones constitutivos de Unidades Agrícolas Familiares mínima a nivel predial, para los fines propios de la Convocatoria de Incentivo de Asistencia Técnica Rural.” Colombia. https://bit.ly/3tol32a

Sabourin, E., Samper, M., & Coordinadores, O. (2014). Políticas públicas y agriculturas familiares en América Latina y el Caribe: balance, desafíos y perspectivas.

Salcedo, S., De la O, A. P., & Guzmán, L. (2014a). El concepto de agricultura familiar en América Latina y el Caribe. In Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: recomendaciones de política. FAO.

Salcedo, S., Sanchez, A., & Coloma, M. J. (2014b). Agricultura familiar y la seguridad alimentaria. In Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: recomendaciones de política. FAO.

Schneider, S., & Escher. F. (2012, August 28-29). La construcción del concepto de agricultura familiar en América Latina.” II Taller de Expertos sobre Agricultura Familiar. FAO.

Schneider, S. (2014). La agricultura familiar en América Latina. Un nuevo análisis comparativo. FIDA/RIMISP.

Tobar, J. (2010). Criterios de tipificación y caracterización de la Agricultura Familiar en El Salvador. FAO, AECID, 5, 1-12.

UPRA. (2016). Lineamientos para el Ordenamiento Productivo de la Agricultura Familiar con Base Agroecológica AFBA. Socialización de resultados técnicos UPRA. Jornada de inducción y reinducción Rendición de cuentas permanente. UPRA.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

397 | 185




 

Creative Commons License Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2022 Ciencia & Tecnología Agropecuaria