Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
ISSN:0122-8706 E-ISSN: 2500-5308 DOI: 10.21930

Rendimiento fenotípico de la variedad de café Marsellesa como una alternativa para la caficultura sobre los 1400 metros s.n.m.

Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo (UNAT)
Cooperativa Agraria Cafetalera APROVAT
Cooperativa Agraria Cafetalera APROVAT
Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur (UNTELS)

Cómo citar

Rendimiento fenotípico de la variedad de café Marsellesa como una alternativa para la caficultura sobre los 1400 metros s.n.m. (2022). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 23(3). https://doi.org/10.21930/rcta.vol23_num3_art:2344

Resumen

La mayoría de los estudios sobre variedades de café se han enfocado en la resistencia a diferentes condiciones, específicamente en dos variedades o en altitudes menores a 1000 m.s.n.m. Para llenar este vacío, este estudio pretende encontrar las diferencias fenotípicas entre los cultivares de café Marsellesa, Caturra Rojo y Catimor evaluados sobre los 1400 m.s.n.m. Para el experimento, este trabajo se dividió en tres parcelas (1477 m s.n.m., 1548 m.s.n.m. y 1797 m s.n.m.) con tres tratamientos y tres repeticiones, para un total de 27 parcelas experimentales. Se probó la resistencia a la roya y a Cercospora y la calidad organoléptica, la cual estuvo a cargo de un experto catador de café con un Certificado de Café Q-Grader de la SCA. Se encontraron resultados similares en los tres cultivares, con alta producción (alrededor de 1 t/ha de café pergamino seco) en su primer año, siendo el Caturra el que mostró una mayor altura de planta. El Marsellesa presentó una mejor resistencia a la roya con una incidencia de cero por ciento. Sin embargo, ante Cercospora, los tres cultivos resultaron ser susceptibles. Se concluyó que el café Marsellesa se adapta a la zona de bosque montano húmedo con propiedades organolépticas adecuadas y una mejor resistencia a la roya; desde este estudio, esta variedad viene empleándose en la zona. Por lo tanto, este café especial muestra resistencia a plagas y ayuda al pequeño agricultor a cumplir con las expectativas del mercado internacional.

4655 706
  • catimor
  • caturra
  • cultivares
  • calidad organoléptica
  • producción de café
  • resistencia a la enfermedad
  1. Andrade, K. S., Gonçalvez, R. T., Maraschin, M., Ribeiro-do-Valle, R. M., Martínez, J., & Ferreira, S. R. (2012). Supercritical fluid extraction from spent coffee grounds and coffee husks: antioxidant activity and effect of operational variables on extract composition. Talanta, 88, 544-552. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2011.11.031
  2. Alvarado, G., & Puerta, G. (2002). La variedad Colombia y sus características de calidad física y en taza. Avances Técnicos 303. CENICAFÉ.
  3. Alkaltham, M. S., Salamatullah, A., & Hayat, K. (2020). Determination of coffee fruit antioxidants cultivated in Saudi Arabia under different drying conditions. Journal of Food Measurement and Characterization, 1-8. https://doi.org/10.1007/s11694-020-00378-4
  4. Amico, A. L., Ituarte-Lima, C., & Elmqvist, T. (2020). Learning from social-ecological crisis for legal resilience building: multi-scale dynamics in the coffee rust epidemic. Sustainability Science, 15, 485-501. https://doi.org/10.1007/s11625-019-00703-x
  5. APROVAT. (2016). Proyecto: Adaptabilidad del café de la variedad marsellesa para mejorar los ingresos de las familias caficultoras de la Cooperativa Agraria Cafetalera APROVAT del distrito de Tabaconas. Programa Nacional de Innovación Agraria.
  6. Arcila J., Farfan, F., Moreno A. M., Salazar L. F., & Hincapié E. (2007). Sistemas de producción de café en Colombia. CENICAFE. http://biblioteca.cenicafe.org/bitstream/10778/720/1/Sistemas%20producci%c3%b3n%20caf%c3%a9%20Colombia.pdf
  7. Arteaga-Cuba, M., Dilas-Jimenez, J. O., Díaz, N. V., Miranda, O. C. C., Santillán, S. M. T., García, J. E. O., & Vassallo, C. M. (2021). Isolation and identification of a native microbial consortium for the coffee pulp degradation above 2000 masl. Coffee Science, 16, e161810-e161810. https://doi.org/10.25186/.v16i.1810
  8. Avelino, J., Cristancho, M., Georgiou, S., Imbach, P., Aguilar, L., Bornemann, G., Läderach, P., Anzueto, F., Hruska, A. J., & Morales, C. (2015). The coffee rust crises in Colombia and Central America (2008-2013): impacts, plausible causes and proposed solutions. Food Security, 7(2), 303-321. https://doi.org/10.1007/s12571-015-0446-9
  9. Belan, L. L., Pozza, E. A., de Oliveira Freitas, M. L., Pozza, A. A. A., de Abreu, M. S., & Alves, E. (2015). Nutrients distribution in diseased coffee leaf tissue. Australasian Plant Pathology, 44(1), 105-111. https://doi.org/10.1007/s13313-014-0329-0
  10. Bertrand, B., Boulanger, R., Dussert, S., Ribeyre, F., Berthiot, L., Descroix, F., & Joët, T. (2012). Climatic factors directly impact the volatile organic compound fingerprint in green Arabica coffee bean as well as coffee beverage quality. Food Chemistry, 135(4), 2575-2583. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2012.06.060
  11. Bertrand, B., Vaast, P., Alpizar, E., Etienne, H., Davrieux, F., & Charmetant, P. (2006). Comparison of bean biochemical composition and beverage quality of Arabica hybrids involving Sudanese-Ethiopian origins with traditional varieties at various elevations in Central America. Tree Physiology, 26(9), 1239-1248. https://doi.org/10.1093/treephys/26.9.1239
  12. Blas-Sevillano R., Jananpa R. C., & Bello S. (2011). Caracterización del germoplasma peruano de café. Informe del proyecto estudio de la variabilidad genética del café y establecimiento de un banco de germoplasma en la selva peruana. Universidad Nacional Agraria La Molina.
  13. Brannen, J. O., & Jewett, R. E. (1969). Effects of selected phenothiazines on REM sleep in schizophrenics. Archives of General Psychiatry, 21(3), 284-290.
  14. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1969.01740210028004
  15. Bodner, M., Morozova, K., Kruathongsri, P., Thakeow, P., & Scampicchio, M. (2019). Effect of harvesting altitude, fermentation time and roasting degree on the aroma released by coffee powder monitored by proton transfer reaction mass spectrometry. European Food Research and Technology, 2019, 1-8. https://doi.org/10.1007/s00217-019-03281-5
  16. Botelho, D. M. D. S., Resende, M. L. D., Andrade V. T., Pereira A. A., Patricio F. R., Junior, P. M., & Rezende, J. C. D. (2017). Cercosporiosis resistance in coffee germplasm collection. Euphytica, 213(6), 117-117. https://doi.org/10.1007/s10681-017-1901-9
  17. Buchanan, S., Isaac, M. E., Meersche, K. V. D., & Martin, A. R. (2019). Functional traits of coffee along a shade and fertility gradient in coffee agroforestry systems. Agroforestry Systems, 93(4), 1261-1273. https://doi.org/10.1007/s10457-018-0239-1
  18. Capucho, A. S., Zambolim, L., Cabral, P. G. C., Maciel-Zambolim, E., & Caixeta, E. T. (2013). Climate favourability to leaf rust in Conilon coffee. Australasian Plant Pathology, 42(5), 511-514. https://doi.org/10.1007/s13313-012-0187-6
  19. Carvalho, A. M., Mendes, A. N., Carvalho, G. R, Botelho, C. E., Gonçalves, F. A., & Ferreira, A. D. (2011). Correlação entre crescimento e produtividade de cultivares de café em diferentes regiões de Minas Gerais, Brasil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45(3), 269-275. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2010000300006
  20. Córdova-Berríos, L. L., Mugruza-Vassallo, C., & Flores-Benites, V. (2018, August). Missed signals in the congruency between visual distracting cues and auditory goals. In Proceedings of the 8th International Conference on Information Communication and Management (pp. 7-11). https://doi.org/10.1145/3268891.3268904
  21. Cressey, D. (2013). Coffee rust regains foothold. Researchers marshal technology in bid to thwart fungal outbreak in Central America. Nature, 493, 587. https://doi.org/10.1038/493587a
  22. Cristancho, M. A., Rozo, Y., Escobar, C., Rivillas, C. A., & Gaitán, A. L. (2012). Outbreak of coffee leaf rust (Hemileia vastatrix) in Colombia. New Disease Reports, 25, 19. http://dx.doi.org/10.5197/j.2044-0588.2012.025.019
  23. Dilas-Jiménez, J., Zapata-Ruiz, D., Arce-Almenara, M., Ascurra-Toro, D., & Mugruza-Vassallo, C. (2020). Análisis comparativo de los costos de producción y rentabilidad de los cafés especiales con certificación orgánica y sin certificación. South Sustainability, 1(2), e017-e017. https://doi.org/10.21142/SS-0102-2020-017
  24. Dilas-Jiménez, J. O., & Mugruza-Vasallo, C. (2020). Instalación de fincas cafetaleras en sistema Agroforestal para recuperación y sostenibilidad de suelos degradados de selva alta. Revista de Investigación en Agroproducción Sustentable, 4(1). https://doi.org/10.25127/aps.20201.534
  25. Ehrenbergerová, L., Kučera, A., Cienciala, E., Trochta, J., & Volařík, D. (2018). Identifying key factors affecting coffee leaf rust incidence in agroforestry plantations in Peru. Agroforestry Systems, 92(6), 1551-1565. https://doi.org/10.1007/s10457-017-0101-x
  26. Gamonal L. E., Vallejos-Torres, G., & López, L. A. (2017). Sensory analysis of four cultivars of coffee (Coffea arabica L.), grown at different altitudes in the San Martin region-Peru. Ciência Rural, 47(9). https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20160882
  27. Georget, F., Marie, L., Alpizar, E., Courtel, P., Bordeaux, M., Hidalgo, J. M., Marraccini, P., Breitler, J., Déchamp, E., Poncon, C., Etienne, H., & Bertrand, B. (2019). Starmaya: The first arabica F1 coffee hybrid produced using genetic male sterility. Frontiers in Plant Science, 10, 1344. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.01344
  28. Haggar, J., Barrios, M., Bolaños, M., Merlo, M., Moraga, P., Munguia, R., Ponce, A., Romero, S., Soto, G., Staver, C., & de MF Virginio, E. (2011). Coffee agroecosystem performance under full sun, shade, conventional and organic management regimes in Central America. Agroforestry Systems, 82(3), 285-301. https://doi.org/10.1007/s10457-011-9392-5
  29. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura [ICCA]. (2010). Protocolo de análisis de calidad de café.
  30. Instituto Peruano de Economía [IPE]. (2020). Índice de Competitividad Regional 2020. https://incoreperu.pe/portal/index.php/ediciones-anteriores/item/14-incore-edicion-2020
  31. International Plant Genetic Resources Institute [IPGRI]. (2019). Descriptores del café (Coffea spp. y Psilanthus spp.). http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnach860.pdf
  32. Jaramillo, J., Muchugu, E., Vega, F. E., Davis, A., Borgemeister, C., & Chabi-Olaye, A. (2011). Some like It Hot: the influence and implications of climate change on coffee berry borer (Hypothenemus hampei) and coffee production in east Africa. PLoS ONE, 6(9), e24528. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024528
  33. Julca, A., Carhuallanqui, R., Vera, N. J., Amez, S. B., Costa, R. C., Echevarría, C., & Borjas, R. (2010). Efecto de la sombra y la fertilización sobre las principales plagas del café var. “Catimor” en Villa Rica (Pasco, Perú). Departamento de Fitotecnia, Universidad Nacional Agraria La Molina.
  34. Julca, A., Alarcón-Águila, G., Alvarado-Huamán, L., Borjas-Ventura, R., & Castro-Cepero, V. (2018). Comportamiento de tres cultivares de café (Catimor, Colombia y Costa rica 95) en el valle del Perené. Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences, 34(3), 205-215. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-38902018005000504
  35. Julca, A., Ventura, R. B., Huamán, L. A., Vera, N. J., Cepero, V. C., & Amez, S. B. (2019). Relación entre la incidencia y la severidad de la roya del café (Hemileia vastatrix) en San Ramón, Chanchamayo, Perú. Revista Ciencia e Investigación, 4(4), 1-9. https://doi.org/10.5281/zenodo.3477556
  36. Manchego, R., Bustamante, J., & Garnica, Y. J. (1999). Evaluación agronómica de ocho líneas de café (Coffea arabica) resistentes a roya en la localidad de El Playón. Mérida. Bioagro, 11(3), 97102-97102. http://www.ucla.edu.ve/bioagro/Rev11(3)/3.%20Evaluaci%C3%B3n%20agr%C3%B3n%C3%B3mica%20de%20ocho.pdf
  37. Marie, L., Abdallah, C., Campa, C., Courtel, P., Bordeaux, M., Navarini, L., Lonzarich, V., Bosselmann, A. S., Turreira-García, N., Alpizar, E., Georget, F., Breitler, J. C., Etienne, H., & Bertrand, B. (2020). G × E interactions on yield and quality in Coffea arabica: new F1 hybrids outperform American cultivars. Euphytica, 216(5). https://doi.org/10.1007/s10681-020-02608-8
  38. Martins, S. J., Soares, A. C., Medeiros, F. H. V., Santos, D. B. C., & Pozza, E. A. (2015). Contribution of host and environmental factors to the hyperparasitism of coffee rust under field conditions. Australasian Plant Pathology, 44(6), 605-610. https://doi.org/10.1007/s13313-015-0375-2
  39. Mathur, R., Navya, P. N., Basavaraj, K., & Murthy, P. S. (2015). Bioprocess of robusta cherry coffee with polyphenol oxidase and quality enhancement. European Food Research and Technology, 240(2), 319-325. https://doi.org/10.1007/s00217-014-2331-8
  40. Ministerio de Agricultura y Riego [MINAGRI]. (2014). Plan Nacional de Renovaciones de Cafetales. Dirección General de Competitividad Agraria, Lima, Perú.
  41. Ministerio de Agricultura y Riego [MINAGRI]. (2015). Situación actual del café en el país. https://www.midagri.gob.pe/portal/485-feria-scaa/10775-el-cafe-
  42. Ministerio de Agricultura y Riego [MINAGRI]. (2019). Observatorio de commodities: café 2019. Boletín de publicación trimestral Julio-Setiembre.
  43. Ministerio de Comercio Exterior y Turismo [MINCETUR]. (2017). Reporte regional de comercial Cajamarca. https://www.mincetur.gob.pe/wp-content/uploads/documentos/comercio_exterior/estadisticas_y_publicaciones/estadisticas/reporte_regional/RRC_Cajamarca_1semestre_2018.pdf
  44. Montilla, J., Arcila, J., Aristizábal, M., Montoya, E. C., Puerta, G. I., Oliveros, C. E., & Cadena, G. (2008). Caracterización de algunas propiedades físicas y factores de conversión del café durante el proceso de beneficio húmedo tradicional. https://www.cenicafe.org/es/publications/arc059(02)120-142.pdf
  45. Muschler, R. G. (2001). Shade improves coffee quality in a sub-optimal coffee-zone of Costa Rica. Agroforestry Systems, 85, 131-139. https://doi.org/10.1023/A:1010603320653
  46. Pourfarzad, A., Mahdavian-Mehr, H., & Sedaghat, N. (2013). Coffee silverskin as a source of dietary fiber in bread-making: Optimization of chemical treatment using response surface methodology. LWT-Food Science and Technology, 50(2), 599-606. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2012.08.001
  47. Prakash, N. S., Marques, D. V., Varzea, V. M. P., Silva, M. C., Combes, M. C., & Lashermes, P. (2004). Introgression molecular analysis of a leaf rust resistance gene from Coffea liberica into C. arabica L. Theoretical and Applied Genetics, 109(6), 1311-1317. https://doi.org/10.1007/s00122-004-1748-z
  48. Ribeiro, L. S., Ribeiro, D. E., Evangelista, S. R., Miguel, M. G. D. C. P., Pinheiro, A. C. M., Borém, F. M., & Schwan, R. F. (2017). Controlled fermentation of semi-dry coffee (Coffea arabica) using starter cultures: A sensory perspective. LWT-Food Science and Technology, 82, 32-38. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2017.04.008
  49. Rigal, C., Xu, J., & Vaast, P. (2019). Young shade trees improve soil quality in intensively managed coffee systems recently converted to agroforestry in Yunnan Province, China. Plant and Soil, 1-19. https://doi.org/10.1007/s11104-019-04004-1
  50. Rodríguez-Garay, F. A., Camacho-Tamayo, J. H., & Rubiano-Sanabria, Y. (2016). Variabilidad espacial de los atributos químicos del suelo en el rendimiento y calidad de café. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 17(2), 237-254. https://doi.org/10.21930/rcta.vol17_num2_art:493
  51. Romero, G., Alvarado, G., Ligarreto, G., & Galeano, N. F. (2010). Partial resistance to leaf rust (Hemileia vastatrix) in coffee (Coffea arabica L.): genetic analysis and molecular characterization of putative candidate genes. Molecular Breeding, 25(4), 685-697. https://doi.org/10.1007/s11032-009-9368-6
  52. Schnabel, F., de Melo Virginio Filho, E., Xu, S., Fisk, I. D., Roupsard, O., & Haggar, J. (2018). Shade trees: a determinant to the relative success of organic versus conventional coffee production. Agroforestry Systems, 92(6), 1535-1549. https://doi.org/10.1007/s10457-017-0100-y
  53. Toniutti, L., Breitler, J. C., Etienne, H., Campa, C., Doulbeau, S., Urban, L., Lambot, C., Pinilla, J-C. H. & Bertrand, B. (2017). Influence of environmental conditions and genetic background of Arabica coffee (C. arabica L.) on leaf rust (Hemileia vastatrix) pathogenesis. Frontiers in Plant Science, 8, 2025. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.02025
  54. Van der Vossen, H., Bertrand, B., & Charrier, A. (2015). Next generation variety development for sustainable production of arabica coffee (Coffea arabica L.): A review. Euphytica, 204(2), 243-256. https://doi.org/10.1007/s10681-015-1398-z
  55. Vallejos-Torres, G., Arévalo, L. A., Ríos, O., Cerna, A., & Marín, C. (2020). Propagation of rust-tolerant Coffea arabica L. plants by sprout rooting in microtunnels. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 20(3), 933-940. https://doi.org/10.1007/s42729-020-00180-7
  56. Vargas, C. D., & Willems, M. C. (2017). Línea de base del sector café en el Perú-documento de trabajo. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Lima, Perú. https://camcafeperu.com.pe/admin/recursos/publicaciones/Linea-base-del-sector-cafe-en-Peru.pdf
  57. Worku, M., de Meulenaer, B., Duchateau, L., & Boeckx, P. (2018). Effect of altitude on biochemical composition and quality of green arabica coffee beans can be affected by shade and postharvest processing method. Food Research International, 105, 278-285. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2017.11.016
  58. Zivković, R. (2000). Coffee and health in the elderly. Acta Medica Croatica: Casopis Hravatske Akademije Medicinskih Znanosti, 54(1), 33-36.
  59. Zegarra, E. (2019). Auge agroexportador en el Perú: un análisis de sobrevivencia de productos y empresas. http://repositorio.grade.org.pe/handle/GRADE/536
  60. Zhang, Z. X., Cai, Z. Q., Liu, G. Z., Wang, H., Huang, L., & Cai, C. T. (2017). Effects of fertilization on the gro wth, photosynthesis, and biomass accumulation in juvenile plants of three coffee (Coffea arabica L.) cultivars. Photosynthetica, 55(1), 134-143. https://doi.org/10.1007/s11099-016-0237-3
Rendimiento fenotípico de la variedad de café Marsellesa como una alternativa para la caficultura sobre los 1400 metros s.n.m. (2022). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 23(3). https://doi.org/10.21930/rcta.vol23_num3_art:2344
Metricas

4655 | 683 | 23




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.