Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
ISSN:0122-8706 E-ISSN: 2500-5308 DOI: 10.21930

Efecto de las sales de los medios de cultivo Murashige & Skoog y Knudson sobre el establecimiento in vitro de Epidendrum schomburgkii Lindl.

Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP)
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – Roraima, EMBRAPA
Universidade Federal de Roraima (UFRR)
Universidad Nacional Intercultural de la Amazonia (UNIA)
Universidade Federal de Roraima (UFRR)
Universidad Nacional de la Amazonia Peruana (UNAP)
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP)
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP)
Universidad Nacional de Ucayali

Cómo citar

Efecto de las sales de los medios de cultivo Murashige & Skoog y Knudson sobre el establecimiento in vitro de Epidendrum schomburgkii Lindl . (2022). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 23(3). https://doi.org/10.21930/rcta.vol23_num3_art:2526

Resumen

La multiplicación de orquídeas suele ser un impedimento para el éxito comercial de especies importantes. Con el fin de evaluar el crecimiento inicial de Epidendrum schomburgkii Lindl., bajo diferentes concentraciones de nutrientes, se inocularon in vitro plántulas provenientes de semilla sexual, de 20 mm de altura, en dos medios basales: Murashige & Skoog (ms) y Knudson (kn) a concentraciones de 25 %, 50 %, 75 % y 100 %. Se aplicó un diseño estadístico completamente al azar en arreglo factorial 2 × 3, y para el análisis se utilizaron los paquetes estadísticos spss, Infostat y Biostat. Después de 118 días de cultivo se obtuvo un promedio de 5,88 brotes vivos con una altura promedio de 92,80 mm y una longitud promedio de raíces de 80,74 mm. Se encontraron diferencias significativas para el número de brotes vivos entre concentraciones, mayor altura del tallo y mayor longitud de raíz, así como en la interacción media por concentración. En general, los valores promedios para el medio MS fueron más altos en comparación con el medio kn. En cuanto a la longitud del tallo de mayor extensión, no encontramos una diferencia estadísticamente significativa entre concentraciones, pero sí una clara diferencia en las tendencias (negativas para ms y positivas para kn). El crecimiento de raíces y tallos fue visiblemente mayor con el medio MS, con una concentración óptima del 25 %; por lo tanto, al evaluar las fórmulas y dosis aplicadas, se concluye que el medio MS a una concentración del 25 % presenta una mejor respuesta para el desarrollo de los propágulos de Epidendrum schomburgkii Lindl.

1562 1012
  • brotes
  • cultivo de tejidos
  • nutrientes minerales
  • micropropagación
  • orchidaceae
  1. Arditti, J., & Ernst, R. (1992). Micropropagation of orchids. Nueva York: John Wiley & Sons. https://scholar.google.com.co/scholar_url?url=https://books.google.com.co/books%3Fhl%3Des%26lr%3D%26id%3DzZ34w2WPqoUC%26oi%3Dfnd%26pg%3DPR9%26dq%3DArditti,%2BJ.,%2B%2526%2BErnst,%2BR.%2B(1992).%2BMicropropagation%2Bof%2Borchids.%2BNueva%2BYork:%2BJohn%2BWiley%2B%2526%2BSons%26ots%3DFRi623umO5%26sig%3D-haiOANM0_7gUSr9mPhUQZnTuHI&hl=es&sa=X&ei=QMVdY4rgDIbymgGdlKDwCQ&scisig=AAGBfm173ozG2lcKDAtW1CIzs0oZLIl3HA&oi=scholarr
  2. Buffa, F., Pereira, W. S., França, A., Castro, S., & Furlan, M. (2002). Indução de metabolitos bioativos em culturas de celulas de Maytenus Ilicifolia. Eclética Química, 27, 403-416. https://doi.org/10.1590/S0100-46702002000200033
  3. Bhattacharyya, P., Kumaria, S., & Tandon, P. (2016). High frequency regeneration protocol for Dendrobium nobile: A model tissue culture approach for propagation of medicinally important orchid species. South African Journal of Botany, 104, 232-243. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2015.11.013
  4. Chugh, S., Guha S. & Rao I. U. (2009). Micropropagation of orchids: a review on the potential of different explants. Scientia Horticulturae, 122(4), 507-520. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2009.07.016
  5. Erig, C. A., & Schuch, M. W. (2005). Micropropagação fotoautotrófica e uso da luz natural. Ciência Rural, 35(4), 961-965. https://doi.org/10.1590/S0103-84782005000400039
  6. Di Rienzo, J., Casanoves, J., Balzarini, F., Gonzales, M., Tablada, L., & Robledo, M. (2012). Grupo InfoStat, FCA. Argentina: Universidad Nacional de Córdoba. https://www.infostat.com.ar/index.php?mod=page&id=34
  7. Ferreira, J. P., Martins, J. P., Palaoro, G. J., Figueiredo, D. D., Schmildt, E. R., & Schmildt, O. (2012). Crescimento in vitro de orquídea em diferentes concentrações de uréia em substituição ao nitrato de amônio. Nucleus, 9(1), 137-142. https://doi.org/10.3738/1982.2278.693
  8. Griesbach, R. J. (2003). Orchids emerge as major world floral crop. Chronica Horticulturae, 43(3), 6-12. https://www.actahort.org/chronica/pdf/ch4303.pdf
  9. Hew, C. S. (1994). Orchid cut-flower production in ASEAN countries. En J. Arditti (ed.), Orchid Biology: Reviews and Perspectives (pp. 363-401). Nueva York: John Wiley and Son Inc. https://onlinelibrary.wiley.com › doi › pdf
  10. Hossain, M. M., Sharma, M., da Silva, J. A., & Pathak, P. (2010). Seed germination and tissue culture of Cymbidium giganteum Wall. ex Lindl. Scientia Horticulturae, 123(4), 479-487. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2009.10.009
  11. Knudson, L. (1946). A new nutrient solution for the germination of orchid seeds. American Orchideae Society Bulletin, 15, 214-217.
  12. Kruskal, W. H., & Wallis, W. A. (1952). Uso de fileiras em análise de variância com um critério. Journal of the American Statistical Association, 47(260), 583-621. https://doi.org/10.1080/01621459.1952.10483441
  13. Mercier, H., & Kerbauy, G. B. (1991). Effects of nitrogen source on growth rates and levels of endogenous cytokinins and chlorophyll in protocorms of Epidendrum fulgens. Journal of Plant Physiology, 138(2), 195-199. https://doi.org/10.1016/S0176-1617(11)80270-1
  14. Mitra, G. C. (1987). Some aspects of asymbiotic nutrition of orchid's embryos. Journal Orchideae Society Industry, 1, 91-108.
  15. Murashige, T., & Skoog, F. (1962). A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures. Physiologia Plantarum, 15(3), 473-497. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x
  16. Pabst, G. F., & Dungs, F. (1975). Orchidaceae brasilienses. Hildesheim, Alemania: Kurt Schmersow, 408 p.
  17. Pant, B. (2013). Medicinal orchids and their uses: Tissue culture a potential alternative for conservation. African Journal of Plant Science. Vol. 7(10), 448-467. https://doi.org/10.5897/AJPS2013.1031
  18. Pedroza-Manrique, J. (2009). Efecto del carbón activado, ácido indolacético (AIA) y bencil amino purina (BAP) en el desarrollo de protocormos de Epidendrum elongatum Jacq bajo condiciones in vitro. Revista Colombiana de Biotecnología, 11(1), 17-32. https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/10318
  19. Rasmussen, F. N. (1985). Orchidaceae. En: Dahlgren, R. M., Clifford, T., & Yeo, P. F. (eds.), The families of the monocotyledons (pp. 249-274). Berlín, Alemania: Springer-Verlag.
  20. Rotor, G. (1949). A method of vegetative propagation of Phalaenopsis species and hybrids. American Orchid Society Bulletin, 18, 738-739.
  21. Saiprasad G. V. S., Raghuveer, P., Khetrapal, S., & Chandra, R. (2004). Effect of various polyamines on production of protocorm-like bodies in orchids- Dendrobium “Sonia”. Scientia Horticulturae, 100(1-4), 161-168. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2003.08.017
  22. Salazar, M. S., & Cancino, O. G. (2012). Evaluación del efecto de dos suplementos orgánicos en la germinación in vitro de orquídeas nativas de la provincia de Pamplona, Colombia. Revista Colombiana de Biotecnología, 14(1), 53-59. https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/31703
  23. Sampaio, S., Silva, M. D., de Arruda, E. C., & Ulisses, C. (2016). Avaliação histológica e histoquímica de embriões somáticos obtidos in vitro do híbrido de Phalaenopsis Classic Spotted Pink. (Orquidaceae). Acta Biológica Colombiana, 21(3). http://dx.doi.org/10.15446/abc.v21n3.50032
  24. Seeni, S., & Latha, P. G. (1992). Foliar regeneration of the endangered red vanda, Renanthera imschootiana Rolfe (Orchidaceae). Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 29(3), 167-172. https://doi.org/10.1007/BF00034349
  25. Shapiro, S. S., & Wilk, M. B. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52(3-4), 591-611. https://doi.org/10.1093/biomet/52.3-4.591
  26. Soares, J. D., Araújo, A. G., Pasqual, M., Rodrigues, F. A., & Assis, F. A. (2009). Concentrações de sais do meio Knudson C e de ácido giberélico no crescimento in vitro de plântulas de orquídea. Ciência Rural, 39(3), 772-777. https://doi.org/10.1590/S0103-84782009000300021
  27. Souza, A. S. & Junghans, T. G. (2006). Introdução à micropropagação de plantas. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical. http://livimagens.sct.embrapa.br/amostras/00077860.pdf
  28. Souza, V. C., Lorenzi, H., Neto, A. C., & Instituto Plantarum de Estudos da Flora. (2008). Botânica sistemática: Guia ilustrado para identificação das famílias de Fanerógamas nativas e exóticas no Brasil em APG II. San Pablo, Brasil: Instituto Plantarum de Estudos da Flora.
  29. Stancato, G. C., Abreu, M. F., & Furlani, A. M. (2008). Crescimento de orquídeas epífitas in vitro: adição de polpa de frutos. Bragantia, 67(1), 51-57. https://doi.org/10.1590/S0006-87052008000100006
  30. Subramaniam, S., Rathinam, X., Poobathy, R., & Sinniah, U. (2009). Establishment of in Vitro Phalaenopsis Violacea Plant Cultures from Flower-stalk Cuttings. Advances in Natural and Applied Sciences, 3(3), 432-437. https://www.academia.edu/16727340/Establishment_of_in_Vitro_Phalaenopsis_Violacea_Plant_Cultures_from_Flower_stalk_Cuttings
  31. Teixeira, J. (2013). Orchids: Advances in Tissue Culture, Genetics, Phytochemistry and Transgenic Biotechnology. Floriculture and Ornamental Biotechnology, 7(1), 1-52. https://www.researchgate.net/publication/283513701_Orchids_Advances_in_Tissue_Culture_Genetics_Phytochemistry_and_Transgenic_Biotechnology
  32. Tombolato, A. F., & Costa, A. M. (1998). Micropropagação de plantas ornamentais. IAC. Boletim. Tecnicas, 174. Campinas: Instituto Agronomico. https://biblioteca.epagri.sc.gov.br/consulta/busca?b=ad&id=106608&biblioteca=vazio&busca=Micropropaga%C3%A7%C3%A3o%20de%20plantas%20ornamentais&qFacets=Micropropaga%C3%A7%C3%A3o%20de%20plantas%20ornamentais&sort=&paginacao=t&paginaAtual=1
  33. Vacin, E., & Went, F. (1949). Some pH changes in nutrient solution. Botanical Gardens Conservation News, 110, 605-613. https://doi.org/10.1086/335561
  34. Yadollahi, A., Shojaeiyan, A., Shokri, S., & Ghojah, S. (2014). Effects of nutrient media, different cytokinin types and their concentrations on in vitromultiplication of G x N15 (hybrid of almond x peach) vegetative rootstock. Journal of Genetic Engineering and Biotechnology, 12(2), 81-87. https://doi.org/10.1016/j.jgeb.2014.10.001
  35. Yang J. F., Piao, X. C., Sun, D., & Lian, M. L. (2010). Production of protocorm-like bodies with bioreactor and regeneration in vitro of Oncidum ‘Sugar Sweet’. Science Horticulturae, 125, 712-717. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2010.05.003
Efecto de las sales de los medios de cultivo Murashige & Skoog y Knudson sobre el establecimiento in vitro de Epidendrum schomburgkii Lindl . (2022). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 23(3). https://doi.org/10.21930/rcta.vol23_num3_art:2526
Metricas

1562 | 790 | 222




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.