Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
ISSN:0122-8706 E-ISSN: 2500-5308 DOI: 10.21930
10.21930/rcta.vol13_num2_art:256
Publicado: 2013-01-17

Desarrollo y evaluación de un medio de cultivo alternativo para la multiplicación de Azospirillum brasilense C16 mediante diseños estadísticos secuenciados

Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)
Afiliación
×

Andrés Moreno-Galván

Centro de Biotecnología y Bioindustria, Mosquera.
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)
Afiliación
×

Daniel Rojas-Tapias

Centro de Biotecnología y Bioindustria, Mosquera.
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)
Afiliación
×

Ruth Bonilla

Centro de Biotecnología y Bioindustria, Mosquera.

Cómo citar

Desarrollo y evaluación de un medio de cultivo alternativo para la multiplicación de Azospirillum brasilense C16 mediante diseños estadísticos secuenciados. (2013). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 13(2), 201-206. https://doi.org/10.21930/rcta.vol13_num2_art:256

Resumen

Para la producción masiva de inoculantes basados en bacterias promotoras de crecimiento vegetal (PGPR), es fundamental un medio de cultivo de alto rendimiento. La aplicación secuenciada de diseños estadísticos fue usada para optimizar la producción de biomasa de Azospirillum brasilense C16, seis fuentes nutricionales (glicerol, glutamato, manitol, acido cítrico, extracto de levadura y K2HPO4 3H2O) y tres fuentes minerales (MgSO4 7H2O, FeCl3 y NaCl) fueron evaluadas mediante cinco experimentos estadísticos - Placket-Burman, factorial fraccionado, diseño de paso ascendente, análisis de superficie de respuesta y screening mineral, para tal efecto. La composición optimizada del medio (g L-1) fue: 28,33 glutamato, 2,92 extracto de levadura, 1,34 K2HPO4 3H2O, 0,5 MgSO4 7H2O y 0,02 FeCl3, la cual luego de 24 h de incubación permitió producir una cantidad de proteína (32,04 μg) y biomasa seca (1,51 g L-1) del 1,72 y 1,68 veces más alta, respectivamente, en relación al medio de cultivo convencional. 

 

 

1820 810
  • Optimización De Medio De Cultivo
  • Diseños Factoriales
  • Diseño De Medio De Cultivo
  • Producción De Bioinoculantes

Andrés Moreno-Galván, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)

Centro de Biotecnología y Bioindustria, Mosquera.

Daniel Rojas-Tapias, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)

Centro de Biotecnología y Bioindustria, Mosquera.

Ruth Bonilla, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)

Centro de Biotecnología y Bioindustria, Mosquera.
  1. Arzanesh MH, Alikhani HA, Khavazi K, Rahimian HA, Miransari M. 2011. Wheat (Triticum aestivum L.) growth enhancement by Azospirillum sp. under drought stress. World J Microbiol Biotechnol 27:197-205. https://doi.org/10.1007/s11274-010-0444-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11274-010-0444-1
  2. Baldani JI, Krieg NR, Baldani VLD, Hartmann A, Döbereiner J. 2005. Genus II. Azospirillum. In: Brenner DJ, Krieg NR, Garrity GM, editors. Bergey's manual of systematic bacteriology. Vol II: The Proteobacteria. Part C: The Alpha, Beta, Delta, and Epsilon proteobacteria. 2nd ed. New York: Springer. pp. 7-26.
  3. Bashan Y, de-Bashan LE. 2010. How the plant growth-promoting bacterium Azospirillum promotes plant growth-a critical assessment. Adv Agron 108:77-136. https://doi.org/10.1016/S0065-2113(10)08002-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2113(10)08002-8
  4. Bashan Y, Trejo A, de-Bashan LE. 2011. Development of two culture media for mass cultivation of Azospirillum spp. and for production of inoculants to enhance plant growth. Biol Fertil Soil 47:963-969. https://doi.org/10.1007/s00374-011-0555-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00374-011-0555-3
  5. Box G, Behnken D. 1960. Some new three level designs for the study of quantitative variables. Technometrics 2:455-475. https://doi.org/10.1080/00401706.1960.10489912 DOI: https://doi.org/10.1080/00401706.1960.10489912
  6. Bradford M. 1976. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal Biochem 72:248-254. https://doi.org/10.1016/0003-2697(76)90527-3 DOI: https://doi.org/10.1016/0003-2697(76)90527-3
  7. Cárdenas DM, Garrido MF, Bonilla R, Baldani VL. 2010. Isolation and identification of Azospirillum sp. in Guinea grass (Panicum maximum Jacq.) of the Valle del Cesar. Pasto Forraje 33:285-300.
  8. Díaz-Zorita M, Fernández-Canigia MV. 2009. Field performance of a liquid formulation of Azospirillum brasilense on dryland wheat productivity. Eur J Soil Biol 45:3-11. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2008.07.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2008.07.001
  9. Dobbelaere S, Okon Y. 2007. The plant growth promoting effect and plant responses. In: Elmerich, C, Newton, WE, editors. Associative and endophytic nitrogen-fixing bacteria and Cyanobacterial associations. Dordrecht, The Netherlands Kluwer Academic Publishers. pp. 1-26.
  10. Hartmann A, Bashan Y. 2009. Ecology and application of Azospirillum and other plant growth-promoting bacteria (PGPB)-special issue. Eur J Soil Biol 45:1-2. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2008.11.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2008.11.004
  11. Liu C, Liu Y, Liao W, Wen Z, Chen S. 2003. Application of statisticallybased experimental designs for the optimization of nisin production from whey. Biotechnol Lett 25:877-882. https://doi.org/10.1023/A:1024009027255 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1024009027255
  12. Mendes AS, de Carvalho JE, Duarte M, Durán N, Bruns RE. 2001. Factorial design and response surface optimization of crude violacein for Chromobacterium violaceum production. Biotechnol Lett 23:1963-1969. https://doi.org/10.1023/A:1013734315525 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1013734315525
  13. Peña C, Campos N, Galindo E. 1997. Changes in alginate molecular mass distributions, broth viscosity and morphology of Azotobacter vinelandii cultured in shake flasks. Appl Microbiol Biotechnol 48:510-515. https://doi.org/10.1007/s002530051088 DOI: https://doi.org/10.1007/s002530051088
  14. Plackett R, Burman J. 1946. The design of optimum multifactorial experiments. Biometrika 33:305-325. https://doi.org/10.1093/biomet/33.4.305 DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/33.4.305
  15. Ren J, Lin WT, Shen YJ, Wang JF, Luo XC, Xie MQ. 2008. Optimization of fermentation media for nitrite oxidizing bacteria using sequential statistical design. Bioresour Technol 99:7923-7927. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.03.027 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.03.027
  16. Spaepen S, Vanderleyden J, Remans R. 2007. Indole-3-acetic acid in microbial and microorganism-plant signalling. FEMS Microbiol Rev 31:425-448. https://doi.org/10.1111/j.1574-6976.2007.00072.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1574-6976.2007.00072.x
  17. Wang FQ, Gao CJ, Yang CY, Xu P. 2007. Optimization of an ethanol production medium in very high gravity fermentation. Biotechnol Lett 29:233-236. https://doi.org/10.1007/s10529-006-9220-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s10529-006-9220-6
Desarrollo y evaluación de un medio de cultivo alternativo para la multiplicación de Azospirillum brasilense C16 mediante diseños estadísticos secuenciados. (2013). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 13(2), 201-206. https://doi.org/10.21930/rcta.vol13_num2_art:256
Metricas

1820 | 810




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.