Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
ISSN:0122-8706 E-ISSN: 2500-5308 DOI: 10.21930

Efecto de sustratos y enraizadores en la propagación vegetativa de Coffea arabica var. típica en microtúneles

Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana
Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva

Cómo citar

Efecto de sustratos y enraizadores en la propagación vegetativa de Coffea arabica var. típica en microtúneles. (2023). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 24(2). https://doi.org/10.21930/rcta.vol24_num2_art:2627

Resumen

El Coffea arabica variedad típica tiene una alta demanda a nivel mundial por su calidad organoléptica, sin embargo, en los últimos años las plantaciones han sido severamente afectadas por la roya del café (Hemileia vastatrix, Berkeley & Broome). La propagación asexual es una alternativa para regenerar plantas de la variedad típica con características agronómicas deseables como son porte alto, porcentaje de café supremo entre 63 % y 72 % y excelente calidad en taza. Con la finalidad de propagar vegetativamente a la variedad típica por enraizamiento de estaquillas en microtúneles, en este estudio se probaron tres tipos de sustratos y dos enraizadores, además de los tratamientos testigo (sustratos sin enraizador). Las estaquillas se instalaron bajo un diseño completo al azar con arreglo factorial de 3A × 3B, donde A son los sustratos: tierra agrícola, turba y arena y B son las auxinas: aib-98 % (ácido indol butírico) 2000 ppm y Root-hor (0,4 ana (ácido alfa naftalenacético) + 0,1 aib) a 5000 ppm. Se utilizaron estaquillas basales de 7 cm de tamaño uniformizadas a 5 cm con 25 % de área foliar, colectadas de jardines clonales. Se encontró que tanto el sustrato arena como el sustrato turba, más aib-98 % (ácido indol butírico) y el testigo (sin enraizador) no generaron mortalidad en las estaquillas. El empleo de turba + aib-98 % generaron efectos significativos en el enraizamiento y tuvieron efectos independientes para el número y el tamaño de raíces. Las estaquillas tratadas con aib-98 % potenciaron el enraizamiento de las estaquillas de café, sin embargo, las estaquillas tratadas con Root-hor no mostraron un efecto significativo sobre el enraizamiento, a pesar de interacción con los sustratos.

2254 1232
  • auxina
  • café
  • clonación
  • enraizamiento
  • genética
  • hormonas
  1. Badilla-Valverde, Y., & Murillo-Gamboa, O. (2005). Enraizamiento de estacas de especies forestales. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 2(6), 59. https://revistas.tec.ac.cr/index.php/kuru/article/view/538
  2. Cachique, D., Rodríguez-Del Castillo, Á. M., Henrry, R. S., Vallejos, G., & Solis, R. (2011). Propagación vegetativa del sacha inchi (Plukenetia volubilis L.) mediante enraizamiento de estacas juveniles en cámaras de subirrigación en la Amazonía Peruana. Folia Amazónica, 20(1-2), 95-100. https://doi.org/10.24841/fa.v20i1-2.348
  3. Castrillón, J. C., Carvajal, E., Ligarreto, G., & Magnitskiy, S. (2008). The effect of auxins on rooting of Andean blueberry (Vaccinium meridionale Swartz) cuttings in different substrates. Agronomía Colombiana, 26(1), 16-22. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99652008000100003
  4. Chichipe, J., Camacho, A., Bobadilla, L. G., Vigo, C. N., Vásquez, H. V., & Silva Valqui, G. (2021). Clonal Propagation of Coffea arabica with Indole Butyric Acid and Acclimatization Conditions in Amazonas, Peru. International Journal of Agronomy, 2021, 1-8. https://doi.org/10.1155/2021/8590590
  5. Cordeiro, I. M., Lameira, O. A., Oliveira, F. D., & Wendling, I. (2016). Enraizamiento de estacas juveniles de Bertholletia excelsa con diferentes concentraciones de ácido Indol-Butirico. Agrociencia, 50(2), 227-238. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952016000200227
  6. Cortina, H. A., Acuña, J. R., Moncada, M., Herrera, J. C., & Molina, D. M. (2013). Variedades de café: Desarrollo de variedades. Cenicafé, 1, 169-202. https://biblioteca.cenicafe.org/jspui/bitstream/10778/4333/1/cenbook-0026_09.pdf
  7. Cuevas-Cruz, J. C., Jiménez-Casas, M., Jasso-Mata, J., Pérez-Rodríguez, P., López-Uptón, J., & Villegas-Monter, Á. (2015). Propagación asexual de Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. Et Cham. Revista Chapingo, 21(1), 81-95. https://doi.org/doi:10.5154/r.rchscfa.2014.08.033
  8. de Melo Virginio, E., & Astorga, C. (2015). Prevención y control de la roya del café. Manual de buenas prácticas para técnicos y facilitadores. Costa Rica: Catie. https://www.researchgate.net/publication/301625261_Prevencion_y_control_de_la_roya_del_cafe-Manual_de_buenas_practicas_para_tecnicos_y_facilitadores
  9. García, R. R., Hernández, J. J., Alcalá, V. M., & Monter, Á. V. (2005). Efecto del ácido indolbutírico (AIB) y tipo de estaca en el enraizado de Gmelina arborea Roxb. Revista Fitotecnia Mexicana, 28(4), 319-326. https://doi.org/10.35196/rfm.2005.4.319
  10. Hartmann, H. T., Kester, D. E., & Geneve, R. L. (2011). Hartmann & Kester’s plant propagation principles and practices (8 ed.). Estados Unidos: Prentice Hall. https://aggie-horticulture.tamu.edu/faculty/davies/pdf%20stuff/ph%20final%20galley/FrontMatter%20-FrontA01_DAVI4493_08_SE_FM.pdf
  11. Husen, U. (2017). Clonal Propagation of Dalbergia sissoo Roxb. by Softwood Nodal Cuttings: Effects of Genotypes, Application of IBA and Position of Cuttings on Shoots. Silvae Genetica, 53(1-6), 50-55. https://doi.org/10.1515/sg-2004-0009
  12. Inuma, L. L., Montejo, D. A., Torres, G. V., López, L. A., Ochoa, C. B., Vásquez, E. C., & Vásquez, E. R. (2018). Edad del material vegetativo y su efecto en el enraizamiento de brotes de café (Coffea arabica) variedad Caturra. Investigación Valdizana, 12(4), 215-222. https://doi.org/10.33554/riv.12.4.157
  13. Lima, S. M., Ventura, R. E., & Chipani, T. H. (2018). Efecto de tres enraizadores y dos tipos de sustratos en estacas de rosa (Rosa sp.) del patrón natal brier en condiciones de vivero en el Instituto de Educación Eural (IER) San Salvador, Calca-Cusco. Revista Ciencia y Tecnología - para el Desarrollo - UJCM, 4(7), 22-28. https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/98
  14. Martínez-Gutiérrez, G. A., Morales, I., Aquino-Bolaños, T., Escamirosa-Tinoco, C., & Hernández-Tolentino, M. (2016). Substrate volume and nursery times for earliness and yield of greenhouse tomato. Emirates Journal of Food and Agriculture, 28(12), 897-902. https://doi.org/10.9755/ejfa.2016-09-1282
  15. Mesén, F. (1998). Enraizamiento de estacas juveniles de especies forestales. Costa Rica: Bib. Orton IICA/Catie. https://books.google.es/books?id=L9IOAQAAIAAJ
  16. Montaño, M. E., Serrano, J. A., Guamán, V. H., Patiño, J. M., Zaruma, D. G., Arévalo, M. Y., & Ortega, C. V. (2017). Multiplicación sexual y asexual de Cinchona officinalis L., con fines de conservación de la especie. Tzhoecoen, 9(1), 81-93. https://doi.org/10.26495/rtzh179.121509
  17. Pérez-Fernández, Y., Santiago, M. V., Escamilla-Robledo, E., Cruz-León, A., Rosas-Brugada, M., & de Jesús Ruiz-Espinoza, F. (2016). Propuestas para la preservación de la vida en los cafetales en el municipio de Teocelo, Veracruz. Revista de Geografía Agrícola, 57, 7-16. https://www.redalyc.org/pdf/757/75749288007.pdf
  18. Rivera-Rodríguez, M. O., Vargas-Hernández, J. J., López-Upton, J., Villegas-Monter, Á., & Jiménez-Casas, M. (2016). Enraizamiento de estacas de Pinus patula. Revista Fitotecnia Mexicana, 39(4), 385-392. https://doi.org/10.35196/rfm.2016.4.385-392
  19. Sánchez Santillán, T., Silva Valqui, G., Chichipe Puscan, A. K., Trigoso Pinedo, M., Bobadilla Rivera, L. G., & Jiménez Yoplac, G. Y. (2020). Influencia de sustratos y concentraciones de ácido indol butírico en la propagación vegetativa de Cinchona officinalis L.(quina) en Amazonas, Perú. Revista Cubana de Ciencias Forestales, 8(2), 241-251. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-34692020000200241
  20. Thuring, C. E., Berghage, R. D., & Beattie, D. J. (2010). Green roof plant responses to different substrate types and depths under various drought conditions. HortTechnology, 20(2), 395-401. https://doi.org/10.21273/HORTTECH.20.2.395
  21. Torres, E., & Siche, R. (2016). Sostenibilidad ambiental de dos sistemas de producción de café en Perú: orgánico y convencional. Revista Ciencia y Tecnología, 12(3), 51-65. https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/1401/1416
  22. Vallejos, G., Arévalo, L., Iliquin, I., & Solis, R. (2019). Respuesta en campo de clones de café a la inoculación con consorcios de hongos micorrízicos arbusculares en la región Amazonas, Perú. Información Tecnológica, 30(6), 73-84. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642019000600073
  23. Vallejos-Torres, G., Arévalo, L. A., Ríos, O., Cerna, A., & Marín, C. (2020). Propagation of rust-tolerant Coffea arabica L. plants by sprout rooting in microtunnels. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 20(3), 933-940. https://doi.org/10.1007/s42729-020-00180-7
Efecto de sustratos y enraizadores en la propagación vegetativa de Coffea arabica var. típica en microtúneles. (2023). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 24(2). https://doi.org/10.21930/rcta.vol24_num2_art:2627
Metricas

2254 | 1232




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.