:
Resumen
La lima ácida Tahití, Citrus latifolia Tanaka (Rutaceae), es susceptible al daño del virus de la tristeza de los cítricos (CTV), lo que disminuye la rentabilidad del cultivo. En la terraza alta del piedemonte de Meta, Colombia, se evaluó la influencia del virus sobre el comportamiento de la lima ácida Tahití en seis patrones: Carrizo, Sunki × English, Sunki × Jacobson, Pomeroy, Rubidoux y Kryder 15-3. El diseño experimental utilizado fue completamente al azar tomando cada árbol como unidad experimental; se utilizó comparación de medias y estadística inferencial para: altura de la planta, diámetro y altura de la copa, volumen de la copa, producción y severidad del virus de la tristeza. La mayor producción acumulada por árbol (kg/árbol) la obtuvo Sunki × English; todos los patrones presentaron una altura homogénea, excepto Carrizo con menor tamaño y volumen de copa. La mayor producción de frutos acumulada durante ocho cosechas se obtuvo con Sunki × English seguido por Rubidoux y Carrizo. La mayor eficiencia productiva promedia se obtuvo con Sunki × Jacobson. La producción y el crecimiento morfológico decayeron en la séptima cosecha (2007) en todos los patrones, ocasionado por la infección de una mezcla de aislados de virus de la tristeza de los cítricos tipo Madeira y tipo B128 que ocasionan acanalamiento del tallo; tipo B31 que produce acanalamiento moderado; y aislamientos B7 y VT.
Hans Nicolás Chaparro Zambrano, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia) C.I. La Libertad, Villavicencio, Meta, Colombia.
I.A. Asistente de Investigación. Corpoica, C.I. La Libertad, Villavicencio, Meta, Colombia.Javier Orlando Orduz Rodriguez, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia) C.I. La Libertad, Villavicencio, Meta, Colombia.
I.A. PhD. InvestigadorHeberth Augusto Velásquez Ramírez, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia) C.I. La Libertad, Villavicencio, Meta, Colombia.
Estudiante Agroforestería. Asistente de investigación.
Bar-Joshep M, Marcus R, Lee R. 1989. The continuous challenge of citrus Tristeza virus control. Phytopathology 27:291-316. https://doi.org/10.1146/annurev.py.27.090189.001451
Castle W, Gmitter F. 1999. Rootstock and scion selection. En: L. Timmer y L. Duncan, edits. Citrus health management. St. Paul, University of Florida, aps press, p. 21-35.
Cruz M. 2000. Efecto de patrones de cítricos tolerantes al virus de la tristeza de los cítricos en el contenido nutrimental en naranja Valencia. Universidad Autónoma de México, p. 10-11.
Davies FS, LG Albrigo. 1994. Citrus. Wallingford, CAB International, p. 254.
Forner J, Forner-Giner M, Alcaide A. 2003. Forner/Alcaide 5 and Forner-Alcaide 13: two new citrus rootstocks released in Spain. Hort Science 38(4):629-630. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.38.4.629
López J, Cardona J. 2007. Evaluación de portainjertos de cítricos en la zona central cafetera de Colombia. Chinchiná, Colombia, Cenicafé.
Lugo L. 2000. Situación de la producción de cítricos en Venezuela. Mara, Memorias del Primer Encuentro Regional sobre Fruticultura.
Martínez J. 2009. Aspectos epidemiológicos y moleculares de la dis¬tribución del virus de la tristeza de los cítricos (CTV) en una población de lima Tahití (Citrus latifolia) sembrada sobre diferen¬tes patrones en el departamento del Meta, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Postgrado Interfacultades de Microbiología.
Mendoza A, Alvarado O, Cruz M, Barrera H. 2005. Caracterización molecular de razas severas y débiles del virus de la tristeza de los cítricos. Ciencia UANL 7:266-273.
Naranjo M. 1997. Reseña bibliográfica sobre la enfermedad tristeza de los cítricos. II. Diversidad de razas de virus, caracterización, formas de transmisión, diagnóstico y estrategias de control. Levante Agrícola 36:355-368.
Ndongo B, Ambang Z, Belibi L, Ngodo J, Ongono Y. 2007. Vigour and Behavior of fifteen citrus varieties against Tristeza in the forest zone of Cameron. African Journal of Biotechnology 6(12):1403-1409.
Orduz J, Arango L, Monroy H, Fischer G. 2006. Comportamiento de la mandarina Arrayana en seis patrones en suelos ácidos del piedemonte llanero de Colombia. Agronomía Colombiana 24(2):266-273.
Orduz J, Baquero J. 2003. Aspectos básicos para el cultivo de los cítricos en el piedemonte llanero. Revista Achagua 7(9):7-19.
Quijada O, Jiménez O, Matheus M, Monteverde E. 2002. Evalua¬ción del limero Tahití sobre 10 portainjertos en la planicie de Maracaibo. Revista Facultad de Agronomía LUZ 19:173-184.
Quiroga J, Hernandez F, Silva M, Orduz J. 2010. Comportamiento de la producción de lima Tahití (Citrus latifolia Tanaka), injer¬tada sobre el patrón de mandarina Cleopatra (Citrus reticulata Blanco) y la influencia del virus de la tristeza (CTV) en condiciones del piedemonte del Meta, 1997-2008. Orinoquia 14(1):1-11.
Turrel F M. 1946. Tables of surfaces and volumes of spheres and of prolates and oblates spheroids and spheroidal coefficients. Berkeley: University of California Press.
Wutscher H, Bistline F. 1988. Performance of Hamlin orange on 30 citrus rootstocks in Southern Florida. American Society of Horticultural Science 113:493-497.
Descargas
