Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
ISSN:0122-8706 E-ISSN: 2500-5308 DOI: 10.21930

Factores limitantes de la tasa de destete en sistemas de producción de carne bovina en la región criadora de la provincia de La Pampa, Argentina

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA)
Universidad Nacional de La Pampa

Cómo citar

Factores limitantes de la tasa de destete en sistemas de producción de carne bovina en la región criadora de la provincia de La Pampa, Argentina. (2023). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 24(2). https://doi.org/10.21930/rcta.vol24_num2_art:2712

Resumen

La zona criadora de la provincia de La Pampa, en Argentina, está caracterizada por una tasa de destete promedio inferior al 60 %, por lo que se decidió analizar el grado de relación existente entre factores ambientales y de manejo con las tasas de destete de terneros obtenidas en la región. Se seleccionaron 180 establecimientos al azar en la zona (15 % del total), caracterizada por un clima árido-semiárido, reconstruyendo su información climática y productiva para el periodo 2004-2017. Las variables explicatorias y el objetivo fueron categorizados como 0 y 1 y analizados mediante tablas de contingencia (c2, a = 0,10), donde la probabilidad de ocurrencia de las asociaciones significativas se estimó mediante Odd Ratio (OR). Las variables de estrés térmico, precipitación acumulada de verano-otoño inferior a la media y balance hídrico por animal negativo presentaron probabilidades significativas del 60 % de estar asociadas a destetes bajos (OR = 1,5, 1,6 y 1,45, respectivamente). Así, es prioritario definir políticas para mejorar el acceso al agua e incorporar razas más rústicas y tolerantes a altas temperaturas.

949 370
  • agua
  • árido-semiárido
  • cambio climático
  • estrés térmico
  • ganado bovino
  • temperatura
  1. Adema, E. (2015). Manejo integral de aguas para uso ganadero en el semiárido-árido de La Pampa. INTA - Boletín de Divulgación Técnica, 110. https://www.produccion-animal.com.ar/agua_bebida/258-inta_divulgacion_tecnica_110.pdf
  2. Arceo, N. (2017). La evolución del ciclo ganadero argentino en la segunda fase del modelo sustitutivo de importaciones. América Latina en la Historia Económica, 24(3), 161. https://doi.org/10.18232/alhe.813
  3. Arelovich, H. M., Bravo, R. D., & Martínez, M. F. (2011). Development, characteristics, and trends for beef cattle production in Argentina. Animal Frontiers, 1(2), 37-45. https://doi.org/10.2527/af.2011-0021
  4. Armendano, J., Monterubbianesi, G., Chayer, R., Pasqualini, M., Späth, E., Odeon, A., Echarte, L., & Callejas, S. (2020). Cambio climático y estrés por calor en bovinos para carne en provincia de Buenos Aires 1. Análisis estacional. 43o Congreso Argentino de Producción Animal. Ambiente y Producción Animal [Virtual]. https://www.researchgate.net/publication/346526839_Cambio_climatico_y_estres_por_calor_en_bovinos_para_carne_en_provincia_de_Buenos_Aires_1_Analisis_estacional_Climate_change_and_heat_stress_in_beef_cattle_of_the_Buenos_Aires_province_1_Seasonal_analy
  5. Basile, S. M., Tognetti, J. A., Gandini, M. L., & Rogers, W. J. (2021). Climate Change in the Argentinean wheat region: Temperature and precipitation at two contrasting sites. Research Square, 17. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-435416/v1
  6. Bavera, G. (2011). Aguas y aguadas para el ganado (4ta ed.). Imberti-Bavera. https://www.produccion-animal.com.ar/libros_on_line/76-Aguas_y_Aguadas_4a_CD.pdf
  7. Blanco, L. J., Aguilera, M. O., Paruelo, J. M., & Biurrun, F. N. (2008). Grazing effect on NDVI across an aridity gradient in Argentina. Journal of Arid Environments, 72(5), 764-776. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2007.10.003
  8. Briske, D. D. (2017). Rangeland Systems: Processes, Management and Challenges. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-46709-2
  9. Brown-Brandl, T. M. (2018). Understanding heat stress in beef cattle. Revista Brasileira de Zootecnia, 47(0). https://doi.org/10.1590/rbz4720160414
  10. Burns, B. M., Fordyce, G., & Holroyd, R. G. (2010). A review of factors that impact on the capacity of beef cattle females to conceive, maintain a pregnancy and wean a calf-Implications for reproductive efficiency in northern Australia. Animal Reproduction Science, 122(1-2), 1-22. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2010.04.010
  11. Cerda, J., Vera, C., & Rada, G. (2013). Odds ratio: Aspectos teóricos y prácticos. Revista Médica de Chile, 141(10), 1329-1335. https://doi.org/10.4067/S0034-98872013001000014
  12. Cocimano, M., Lange, A., & Menvielle, E. (1975). Estudio sobre equivalencias ganaderas. Producción Animal, 4, 161-190.
  13. Hansen, M. C., De Fries, R. S., Townshend, J. R., Marufu, L., & Sohlberg, R. (2002). Development of a MODIS tree cover validation data set for Western Province, Zambia. Remote Sensing of Environment, 83(1-2), 320-335. https://doi.org/10.1016/S0034-4257(02)00080-9
  14. Herrera Conegliano, O. A., Blanco, L. J., Utsumi, S. A., Cibils, A. F., Cendoya, M. G., Jaimes, F., Moltoni, A. F., & Ricci, P. (2022). Foraging behavior of Argentine Criollo and Angus cows grazing semi-desert rangelands in the Arid Gran Chaco region of Argentina. Journal of Arid Environments, 206, 104827. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2022.104827
  15. Hunt, L. P., McIvor, J. G., Grice, A. C., & Bray, S. G. (2014). Principles and guidelines for managing cattle grazing in the grazing lands of northern Australia: Stocking rates, pasture resting, prescribed fire, paddock size and water points - a review. The Rangeland Journal, 36(2), 105. https://doi.org/10.1071/RJ13070
  16. Instituto de Hidrología de Llanuras & Secretaría de Recursos Hídricos. (2009). Base de Datos Hidrológica de la provincia de La Pampa. http://www.bdh.lapampa.gov.ar
  17. Kassab, A., Hamdon, H., Senosy, W., Daghash, H., & Soliman, A. (2020). Impact of antioxidants supplementation on metabolic status and reproductive performance of aberdeen angus cows during seasonal thermal stress in arid subtropical regions. Egyptian Journal of Animal Production, 57(1), 1-11. https://doi.org/10.21608/ejap.2020.92753
  18. Lu, H. (2003). Decomposition of vegetation cover into woody and herbaceous components using AVHRR NDVI time series. Remote Sensing of Environment, 86(1), 1-18. https://doi.org/10.1016/S0034-4257(03)00054-3
  19. Lwanga, S. K., & Lesmehow, S. (1991). Determinación del tamaño de las muestras en los estudios sanitarios: Manual práctico. Organización Mundial de la Salud. https://apps.who.int/iris/handle/10665/37589
  20. Moreyra, F., Giménez, F., López, J., Tranier, E., Real Ortellado, M., Krüger, H., Mayo, A., & Labarthe, F. (2014). Verdeos de invierno: Utilización de verdeos de invierno en planteos ganaderos del sudoeste bonaerense. Ediciones INTA. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta-_verdeos_de_invierno_1.pdf
  21. Nyamuryekung’e, S., Cibils, A. F., Estell, R. E., McIntosh, M., Van Leeuwen, D., Steele, C., González, A. L., Spiegal, S., Reyes, L. A., Rodríguez Almeida, F. A., & Anderson, M. (2021). Foraging behavior and body temperature of heritage vs. Commercial beef cows in relation to desert ambient heat. Journal of Arid Environments, 193, 104565. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2021.104565
  22. Niclòs, R., Estrela, M. J., Valiente, J. A., & Barberà, M. (2010). Análisis de correlaciones entre la temperatura del aire y la temperatura de las superficies vegetadas medida con radiometría térmica. Revista de Teledetección, 34, 36-43. https://xdoc.mx/documents/analisis-de-correlaciones-entre-la-temperatura-del-aire-y-la-5ceaf2ce46291
  23. NOAA. (2020). NOAA Global Surface Temperature Dataset. https://www.ncei.noaa.gov/
  24. Rivero, M. J., Grau-Campanario, P., Mullan, S., Held, S. D., Stokes, J. E., Lee, M. R., & Cárdenas, L. M. (2021). Factors Affecting Site Use Preference of Grazing Cattle Studied from 2000 to 2020 through GPS Tracking: A Review. Sensors, 21(8), 2696. https://doi.org/10.3390/s21082696
  25. Roberto, Z. E., & Carreño, L. V. (2018). Estado actual del Bosque Nativo Pampeano: Tipos fisonómicos de vegetación. Ediciones INTA. https://repositorio.inta.gob.ar/xmlui/handle/20.500.12123/2895
  26. Sager, R. (2001). Calidad de agua de bebida. Relación con la suplementación mineral y problemas sanitarios. Herramientas para un negocio ganadero competitivo. Herramientas para un negocio ganadero competitivo. Congreso de Ganadería de Zonas Áridas y Semiáridas, San Luis, Argentina. www.produccion-animal.com.ar
  27. Sánchez, J. M., Caselles, V., & Coll, C. (2007). Análisis de una metodología para la estimación de la evapotranspiración real diaria mediante teledetección a una escala regional. Revista de Teledetección, 27, 71-79. http://www.aet.org.es/revistas/revista27/AET27-07.pdf
  28. Schneider, U., Finger, P., Meyer-Christoffer, A., Ziese, M., & Becker, A. (2018). Global Precipitation Analysis Products of the GPCC. Alemania: Global Precipitation Climatology Centre. https://opendata.dwd.de/climate_environment/GPCC/PDF/GPCC_intro_products_v2018.pdf
  29. Senasa. (2021, diciembre 31). Bovinos y Bubalinos Sector Primario. Argentina.gob.ar. https://www.argentina.gob.ar/senasa/mercados-y-estadisticas/estadisticas/
  30. Terrset. 2017. 18.3, (c) Clark University. https://clarklabs.org/download/
  31. Umazano, A. M., Adema, E., & Aimar, S. (2005). Tajamares: Una tecnología alternativa para la zona árida-semiárida de La Pampa. Ediciones INTA, 52. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/82004
  32. Vázquez, P. (2021). Emergencia Agropecuaria en la provincia de La Pampa. Sequía. Julio 2020-Marzo 2021 [informe técnico]. Buenos Aires: EEA Anguil, Ediciones INTA. https://inta.gob.ar/documentos/emergencia-agropecuaria-en-la-provincia-de-la-pampa-sequia-julio-2020-marzo-2021
  33. Vázquez, P., Adema, E., & Fernández, B. (2013). Dinámica de la fenología de la vegetación a partir de series temporales de NDVI de largo plazo en la provincia de La Pampa. Ecología Austral, 23(2), 77-86. https://doi.org/10.25260/EA.13.23.2.0.1163
  34. Vázquez, P., Adema, E., Llorens, E. M., Butti, L., Poey, S., Stefanazzi, I., & Babinec, F. (2016). Modelado y predicción de la productividad neta de forraje en el árido-semiárido de la provincia de La Pampa. Ediciones INTA, 35. https://www.researchgate.net/publication/328342530_Modelado_y_prediccion_de_la_productividad_neta_de_forraje_en_el_arido-semiarido_de_la_provincia_de_La_Pampa
  35. Viglizzo, E. F. (2014). 2. Sistemas ganaderos y tecnología: Estado actual y prospectiva. En M. Cauhepe (ed.), Manejo de la Cría Vacuna en la Región Pampeana (pp. 19-37). Hem. Sur. https://www.researchgate.net/publication/314417046_Sistemas_ganaderos_y_tecnologia_Estado_actual_y_prospectiva
  36. Wagner, J. J., & Engle, T. E. (2021). Invited Review: Water consumption, and drinking behavior of beef cattle, and effects of water quality. Applied Animal Science, 37(4), 418-435. https://doi.org/10.15232/aas.2021-02136
  37. Whitley, E., & Ball, J. (2002). Statistics review 6: Nonparametric methods. Critical Care, 6(6), 509. https://doi.org/10.1186/cc1820
  38. Ziese, M., Schneider, U., Meyer-Christoffer, A., Schamm, K., Vido, J., Finger, P., Bissolli, P., Pietzsch, S., & Becker, A. (2014). The GPCC Drought Index - a new, combined and gridded global drought index. Earth System Science Data, 6(2), 285-295. https://doi.org/10.5194/essd-6-285-2014
Factores limitantes de la tasa de destete en sistemas de producción de carne bovina en la región criadora de la provincia de La Pampa, Argentina. (2023). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 24(2). https://doi.org/10.21930/rcta.vol24_num2_art:2712
Metricas

949 | 370




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.