Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

Diversidad microbiana y perfiles funcionales de tres biofertilizantes comerciales e impactos sobre comunidades bacterianas de la rizósfera del suelo en el aguacate

Universidad de Sonora
Universidad Estatal de Sonora
Universidad Estatal de Sonora
Universidad de Sonora
Biolog Ecoplate comunidad microbiana del suelo DGGE microrganismos promotores del crecimiento vegetal Persea americana

Resumen

Las exportaciones de aguacate chileno (Persea americana Mill.) representan el 60 % de la producción total y son reconocidas por su alta calidad a nivel mundial. Sin embargo, su producción ha disminuido en los últimos años, como consecuencia de factores abióticos y bióticos. La aplicación de biofertilizante comercial a base de Microorganismos Promotores del Crecimiento Vegetal (PGPM, por sus siglas en inglés) es una práctica para aumentar la producción de aguacate y la resistencia a factores edafoclimáticos. El objetivo de éste estudio, fue determinar la funcionalidad de las comunidades microbianas presentes en tres biofertilizantes comerciales y así ofrecer una estructura de las comunidades microbianas asociadas, se analizó el suelo rizosférico del cultivo de aguacate mediante la técnica Biolog EcoPlate™, lo que suministró información sobre los perfiles fisiológicos a nivel de comunidades (CLPP, por sus siglas en inglés) y los índices de biodiversidad por electroforesis en gel con gradiente desnaturalizante (DGGE, por sus siglas en inglés). Los resultados muestran que la diversidad microbiana presente en los tres biofertilizantes comerciales fue variable con una disimilitud general SIMPER del 83,9 % en la capacidad catabólica. En relación con el impacto en las comunidades bacterianas del suelo de la rizósfera de los aguacates, hubo cambios significativos en la composición de las comunidades de rizobacterias, en particular con los Biofert A y C. Por el contrario, el Biofert B no mostró cambios significativos, especialmente en el día 15 y el día 30. Los estudios a largo plazo son recomendables para desarrollar prácticas agrícolas sostenibles para los aguacates chilenos.

Renganathan, P. ., Andrade-Bustamante , . G., Martínez-Ruíz , F. E., & Rueda Puente, E. O. (2024). Diversidad microbiana y perfiles funcionales de tres biofertilizantes comerciales e impactos sobre comunidades bacterianas de la rizósfera del suelo en el aguacate . Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 25(1). https://doi.org/10.21930/rcta.vol25_num1_art:3251

Aguilar, R., Kelly, E. F., & Heil, R. D. (1988). Effect of cultivation on soils in northern Great Plains rangeland. Soil Science Society of America Journal, 52, 1081-1085. https://doi.org/10.2136/sssaj1988.03615995005200040034x

Azizoglu, U. (2019). Bacillus thuringiensis as a biofertilizer and biostimulator: a mini-review of the little-known plant growth-promoting properties of Bt. Current Microbiology, 76(11), 1379-1385. https ://doi.org/10.1007/s00284-019-01705-9

Bonomelli, C., Celis, V., Lombardi, G., & Mártiz, J. (2018). Salt stress effects on avocado (Persea americana Mill.) plants with and without seaweed extract (Ascophyllum nodosum) application. Agronomy, 8(5), 64. https://doi.org/10.3390/agronomy8050064

Compant, S., Van Der Heijden, M. G. A., & Sessitsch, A. (2010). Climate change effects on beneficial plant–microorganism interactions. FEMS Microbiology Ecology, 73(2), 197-214. https://doi.org/10.1111/j.1574-6941.2010.00900.x

Diacono, M., Persiani, A., Testani, E., Montemurro, F., & Ciaccia, C. (2019). Recycling agricultural wastes and by-products in organic farming: biofertilizer production, yield performance and carbon footprint analysis. Sustainability, 11(14), 3824. https://doi.org/10.3390/su11143824

Díaz-Barrera, A., & Soto, E. (2010). Biotechnological uses of Azotobactervinelandii: Current state, limits and prospects. African Journal of Biotechnology, 9(33), 5240-5250.

Ferrer-Pereira, H., Pérez Almeida, I., & Raymúndez Urrutia, M. (2017). Genetic characterization and diversity among avocado (Persea americana Mill.) genotypes from INIA-CENIAP, Venezuela. Tree Genetics & Genomes, 13(3), 56. https://doi.org/10.1007/s11295-017-1128-x

Flores, M., Saravia, C., Vergara, C. E., Avila, F., Valdés, H., & Ortiz-Viedma, J. (2019). Avocado oil: characteristics, properties, and applications. Molecules, 24(11), 2172. https://doi.org/10.3390/molecules24112172

Foucher, A. L. J. L., Bongers, T., Noble, L. R., & Wilson, M. J. (2004). Assessment of nematode biodiversity using DGGE of 18S rDNA following extraction of nematodes from soil. Soil Biology and Biochemistry, 36(12), 2027-2032. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2004.05.021

Glick, B. R. (2012). Plant growth-promoting bacteria: mechanisms and applications. Hindawi Publishing Corporation, Scientific, 2012, 963401. https://doi.org/10.6064/2012/963401

Gomez, E., & Garland, J. L. (2012). Effects of tillage and fertilization on physiological profiles of soil microbial communities. Applied Soil Ecology, 61, 327-332. Doi tps://doi.org/10.1016/j.apsoil.2011.10.008

Guzmán-Rodríguez, L. F., Cortés-Cruz, M. A., Rodríguez-Carpena, J. G., Coria-Ávalos, V. M., & Muñoz-Flores, H. G. (2020). Biochemical profile of avocado (Persea americana Mill.) foliar tissue and its relationship with susceptibility to mistletoe (Family Loranthaceae). Revista Bio Ciencias, 7, e492. https://doi.org/10.15741/revbio.07.e492

Hammer, Ø., Harper, D., & Ryan, P. (2001). Past: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontology Electronic, 4(1), 4-9.

Insam, H., & Goberna, M. (2004). Use of Biolog® for the Community Level Physiological Profiling (CLPP) of environmental samples. In Molecular Microbial Ecology Manual (2nd ed., Vol. 4.01, pp. 853-860).

Iwamoto, T., Tani, K., Nakamura, K., Suzuki, Y., Kitagawa, M., Eguchi, M., & Nasu, M. (2000). Monitoring impact of in situ biostimulation treatment on groundwater bacterial community by DGGE. FEMS Microbiology Ecology, 32(2), 129-141. Ttps://doi.org/10.1111/j.1574-6941.2000.tb00707.x

Jorquera, M. A., Hernández, M., Martínez, O., Marschner, P., & Luz Mora, M. (2010). Detection of aluminium tolerance plasmids and microbial diversity in the rhizosphere of plants grown in acidic volcanic soil. European Journal of Soil Biology, 46(3–4), 255-263. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2010.03.005

Li, B., Li, Y., Zhang, X., Wang, J., & Gao, M. (2015). Effects of chlortetracycline on soil microbial communities: Comparisons of enzyme activities to the functional diversity via Biolog EcoPlates™. European Journal of Soil Biology, 68, 69-76. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2015.01.002

Megali, L., Glauser, G., & Rasmann, S. (2014). Fertilization with beneficial microorganisms decreases tomato defenses against insect pests. Agronomy for Sustainable Development, 34(3), 649-656. https://doi.org/10.1007/s13593-013-0187-0

Mitra, D., de los Santos-Villalobos, S., Parra-Cota, F. I., García Montelongo, A. M., Blanco, E. L., Lira, V. L., Olatunbosun, A. N., Khoshru, B., Mondal, R., Chidambaranathan, P., Panneerselvam, P., & Das Mohapatra, P. K. (2023). Rice (Oryza sativa L.) plant protection by using dual biological control and plant growth-promoting agents—current scenarios and future prospects: A review. Pedosphere, 33(2), 268-286. https://doi.org/10.1016/j.pedsph.2022.06.034

Pérez, Á., Ávila, Q., & Coto, A. (2015). El aguacatero (Persea americana Mill). Cultivos Tropicales, 36(2), 111-123.

Peter, A. J., Amalraj, E. L. D., & Talluri, V. R. (2020). Commercial aspects of biofertilizers and biostimulants development utilizing rhizosphere microbes: Global and Indian scenario. In S. K. Sharma, U. B. Singh, P. K. Sahu, H. V. Singh, & P. K. Sharma, (Eds.), Rhizosphere Microbes. Microorganisms for Sustainability (Vol. 23). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-15-9154-9_27

Prajna, P., Kshitij, R., Gunjan, N., Aadil, M., Ravindra, P., Irfan, A., Kumar A., & Singh, J. (2022). Plant-soil-microbes: A tripartite interaction for nutrient acquisition and better plant growth for sustainable agricultural practices. Environmental Research, 214(1), 113821. https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.113821

Schmidt, E. L., & Belser, L. W. (1982). Nitrifying bacteria, in methods of soil analysis part 2. In A. L. Page (Ed.), Chemical and Microbiological Processes (pp. 1027-1042). ASA. https://doi.org/10.2134/agronmonogr9.2.2ed.c48

Shrestha, P., Gautam, R., & Ashwath, N. (2019). Effects of agronomic treatments on functional diversity of soil microbial community and microbial activity in a revegetated coal mine spoil. Geoderma, 338, 40–47. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2018.11.038

Shumaila, B., & Atia, I. (2019). Phosphate solubilizing rhizobacteria as alternative of chemical fertilizer for growth and yield of Triticum aestivum (Var. Galaxy 2013). Saudi Journal of Biological Sciences, 26(7), 1400-1410. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2018.05.024

Somasegaran, P., & Hoben, H. J. (1994). Handbook for Rhizobia: Methods in Legume-Rhizobium Technology. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4613-8375-8

Suprokash, K., Jung-Sheng, C, Bing-Mu, H., Jagat, R., Shih-Wei, H, Hua-Yi, C., Hussain, B., & Chan M. W. Y. (2022). Depth-resolved microbial diversity and functional profiles of trichloroethylene-contaminated soils for Biolog EcoPlate-based biostimulation strategy. Journal of Hazardous Materials, 424(127266). https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.127266

USDA (2021a). Avocado annual, Chile. Report Number: CI2021-0026.

USDA (2021b). Avocado annual, Mexico. Report Number: MX2020-0049.

Ward, D. M., Bateson, M. M., Weller, R., & Ruff-Roberts, A. L. (1992). Ribosomal RNA analysis of microorganism as they occur in nature. Advanced Microbial Ecology, 12, 219-286. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-7609-5_5

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

570 | 269




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.