Resumen
La publicación de artículos en revistas indexadas se ha consolidado como el principal canal de difusión e intercambio de conocimiento entre académicos y científicos, sin embargo, su función no solo es contribuir al acceso de resultados de investigación y desarrollo tecnológico y de innovación, sino también aportar al crecimiento y al desarrollo de áreas, líneas y tópicos de un núcleo de conocimiento. La revista Ciencia y Tecnología Agropecuaria es una publicación cuatrimestral dirigida a los involucrados en el campo de las ciencias agropecuarias y que tiene un enfoque multi e interdisciplinar en el sector agropecuario, incluidos los componentes de los sistemas agroalimentarios. Esta investigación analizó la estructura del conocimiento difundido por la revista entre 1996 y 2021, a partir de la implementación de métodos y herramientas propias de bibliometría, cienciometría y vigilancia científica, y como resultado se identificaron los indicadores de contribución en la difusión de conocimiento especializado; las principales tendencias de investigación; el núcleo de conocimiento de la revista y su línea evolutiva, a través del análisis de 488 artículos recuperados de Google Scholar, Scopus, Web of Science, SciELO, Lens y Dimensions, por medio de los aplicativos VOSviewer y Bibliometrix. Finalmente, se presentó la huella cienciométrica lograda por la revista en sus 25 años de existencia, evidenciando su contribución a la difusión y el crecimiento de la agricultura y las ciencias biológicas, así como la necesidad de fortalecerlas en el marco actual de la ciencia abierta, la perspectiva de la publicación científica del sur global y el contexto de la evaluación de la ciencia.
1135 708- cienciometría
- inteligencia y vigilancia científica
- gestión del conocimiento
- difusión científica
- paisajes científicos
- ciencia para la ciencia
- Amézquita López, J. A., Martínez Torres, D. C., Martínez Torres, J. C., & Maza Ávila, F. (2011). Bibliometría, infometría y cienciometría. Proyecto de investigación: “Diseño e implementación de la catedra CTS + I (ciencia, tecnología, sociedad e innovación) en la Universidad de Cartagena (proyecto de investigación, Universidad de Cartagena, Colombia). https://repositorio.unicartagena.edu.co/handle/11227/245?locale-attribute=en
- Agrosavia. (2023a). Ciencia y Tecnología Agropecuaria. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. https://revistacta.agrosavia.co/index.php/revista
- Agrosavia. (2023b). Revista Ciencia y Tecnología Agropecuaria. Google Scholar. https://scholar.google.es/citations?user=6Kw1UgQAAAAJ
- Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
- Aria, M., Cuccurullo, C., D’aniello, L., Misuraca, M., & Spano, M. (2022). Thematic Analysis as a New Culturomic Tool: The Social Media Coverage on COVID-19 Pandemic in Italy. Sustainability (Suiza), 14(6), 3643. https://doi.org/10.3390/su14063643
- Beltrán Pineda, M. E. (2015). La solubilización de fosfatos como estrategia microbiana para promover el crecimiento vegetal. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 15(1), 101-113. https://doi.org/10.21930/rcta.vol15_num1_art:401
- Bezjak, S., Conzett, P., Fernandes, P. L., Görögh, E., Helbig, K., Kramer, B., Labastida, I., Niemeyer, K., Psomopoulos, F., Ross-Hellauer, T., Schneider, R., Tennant, J., Verbakel, E., Clyburne-Sherin, A., Brinken, H., & Heller, L. (2019). Manual de capacitación sobre Ciencia Abierta. Foster Open Science. https://doi.org/10.5281/zenodo.2583101
- Callon, M., Courtial, J. P., & Laville, F. (1991). Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemsitry. Scientometrics, 22(1), 155-205. https://doi.org/10.1007/BF02019280
- Castillo-Ramírez, I., & Alberich-Pascual, J. (2017). Análisis de estrategias de difusión de contenidos y actividad en redes sociales en revistas de divulgación científica: factores de interacción, visibilidad e impacto. Estudios Sobre El Mensaje Periodistico, 23(2), 1045-1056. https://doi.org/10.5209/ESMP.58031
- Castro-Varela, A., & Schaff, H. V. (2022). Assessing the impact of publications: A bibliometric analysis of the top-cited articles from The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 165(5), 1901-1916. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.09.031
- Clements, A., Darroch, P. I., & Green, J. (2017). Snowball Metrics - Providing a Robust Methodology to Inform Research Strategy - But do they help? Procedia Computer Science, 106, 11-18. https://doi.org/10.1016/j.procs.2017.03.003
- Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2011). An approach for detecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A practical application to the Fuzzy Sets Theory field. Journal of Informetrics, 5(1), 146-166. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.10.002
- Cobo, M. J. (2020). Identification and Visualization of the Conceptual Structure and Main Research Themes of Studies in Informatics and Control Journal from 2008 to 2019. Studies in Informatics and Control, 29(2), 159-168. https://www.researchgate.net/publication/342642326_Identification_and_Visualization_of_the_Conceptual_Structure_and_Main_Research_Themes_of_Studies_in_Informatics_and_Control_Journal_from_2008_to_2019
- CSIC. (2023). Transparent Rankings. https://www.webometrics.info/en/transparent
- Cuccurullo, C., Aria, M., & Sarto, F. (2016). Foundations and trends in performance management. A twenty-five years bibliometric analysis in business and public administration domains. Scientometrics, 108, 595-611. https://doi.org/10.1007/s11192-016-1948-8
- De Solla Price, D. (1976). A general theory of bibliometric and other cumulative advantage processes. Journal of the American Society for Information Science, 27(5), 292-306. https://doi.org/10.1002/asi.4630270505
- Delgado López-Cózar, E., & Cabezas-Clavijo, Á. (2012). Google scholar metrics: An unreliable tool for assessing scientific journals. Profesional de la Informacion, 21(4), 419-427. https://doi.org/10.3145/epi.2012.jul.15
- Delgado López-Cózar, E., & Cabezas-Clavijo, Á. (2013). Ranking journals: Could Google Scholar Metrics be an alternative to journal citation reports and Scimago journal rank? Learned Publishing, 26(2), 101-114. https://doi.org/10.1087/20130206
- Di Franco, G. (2016). Multiple correspondence analysis: one only or several techniques? Quality and Quantity, 50, 1299-1315. https://doi.org/10.1007/s11135-015-0206-0
- do Canto, F. L., Pinto, A. L., Gavron, E. M., & Talau, M. (2022). Latin American and Caribbean journals indexed in Google Scholar Metrics. Scientometrics, 127(2), 763-783. https://doi.org/10.1007/s11192-021-04237-x
- Elsevier. (2019). Research Metrics Guidebook. https://assets.ctfassets.net/o78em1y1w4i4/54o8UH5cdisCqfUFpSG03T/b1c80b9c4a9fcf168f85065a0f044a64/ELSV-13013-Elsevier-Research-Metrics-Book-r12-WEB.pdf
- Elsevier. (2020). SciVal: Research Intelligence Online Tool (1.0). https://www.scival.com/
- Flórez-Martínez, D. H., & Uribe-Galvis, C. P. (2020). Fourth industrial revolution technologies for agriculture sector: A trend analysis in agriculture 4.0 [Tecnologías de la cuarta revolución industrial para el sector agropecuario: Un análisis de tendencias en la Agricultura 4.0]. Proceedings of the LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education and Technology, virtual, Agrosavia. https://doi.org/10.18687/LACCEI2020.1.1.11
- Flórez-Martínez, D. H., Contreras-Pedraza, C. A., & Rodríguez, J. (2021). A systematic analysis of non-centrifugal sugar cane processing: Research and new trends. Trends in Food Science and Technology, 107, 415-428. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2020.11.011
- Flórez-Martínez, D. H. (2022). Contribution of the Laccei Multiconference to the core of knowledge in engineering, education, and technology: a scientometric approach. Proceedings of the LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education and Technology, virtual, Agrosavia. https://doi.org/10.18687/LACCEI2022.1.1.455
- Gerdsri, N., & Kongthon, A. (2018). Bibliometrics and social network analysis supporting the research development of emerging areas: Case studies from Thailand. En Pilkinton, A., & Daim, T. Innovation Discovery: Network Analysis Of Research And Invention Activity For Technology Management. Singapur: World Scientific Publishing Co. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85045609358&partnerID=40&md5=e08a25b3462dd665be05e7d2e2935614
- Giannakos, M., Papamitsiou, Z., Markopoulos, P., Read, J., & Hourcade, J. P. (2020). Mapping child-computer interaction research through co-word analysis. International Journal of Child-Computer Interaction, 23-24. https://doi.org/10.1016/j.ijcci.2020.100165
- Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569-16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102
- Khare, A., & Jain, R. (2022). Mapping the conceptual and intellectual structure of the consumer vulnerability field: A bibliometric analysis. Journal of Business Research, 150, 567-584. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.06.039
- Kullenberg, C., & Kasperowski, D. (2016). What is citizen science? - A scientometric meta-analysis. PLoS ONE, 11(1). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0147152
- Leydesdorff, L., & Milojević, S. (2015). Scientometrics. En Wright, J. D. (ed.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2da edición. Países Bajos: Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.85030-8
- López-Robles, J. R., Otegi-Olaso, J. R., Porto-Gomez, I., Gamboa-Rosales, H., & Gamboa-Rosales, N. K. (2020). Understanding the intellectual structure and evolution of Competitive Intelligence: a bibliometric analysis from 1984 to 2017. Technology Analysis and Strategic Management, 32(5), 604-619. https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1686136
- Lrhoul, H., Turki, H., Hammouti, B., & Benammar, O. (2022). Internationalization and Societal Impact of the Moroccan Journal of Chemistry: A Bibliometric Study. Journal of Chemistry: A Bibliometric Study. https://doi.org/10.2139/ssrn.4258667
- Mazov, N. A., Gureev, V. N., & Glinskikh, V. N. (2020). The Methodological Basis of Defining Research Trends and Fronts. Scientific and Technical Information Processing, 47(4), 221-231. https://doi.org/10.3103/S0147688220040036
- Meneghini, R. (2012). Emerging journals: the benefits of and challenges for publishing scientific journals in and by emerging countries. EMBO Reports, 13(2). https://doi.org/10.1038/embor.2011.252
- Minniti, S., Santoro, V., & Belli, S. (2018). Mapping the development of Open Access in Latin America and Caribbean countries. An analysis of Web of Science Core Collection and SciELO Citation Index (2005-2017). Scientometrics, 117(3), 1905-1930. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2950-0
- Moral-Munoz, J. A., Carballo-Costa, L., Herrera-Viedma, E., & Cobo, M. J. (2019). Production Trends, Collaboration, and Main Topics of the Integrative and Complementary Oncology Research Area: A Bibliometric Analysis. Integrative Cancer Therapies, 18. https://doi.org/10.1177/1534735419846401
- Pedraza, R., Teixeira, K. R., Scavino, A. F., De Salamone, I. G., Baca, B., Azcón, R., Baldani, V., & Bonilla, R. (2010). Microorganismos que mejoran el crecimiento de las plantas y la calidad de los suelos. Revisión. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 11(2). https://doi.org/10.21930/rcta.vol11_num2_art:206
- Porter, A. L. (2005). QTIP: Quick technology intelligence processes. Technological Forecasting and Social Change, 72(9), 1070-1081. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2004.10.007
- Rosales, R. B., & Pinzón, S. S. (2005). Limitaciones físicas y químicas de la digestibilidad de pastos tropicales y estrategias para aumentarla. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 6(1). https://doi.org/10.21930/rcta.vol6_num1_art:39
- Rosas-Patiño, G., Puentes-Páramo, Y. J., & Menjivar-Flores, J. C. (2017). Relación entre el pH y la disponibilidad de nutrientes para cacao en un entisol de la Amazonia colombiana. Corpoica Ciencia y Tecnologia Agropecuaria, 18(3). https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num3_art:742
- Sánchez-Tarragó, N., Caballero-Rivero, A., Trzesniak, P., Deroy Domínguez, D., Dos Santos, R. N., & Fernández-Molina, J. C. (2016). Las revistas científicas en América Latina hacia el camino del acceso abierto: Un diagnóstico de políticas y estrategias editoriales. Transinformacao, 28(2). https://doi.org/10.1590/2318-08892016000200003
- Sánchez-Torres, J. M., & Palop-Marro, F. (2002). Herramientas de software para la práctica en la empresa de la vigilancia tecnológica e inteligencia competitiva: evaluación comparativa [Paper de conferencia]. Madrid: Triz XXI. https://www.researchgate.net/publication/31842359_Herramientas_de_software_para_la_practica_en_la_empresa_de_la_vigilancia_tecnologica_e_inteligencia_competitiva_evaluacion_comparativa_JM_Sanchez_Torres_pref_de_Eduardo_Rios_Pita_presen_de_Fernando_Pa
- Sohrabi, B., Vanani, I. R., Jalali, S. M., & Abedin, E. (2019). Evaluation of Research Trends in Knowledge Management: A Hybrid Analysis through Burst Detection and Text Clustering. Journal of Information and Knowledge Management, 18(4), 1950043. https://doi.org/10.1142/S0219649219500436
- Tejada-Gómez, M. A. (2022). University research governance and the Colombian scientific journal index “PUBLINDEX”. Understanding the tensions [Tesis de PhD, University of Twente, Países Bajos]. Repositorio Research Information. https://research.utwente.nl/en/publications/university-research-governance-and-the-colombian-scientific-journ
- Torres, M. C. (2021). Creació de perfils institucionals a Google Scholar: nous usos en biblioteques de recerca. BiD, 47. https://doi.org/10.1344/BiD2021.47.14
- van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84, 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
- Varga, J. (2021). Geocaching: Tracing Geotagged Social Media Research Using Mixed Methods [Tesis de doctorado, The University of Nottingham, Reino Unido]. https://eprints.nottingham.ac.uk/66140/1/Thesis_Judit_Varga_July_2021_final_v2.pdf
- Visser, M., van Eck, N. J., & Waltman, L. (2020). Large-scale comparison of bibliographic data sources: Scopus, Web of Science, Dimensions, Crossref, and Microsoft Academic. Quantitative Science Studies, 2(1), 1-37. http://dx.doi.org/10.1162/qss_a_00112
- Zhang, H., Gao, Y., Fu, G., Liu, J., & Jiao, Q. (2023). Trends and hotspots for European Journal of Medicinal Chemistry: A bibliometric study. European Journal of Medicinal Chemistry, 247, 115041. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2022.115041
- Zhang, Y., Zhao, D., Liu, H., Huang, X., Deng, J., Jia, R., He, X., Tahir, M. N., & Lan, Y. (2022). Research hotspots and frontiers in agricultural multispectral technology: Bibliometrics and scientometrics analysis of the Web of Science. Frontiers in Plant Science, 13. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.955340
Una mirada al legado de los 25 años de la revista Ciencia y Tecnología Agropecuaria: una aproximación cienciométrica. (2024). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 25(1). https://doi.org/10.21930/rcta.vol25_num1_art:3273
