Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

Comportamiento agronómico, adaptabilidad y estabilidad de híbridos de maíz bajo condiciones tropicales en Ecuador

Colegio de Ingenieros Agrónomos de Manabí
Universidad Técnica de Manabí
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias
Universidad Técnica de Manabí
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias
Colegio de Ingenieros Agrónomos de Manabí
Universidad Técnica de Manabí
trópico ecuatoriano enfermedades fúngicas interacción genotipo x ambiente análisis de estabilidad Zea mays L.

Resumen

El maíz es uno de los cereales más sembrados y consumidos a nivel mundial. Las condiciones ambientales juegan un papel esencial en la interacción genotipo × ambiente y su potencial productivo. Durante la época lluviosa de 2016, 2017 y 2018, se evaluó el potencial agronómico, fitosanitario, productivo y adaptativo en 18 híbridos de maíz amarillo, en cinco localidades de ambiente tropical: Lodana, Jipijapa y Tosagua (Manabí); Mocache (Los Ríos); y Zapotillo (Loja). Para determinar el efecto de híbridos entre y dentro ambientes se utilizó el análisis de varianza y la prueba de Tukey (p <0,05). Los parámetros de adaptabilidad y estabilidad se estimaron mediante la regresión bisegmentada. Las características fitosanitarias se correlacionaron significativamente con las productivas. El rendimiento de grano se correlacionó con altura de inserción de la mazorca, plantas cosechadas por parcela, número de mazorcas cosechadas, aspecto de mazorca y roya. La interacción genotipo × ambiente mostró una respuesta diferenciada de los híbridos en cada ambiente. El genotipo G1 (G.I.2.10-1-1-1xL.I.4) se adaptó mejor a la mayoría de las localidades, mostrando rendimientos mayores que los demás materiales. El genotipo G10 (G.I.3.39-3-1-1xPORT.PHAEO.1AS2.4-1-1-1) respondió mejor a los ambientes favorables. Los híbridos prometedores G1, G2, G3, G5, G7, G9 y G11 podrían ser de interés para entornos favorables, mientras G8 podría explorarse para entornos desfavorables. Jipijapa y Tosagua (Manabí) y Zapotillo (Loja) mostraron un mejor desempeño en la producción de maíz, en al menos dos años de evaluación, siendo Tosagua la más estable para producir híbridos de maíz en el Ecuador.

Limongi Andrade, R. ., Sanchez-Mora, F. D., Mora Yela, R. V., Pico Mendoza, J. ., Navarrete Cedeño, B. ., Alarcón Cobeña, D. ., Peña Monserrate, G. ., Ochoa Ramos, J. ., Perez-Almeida, I. ., & Garcés-Fiallos, F. R. . (2024). Comportamiento agronómico, adaptabilidad y estabilidad de híbridos de maíz bajo condiciones tropicales en Ecuador . Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 25(3). https://doi.org/10.21930/rcta.vol25_num3_art:3501

Akbar, M. R., Purwoko, B. S., Dewi, I. S., Suwarno, W. B., & Sugiyanta. (2021). Genotype × environment interaction and stability analysis for high yielding doubled haploid lines of lowland rice. Turkish Journal Field Crops, 26(2), 218-225. https://doi.org/10.17557/tjfc.1033784

Bankole, F. A., Badu-Apraku, B., Salami, A. O., Falade, T. D. O., Bandyopadhyay, R., & Ortega-Beltran, A. (2022). Identification of Early and Extra-Early Maturing Tropical Maize Inbred Lines with Multiple Disease Resistance for Enhanced Maize Production and Productivity in Sub-Saharan Africa. Plant disease, 106(10), 2638-2647. https://doi.org/10.1094/PDIS-12-21-2788-RE

Briones-Ochoa, M. A., Sánchez-Mora F. D., & Chirinos T. D. (2023). Can fall armyworm damage decrease depending on the season, maize hybrid, and type of pesticides? Scientia Agropecuaria, 14(3), 313-320. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2023.027

Caicedo, V. M. B., Ledesma, D. I. B., Villavicencio, L. J. P., Saltos, R. E. A., & Alarcón, C. F. D. (2017). Estabilidad ambiental en híbridos de maíz usando el modelo AMMI en el litoral ecuatoriano. ESPAMCIENCIA, 8(1), 23-32. https://revistasespam.espam.edu.ec/index.php/Revista_ESPAMCIENCIA/article/view/127/109

Cardoso, M. J., de Carvalho, H. W. L., Leal, M. de L. da S., & dos Santos, M. X. (2000). Comportamento, adaptabilidade e estabilidade de híbridos de milho no estado do Piauí no ano agrícola de 1998. Revista Científica Rural, 5(1), 146-153. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/489186

Carvalho, H. W. L., Leal, M. de L. da S., Cardoso, M. J., dos Santos M. X., Tabosa, J. N., dos Santos D. M., & Lira, M. A. (2002). Adaptabilidade e estabilidade de híbridos de milho em diferentes condições ambientais do nordeste brasileiro. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 1(2), 75-82. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v1n2p75-82

Casa, R. T., Reis, E. M., & Zambolim, L. (2006). Doenças do milho causadas por fungos do Gênero Stenocarpella. Fitopatologia Brasileira, 31, 427-439. https://doi.org/10.1590/S0100-41582006000500001

Caviedes, M., Carvajal-Larenas, F. E., & Zambrano, J. L. (2022). Tecnologías para el cultivo de maíz (Zea mays. L) en el Ecuador. ACI Avances En Ciencias e Ingenierías, 14(1), 1-21. https://doi.org/10.18272/aci.v14i1.2588

Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT). (1995). Manejo de los ensayos e informes de los datos para el programa de ensayos internacionales de maíz del CIMMYT. https://repository.cimmyt.org/handle/10883/764

Cruz, C. D. (2013). GENES - a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum, 35, 271-276. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v35i3.21251

Cruz, C. D., Torres, R. A., & Vencovsky, R. (1989). An alternative approach to the stability. Analysis by Silva and Barreto. Revista Brasileira de Genética, Ribeirão Preto, 12, 567-580.

De Rossi, R. L., Guerra, F. A., Plazas, M. C., Vuletic, E. E., Brücher, E., Guerra, G. D., & Reis, E. M. (2022). Crop damage, economic losses, and the economic damage threshold for northern corn leaf blight. Crop Protection, 154, 105901. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2021.105901

Eberhart, A., & Russell, W. (1966). Stability parameters for comparing varieties. Crop Science, 6, 36-40. http://dx.doi.org/10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x

Gabriel, A., Faria, M. V., Battistelli, G. M., Rossi, E. S., Silva, C. A., Marck, D. F., & Gava, E. (2018). Desempenho agronômico e estabilidade de topcrosses de milho avaliados em Minas Gerais e Paraná. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 17(2), 303-316. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v17n2p303-316

Garcés-Fiallos, F. R., & Gamarra-Yánez, H. V. (2014). Intensidade de doenças e produtividade de genótipos promissores de feijão em Quevedo, Equador. Bioscience Journal, 30(5), 1291-1303.

Garcés-Fiallos, F. R., Aguirre-Calderón, A. J., Liu-ba-Delfini, G. A., & Carbo-Morán, J. J. (2012). Severidad de Curvularia en 67 líneas autofecundadas S4 de maíz amarrillo. Ciencia y Tecnología, 4(2), 39-44. https://doi.org/10.18779/cyt.v4i2.107

García, M., & Watson, C. E. (2003). Herencia de la resistencia al acame de raíces en maíz dulce (Zea mays L.). Revista UDO Agrícola, 3(1), 24-33. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2221513

González, T., Monteverde, E., Marín, C., & Madriz, P. M. (2007). Comparación de tres métodos para estimar estabilidad del rendimiento en nueve variedades de algodón. Interciencia, 32(5), 344-348. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33932510

Gordón, M. R., Franco, B. J., Núñez, C. J., Sáez, C. A. E., & Jaén, V. J. (2018). Adaptabilidad de 20 híbridos de maíz a las condiciones agroclimáticas de la zona maicera de la Región de Azuero, Panamá. Visión Antataura, 1(2), 1-17. https://revistas.up.ac.pa/index.php/antataura/issue/view/2

Guo, Q., Chen, R., Ma, L., Sun, H., Weng, M., Li, S., & Hu, J. (2019). Classification of corn stalk lodging resistance using equivalent forces combined with SVD algorithm. Applied Sciences, 9(4), 640. https://doi.org/10.3390/app9040640

Kumar, B., Choudhary, M., Kumar, K., Kumar, P., Kumar, S., Bagaria, P. K., Sharma, M., Lahkar, C., Singh, B. K., Pradhan, H., Jha, A. K., Kumar, S., & Rakshit, S. (2022). Maydis leaf blight of maize: Update on status, sustainable management and genetic architecture of its resistance. Physiological and Molecular Plant Pathology, 121, 101889. https://doi.org/10.1016/j.pmpp.2022.101889

Lanubile, A., Maschietto, V., Borrelli, V. M., Stagnati, L., Logrieco, A. F., & Marocco, A. (2017). Molecular Basis of Resistance to Fusarium Ear Rot in Maize. Frontiers in Plant Science, 8, 1774. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01774

Lanza, F. E., Zambolim, L., Costa, R. V., Figueiredo, J. E. F., Silva, D. D., Queiroz, V. A. V., Guimarães, E. A., & Cota, L. V. (2017). Symptomatological aspects associated with fungal incidence and fumonisin levels in corn kernels. Tropical Plant Pathology, 42, 304-308. https://doi.org/10.1007/s40858-017-0148-2

Levy, Y., & Leonard, K. J. (1990). Yield loss in sweet corn in response to defoliation or infection by Exserohilum turcicum. Journal of Phytopathology, 128, 161-171. https://doi.org/10.1111/j.1439-0434.1990.tb04262.x

Limongi-Andrade, R., Alarcón-Cobeña, D., Zambrano-Zambrano, E., Caicedo, M., Villavicencio-Linzan, P., Eguez, J., Navarrete, B., Yanez, C., & Zambrano, J. L. (2018). Development of a new maize hybrid for the Ecuadorian lowland. Agronomía Colombiana, 36(2), 174-179. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v36n2.68782

Lindsey, A. J., Carter, P. R., & Thomison, P. R. (2021). Impact of imposed root lodging on corn growth and yield. Agronomy Journal, 113, 5054-5062. https://doi.org/10.1002/agj2.20848

Logrieco, A., Mulè, G., Moretti, A., & Bottalico, A. (2002). Toxigenic Fusarium species and mycotoxins associated with maize ear rot in Europe. European Journal of Plant Pathology, 108, 597-609. https://doi.org/10.1023/A:1020679029993

Mariotti, I. A., Oyarzabal, E. S., Osa, J. M., Bulacio, A. N. R., & Almada, G. H. (1976). Análisis de estabilidad y adaptabilidad de genotipos de caña de azúcar. I. Interacciones dentro de una localidad experimental. Revista Agronómica del Nordeste Argentino, 13(14), 105-127.

Ministerio de Agricultura y Ganadería del Ecuador (MAG). (2020).. Superficie, producción y rendimiento. http://sipa.agricultura.gob.ec/

Possatto-Junior, O., Faria, M. V., Battistelli, G. M., Rossi, E. S., Marck, D. F., Silva, C. A., Gabriel, A., & Gralak, E. (2017). Avaliação de linhagens s2 de milho em topcrosses com linhagem-elite testadora. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 16(2), 297-309. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v16n2p297-309

R Development Core Team. (2022). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. http://www.R-project.org/

Reis, E. M., Santos, J. A. P., & Blum, M. M. C. (2007). Critical-Point Yield Model to Estimate Yield Damage Caused by Cercospora zea-maydis in Corn. Fitopatologia Brasileira, 32, 110-113. https://doi.org/10.1590/S0100-41582007000200003

Sánchez-Villarreal, A. (2016). Floración en plantas tropicales y subtropicales: ¿Qué tan conservados están los mecanismos que inducen y controlan la floración?. Agroproductividad, 9(9), 50-55. https://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/817

Santos, D. C., Pereira, C. H., Nunes, J. A. R., & Lepre, A. L. (2019). Adaptability and stability of maize hybrids in unreplicated multienvironment trials. Revista Ciência Agronômica, 50(1), 83-89. https://doi.org/10.5935/1806-6690.20190010

Tirado, S. C. S., Vásquez, A. V., & Narro, L. L. A. (2019). Estabilidad de rendimiento y adaptabilidad de híbridos de maíz tolerantes a suelos ácidos en base a las características del análisis GGE biplot. Avances en Ciencias e Ingenierías, 11(17), 50-63. http://dx.doi.org/10.18272/aci.v11i1.1081

Vásconez-Montúfar, G. H., Caicedo-Acosta, L. A., Véliz-Zamora, D. V., & Sánchez-Mora, F. D. (2021). Producción de biomasa en cultivos de maíz: Zona central de la costa de Ecuador. Revista de Ciencias Sociales, 27(3), 417-431. https://www.uteq.edu.ec/es/investigacion/articulo/1411

Vázquez-Carrillo, M. G., Martínez-Gutiérrez, A., Zamudio-González, B., Espinosa-Calderón, A., Tadeo-Robledo, M., & Turrent-Fernández, A. (2020). Estabilidad de rendimiento y características fisicoquímicas de grano de híbridos de maíz en Valles Altos de México. Revista Mexicana Ciencias Agrícolas, 11(8), 1803-1814. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i8.1990

Vera-Aviles, D., Liuba-Delfini, G., Godoy-Montiel, L., Díaz-Ocampo, E., Sabando-Ávila, F., Garcés-Fiallos, F., & Meza-Bone, G. (2013). Análisis de estabilidad para el rendimiento de híbridos de maíz (Zea mays) en la región Central del Litoral Ecuatoriano. Scientia Agropecuaria, 4(3), 211-218. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2013.03.07

Yzarra, W., Trebejo, I., & Noriega, V. (2009). Evaluación de unidades térmicas para el crecimiento y desarrollo del cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays, L.) en la costa central del Perú. Revista Peruana Geo-Atmosférica RPGA, 1, 1-10. https://web2.senamhi.gob.pe/rpga/pdf/2009_vol01/art1.pdf

Zambrano, C. E., & Andrade, A. M. S. (2021). Productividad y precios de maíz duro pre y post COVID-19 en el Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 143-150. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2152

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

183 | 93




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.