Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
ISSN:0122-8706 E-ISSN: 2500-5308 DOI: 10.21930

Evaluación de la ventaja competitiva de la industria camaronera de Ecuador en el mercado global mediante el índice de Balassa para el período 2018-2022

Central University of Ecuador

Cómo citar

Evaluación de la ventaja competitiva de la industria camaronera de Ecuador en el mercado global mediante el índice de Balassa para el período 2018-2022 . (2024). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 25(2). https://doi.org/10.21930/rcta.vol25_num2_art:3680

Resumen

El aumento de la producción de camarón en Ecuador podría impulsar de manera significativa el desarrollo económico de la nación y permitir la explotación sostenible de sus recursos naturales. Con respecto a la inversión, comercialización y planificación de la producción, se requieren herramientas de diagnóstico que ayuden a los empresarios camaroneros en el Ecuador. El propósito de este estudio fue evaluar la posición competitiva de la industria camaronera de Ecuador y sus rivales directos en el mercado mundial. Se utilizó los datos de exportación del International Trade Centre y de la cámara nacional de acuacultura de Ecuador de los cinco principales países exportadores de camarón. Se escogió el período 2018-2022 que tenía la información disponible al momento de empezar la investigación. Para el análisis de competitividad se utilizó la metodología de Balassa y se realizó un análisis estadístico para validar los hallazgos. Los resultados demostraron que Ecuador tiene una ventaja competitiva significativa en comparación con sus principales rivales, Argentina, India, Indonesia y Vietnam. El análisis muestra que Ecuador tiene el potencial de ganar mayores participaciones de mercado en el comercio mundial de camarón, a pesar de ocupar el puesto 70 y 97 respectivamente en el Índice de Competitividad Global 2017-2018 y el Índice de Desempeño Logístico 2018. Es necesario establecer planes estratégicos de producción para las empresas camaroneras ecuatorianas con el fin de adaptarse a las demandas del comercio mundial y avanzar en la tecnología de producción y cadena de suministro para que Ecuador pueda acceder a mercados mundiales adicionales.

1961 703
  • camarón
  • competitividad
  • exportaciones
  • importaciones
  • ventaja competitiva
  1. Alghamdi, S. Y. (2023). A Review of Blood Delivery for Sustainable Supply Chain Management (BSCM). Sustainability, 15(3), 2757. https://doi.org/10.3390/su15032757
  2. Algieri, B., Aquino, A., & Succurro, M. (2018). International competitive advantages in tourism: An eclectic view. Tourism Management Perspectives, 25, 41-52. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2017.11.003
  3. Balassa, B. (1965). Trade liberalisation and “revealed” comparative advantages 1. The Manchester School, 33(2), 99-123. https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x
  4. Bandara, T., Abeywickrama, L. M., & Radampola, K. (2020). Growth performance and competitiveness of finfish and frozen shrimp exports in Sri Lanka. Indian Journal of Fisheries, 67(3), 118-126. https://doi.org/10.21077/IJF.2020.67.3.70722-13
  5. Beltrán-Lugo, L., Izaguirre-Díaz de León, F., Peinado-Guevara, V., Peinado-Guevara, H., Herrera-Barrientos, J., Cuadras-Berrelleza, A. A., & Montoya-Leyva, M. Á. (2023). Sustainable Innovation Management in the Shrimp Sector of the Municipality of Guasave, State of Sinaloa, Mexico. Sustainability, 15(4), 3161. https://doi.org/10.3390/SU15043161
  6. Bojnec, Š., & Fertő, I. (2019). Agri-food comparative advantages in the European Union Countries by value chains before and after enlargement towards the east. Agraarteadus: Journal of Agricultural Science, 30(2), 69-77. https://doi.org/10.15159/jas.19.10
  7. Cao, X., & Shen, X. (2023). Regional disparities and dynamic evolution of competitiveness of marine fish aquaculture industry − A study of China. Aquatic Living Resources, 36, 31. https://doi.org/10.1051/ALR/2023027
  8. Carrazco-Escalante, J. C., Leyva-León, E., & León-Balderrama, J. I. (2012). Comparative analysis of competitiveness and knowledge technological network in two shrimp producing groups in Mexico. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo, 10(2), 160-177. https://doi.org/10.26754/OJS_RIED/IJDS.569
  9. Dai, Y. Y., Yuan, Y. M., Yuan, Y., Zhou, Z., & Zhang, H. Y. (2020). Competitiveness of Chinese and Indonesian tilapia exports in the US market. Aquaculture International, 28(2), 791-804. https://doi.org/10.1007/S10499-019-00496-X/METRICS
  10. Engle, C. R., van Senten, J., Clark, C., & Boldt, N. (2023). Has the Regulatory Compliance Burden Reduced Competitiveness of the U.S. Tilapia Industry? Fishes, 8(3), 151. https://doi.org/10.3390/FISHES8030151
  11. Fojtíková, L. (2018). China’s trade competitiveness in the area of agricultural products after the implementation of the world trade organization commitments. Agricultural Economics (Czech Republic), 64(9), 379-388. https://doi.org/10.17221/163/2017-AGRICECON
  12. Gnangnon, S. K. (2020). Comparative Advantage Following (CAF) development strategy, Aid for Trade flows and structural change in production. Journal of Economic Structures, 9(1), 1-29. https://doi.org/10.1186/s40008-020-0177-8
  13. Hinloopen, J., & Van Marrewijk, C. (2001). On the Empirical Distribution of the Balassa Index. Weltwirtschaftliches , 137(1), 1-35. https://doi.org/10.1007/BF02707598
  14. Idris, Z. Z., Ismail, N. W., & Ibrahim, S. (2022). Comparative Advantage and Competitiveness of COVID-19-Related Medical Products Exporters. Journal of Competitiveness, 14(1), 61-79. https://doi.org/10.7441/joc.2022.01.04
  15. Ignjatijevic, S., Cavlin, M., & Djordjevic, D. (2014). Measurement of comparative advantages of processed food sector of Serbia in the increasing the export. Ekonomika Poljoprivrede, 61(3), 677-693. https://doi.org/10.5937/ekopolj1403677i
  16. International Trade Centre (ITC). (2023, September 15). Trade Map - Trade statistics for international business development. https://www.trademap.org/Index.aspx
  17. Ismail, M. M., & Abdullah, A. M. (2013). Shrimp Trade Competitiveness of Malaysia and Selected ASEAN Countries. Journal of International Food & Agribusiness Marketing, 25(sup1), 98-115. https://doi.org/10.1080/08974438.2013.800009
  18. Iversen, A., Asche, F., Hermansen, Ø., & Nystøyl, R. (2020). Production cost and competitiveness in major salmon farming countries 2003–2018. Aquaculture, 522, 735089. https://doi.org/10.1016/J.AQUACULTURE.2020.735089
  19. Lee, W. C., Chen, Y. H., Lee, Y. C., & Liao, I. C. (2003). The competitiveness of the eel aquaculture in Taiwan, Japan, and China. Aquaculture, 221(1–4), 115-124. https://doi.org/10.1016/S0044-8486(03)00004-8
  20. Lind, D., Marchal, W., & Wathen, S. (2019). Pruebas de hipótesis de dos muestras. En D. Lind, W. Marchal, & S. Wathen (Eds.), Estadística aplicada a los Negocios y la Economía (pp. 310-337). McGraw Hill.
  21. Liu, B., & Gao, J. (2019). Understanding the non-Gaussian distribution of revealed comparative advantage index and its alternatives. International Economics, 158, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.inteco.2019.01.0010
  22. Luo, X. F., Han, Y. H., & Li, Z. W. (2017). Comparing quantitative analysis on revealed comparative advantages of aquatic products trade of China and ASEAN based on 21st century maritime silk road. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 94(1), 012032. https://doi.org/10.1088/1755-1315/94/1/012032
  23. Nguyen, M. T., & Khoa, B. T. (2020). Improving the Competitiveness of Exporting Enterprises: A Case of Kien Giang Province in Vietnam. Journal of Asian Finance, Economics and Business, 7(6), 495-508. https://doi.org/10.13106/JAFEB.2020.VOL7.NO6.495
  24. Oktopura, A. A. D., Fauzi, A., Sugama, K., & Mulyati, H. (2020). Determination of aquaculture priority commodities based on market competitiveness using multiple tool analysis. Aquaculture, Aquarium, Conservation & Legislation - International Journal of the Bioflux Society, 13(1). http://www.bioflux.com.ro/aacl
  25. Peñaloza-Talavera, M. F., Martínez-Arroyo, J. A., & Valenzo-Jiménez, M. A. (2022). Formation of a Fishing and Aquaculture Cluster as a Tool for Regional Competitiveness. Advances in Econometrics, Operational Research, Data Science and Actuarial Studies. Contribution to Economics, 267-283. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85254-2_16
  26. Pocol, C. B., Ignjatijević, S., & Cavicchioli, D. (2017). Production and Trade of Honey in Selected European Countries: Serbia, Romania and Italy. Honey Analysis, 1, 1-20. https://doi.org/10.5772/66590
  27. Sergi, B. S., D’aleo, V., Konecka, S., Szopik-Depczy´nska, K., Dembi´nska, I., & Ioppolo, G. (2021). Competitiveness and the Logistics Performance Index: The ANOVA method application for Africa, Asia, and the EU regions. Sustainable Cities and Society, 69, 102845. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.102845
  28. Vollrath, T. (1991). A Theorical Evaluation of alternative trade intensity measures of revealed comparative advantage. Weltwirtschaftliches Archiv, 127(2), 265-280. https://doi.org/10.1007/BF02707986
  29. Zhu, Z., Wu, D., & Jiang, Q. (2022). Chinese Freshwater aquaculture: A comparative analysis of the competitiveness on regional aquaculture industries. Aquaculture and Fisheries, 9(5), 860-870 https://doi.org/10.1016/J.AAF.2022.11.001
Evaluación de la ventaja competitiva de la industria camaronera de Ecuador en el mercado global mediante el índice de Balassa para el período 2018-2022 . (2024). Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 25(2). https://doi.org/10.21930/rcta.vol25_num2_art:3680
Metricas

1964 | 672 | 31




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.