Resumen
La producción de bovinos en pastoreo se caracteriza por la múltiple interacción de variables, las cuales pueden afectar la conducta ingestiva de los bovinos. El objetivo de este estudio fue evaluar el comportamiento ingestivo diurno y el rendimiento productivo de novillos de engorde en pradera del Brachiaria híbrido cv. Mulato II. La investigación duró 107 días, entre julio y octubre de 2010, en el Centro de Investigación Turipaná de Corpoica en Cereté, Colombia. Se utilizaron 72 bovinos de ceba, de raza cebú comercial con peso promedio de 314 ± 29 kg, los cuales pastorearon en un área de 12 hectáreas establecidas con Brachiaria híbrido cv. Mulato II. Se realizaron dos diseños experimentales: el primero, diseño de bloques completos al azar con submuestreo, conformado por tres tratamientos, 5, 6 y 7 animales/ha y dos repeticiones, para analizar la producción, calidad del forraje y ganancia diaria de peso; el segundo, un diseño de bloques completos al azar con tres tratamientos y tres repeticiones, correspondientes a nueve unidades experimentales, para el análisis de las variables de comportamiento ingestivo. La disponibilidad de forraje no presentó diferencia significativa (P > 0,05); en cambio, en las actividades de pastoreo, rumia total, rumia echado y rumia parado, el análisis detectó diferencias significativas (P < 0,05); para la ganancia diaria de peso, el análisis mostró diferencia altamente significativa (P < 0,01) en los diferentes tratamientos. Las variables de comportamiento ingestivo evaluadas y la ganancia diaria de peso vivo fueron influenciadas por la carga animal.
Emiro Suárez, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
Zoot. Investigador profesional. Corpoica. Cereté, Colombia.
Sony Reza, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
M.V.Z. PhD. Corpoica. Cereté, Colombia.Iván Pastrana, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
I.A., MSc. Corpoica. Valledupar, Colombia.René Patiño, Universidad de Sucre
Zoot. PhD. Universidad de Sucre. Sincelejo, Colombia.
Fredy García, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
MV. PhD. Corpoica. Bogotá,
Hugo Cuadrado, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
M.V.Z. MSc. Corpoica. Cereté, Colombia.Manuel Espinosa, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
I.A MSc. Corpoica. Cereté, Colombia.Eliécer Díaz, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
Físico. MSc. Ideam. Bogotá, Colombia.
AOAC International. 2002. Official methods of analysis of the AOAC International. 17th edition current through 1st revision. Gaithersburg, MD, USA, Association of Analytical Communities.
Bernal EJ. 1994. Pastos y forrajes tropicales. 3a ed. Bogotá D.C. 227-247.
Burns J, Sollemberg L. 2002. Grazing behavior of ruminants and daily performance from warm season grasses. Crop Science 42:873-881 https://doi.org/10.2135/cropsci2002.8730
Di Marco N, Aello S. 2002. Costo energético de la actividad de vacunos en pastoreo y su efecto en la producción. Disponible en: Instituto Nacional de Tecnología agropecuaria (INTA) http:// www.anterior.inta.gob.ar/f/?url=http://anterior.inta.gob.ar/balcarce/info/documentos/ganaderia/bovinos/nutricion/costo_energ.htm. Consultado: 11 de junio de 2013.
Franco QLH, Calero DQ, Durán CVC. 2006. Evaluación de tecnologías por métodos participativos para la implementación de sistemas ganaderos sostenibles en el norte del departamento del Valle del Cauca. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)-Universidad Nacional de Colombia - Sede Palmira, 32 p.
Galli R, Cangiano A, Fernández H. 1996. Comportamiento ingestivo y consumo de bovinos en pastoreo. Rev Arg prod Anim. 16 (2): 119-42.
González T, Romero P. 2003. Comportamiento ingestivo en pastoreo En: Comportamiento Animal. México. 320-325.
Hodgson J. 1990. Grazing management science into practice. Longman Scientific & Technical. ISBN 0582450101. 203 p.
Holdridge R. 1978. El diagrama de las zonas de vida. En: Ecología basada en zonas de vida. Serie de libros y materiales educativos No. 34. San José: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) 13-28.
Ørskov R, Hovell D, Mould F. 1980. Uso de la técnica de la bolsa de nylon para la evaluación de los alimentos. Prod Anim Trop 5:213-218.
Patiño PR, González MK, Porras SF, Salazar RL, Villalba SC, Gil BJ. 2008. Comportamiento ingestivo diurno y desempeño de novillos en pastoreo pertenecientes a tres grupos genéticos durante dos épocas climáticas. Livest Res Rural Dev; 20(36). www.lrrd.org/lrrd20/3/pati20036.htm. Consultado: 11 junio 2013.
Patiño PR, Fischer V, Balbinotti M, Baes MC, Ferreira EX, Irigon VR, Lima MP. 2003. Comportamento ingestivo diurno de novilhos em pastejo a níveis crescentes de suplemento energético. Rev Bras Zootec; 32: 1408-1418. https://doi.org/10.1590/S1516-35982003000600016
Provenza D. 1992. Mechanisms of learning in diet selection with reference to phytotoxicosis in herbivores. J Range Manage (45): 36-45. https://doi.org/10.2307/4002523
Suárez PE, et al. 2011. Comportamiento ingestivo diurno de bovinos de ceba bajo pastoreo en Guinea Panicum maximum cv. Mombasa. https://doi.org/10.21930/rcta.vol12_num2_art:228
Revista Corpoica - Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2011) 12(2):167-174.
Suárez PE, Reza GS, Díaz AE, García CF, Pastrana VI, Cuadrado CH, Espinosa CM. 2012. Efectos de las condiciones ambientales sobre el comportamiento ingestivo en bovinos de carne en un sistema intensivo en el valle del Sinú. En: Revista Corpoica - Ciencia y Tecnología Agropecuaria 13(2):207-212. https://doi.org/10.21930/rcta.vol13_num2_art:257
Trevisan B. 2004. Comportamento ingestivo de novilhos de corte em pastagem de aveia preta e azevém com níveis distintos de folhas verdes. Ciênc Rur. 34(5)1543-1548. https://doi.org/10.1590/S0103-84782004000500034
Van Soest PJ. 1994. Nutritional ecology of the ruminant. 2a ed. Ithaca, NY: Cornell University Press. 476 p.