:
Resumen
En la región Caribe colombiana la baja precipitación (600 a 1500 mm) e irregular distribución conllevan a una drástica reducción de la disponibilidad de forrajes y de la producción animal. El objetivo del proyecto fue determinar los requerimientos hídricos de cuatro gramíneas de corte, encontrar las funciones aguaproducción y evaluar el efecto del déficit hídrico sobre el rendimiento. Se utilizó la metodología del gradiente en riego por aspersión y diseño de parcelas divididas con 4 repeticiones y 6 tratamientos correspondientes a 100%, 80%, 60%, 40%, 20% y 0% de la lámina de agotamiento. En época de mínima precipitación (febrero - abril), el promedio de consumo diario de agua de las gramíneas king grass morado, king grass verde, elefante y maralfalfa fue en su orden de 4,7; 4,6; 4,6 y 4,9 mm/día, con factores K promedios de 0,70; 0,69; 0,69 y 0,75, respectivamente. Los rendimientos en materia seca con los consumos de agua señalados fueron mayores en 301%, 317%, 166%, 415% respectivamente, en relación con los tratamientos sin riego. En época de máxima precipitación (abril - junio) el promedio de requerimiento hídrico de las gramíneas mencionadas fue de 4,25; 4,23; 4,22; 4,54 mm/día, con factores K promedios de 0,75; 0,75; 0,74 y 0,81. Los rendimientos en materia seca con los consumos anteriores superaron en 146%, 178%, 141% y 204% respectivamente a los tratamientos sin riego. En condiciones de riego es recomendable sembrar maralfalfa y en condiciones de secano, pasto elefante.
José Murillo Solano, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
Ingeniero Agrícola, Especialista en Riego. Corpoica. C.I. Motilonia. Agustín Codazzi, Cesar, Colombia.Justo Barros Henríquez, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
Ingeniero Agrónomo. MSc. Corpoica. C.I. Motilonia. Agustín Codazzi, Cesar, Colombia.Belisario Roncallo Fandiño, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
M.V.Z. MSc. Corpoica. C.I. Motilonia. Agustín Codazzi, Cesar, Colombia.Guillermo Arrieta Pico, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
Ingeniero Agrónomo, MSc. Corpoica. C.I. Motilonia. Agustín Codazzi, Cesar, Colombia.Almanza ME. 1996. Requerimientos de agua por las plantas. En: Aspectos básicos del riego. Corpoica - INAT. Ibagué, Colombia. p. 80 - 81.
Allen GRL, Santos PD, Raes, M Smith. 2006. Evapo¬transpiración del cultivo. Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Riego y Drena¬je #56. Roma. p. 87 - 88.
Bajuc M. 2004. Productividad del pasto llorón con riego limitado. Biblioteca digital. http:bdigital. Uncu.edu.ar. 8 p. Consulta: mayo 2013.
Camejo BL, Duarte NL. 2002. Relación agua - rendimiento y manejo del riego en algunos de los principales cultivos de la zona central de Cuba. Ingeniería hidráulica 23 (3) http://www.bvsde.paho.org. 4 p. Consulta: junio 2013.
Doorembos J, Kassan AH. 1986. Efectos del agua sobre el rendimiento de los cultivos. Riego y Drenaje #33. Roma, FAO. 178 p.
Doorembos J, Pruitt WO. 1976. Las necesidades de agua de los cultivos. Riego y drenaje #24. Roma FAO 78 p.
García CI, Briones SG. 1997. Sistemas de riego por aspersión y goteo. Editorial Trillas, México. 127 p.
Herrera J, González F, Zamora E. 2010. Coeficientes de cultivo (Kc) del King grass para diferentes épocas del año y edad de la planta. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias 19(1):44.
Instituto Colombiano Agropecuario. 1993. Resumen del diagnóstico sobre la problemática biofísica, económica y tecnológica agropecuaria de la Regional Tres del ICA (Cesar, Guajira y Magdalena). Valledupar. 100 p.
Israelsen OW, Hansen VE. 1965. Principios y aplicaciones de riego. Editorial Reverté Barcelona 246 p.
Little MT, Hills F. 1989. Métodos estadísticos para la investigación en la agricultura. Editorial Trillas. México. 245 p.
Murillo SJ. 2002. Requerimientos hídricos y efectos del agua sobre el rendimiento del algodonero. En: Estrategias de organización, comercialización y tecnológicas para mejorar la competitividad del sistema de producción del algodón en el Cesar y La Guajira. Foro tecnológico. Colombia (Aguachica, Codazzi, Villanueva). p. 71-79.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 1996. Rentabilidad en la agricultura: ¿Con más subsidios o con más profesionalismo? Organización Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, Santiago de Chile. 20. Bogotá. 13 p.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 1977. Necesidades de agua de los cultivos. Hidrología/riego. http://www.fagro.edu.uy. 38 p. Consulta: mayo 1993.
Rojas PH, Caicedo A. 1986. Investigaciones del ICA sobre requerimientos
hídricos de los cultivos. En: Manual de Riego y Drenajes. ICA, Bogotá. p. 7-8.
Rojas PH. 1984. Riego por gradiente en el cultivo del algodón. (Tesis de Magister en recursos hidráulicos) Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniería. Bogotá. 100 p.
Rojas PH. 1986. Investigaciones del ICA sobre requerimientos hídricos de los cultivos. En: Manual de Riego y Drenajes. Bogotá, ICA. 2 p.
Rojas PH. 1996. Balance hídrico. En: Aspectos básicos del riego. Bogotá: Corpoica - INAT. 87 p.
Roncallo FB, Sierra AA, Castro RE. 2012. Rendimiento de forraje de gramíneas de corte y efecto sobre calidad composicional y producción de leche en el Caribe seco. Revista Corpoica 13(1):71-78. https://doi.org/10.21930/rcta.vol13_num1_art:242
Ruiz AO et al. 2011. Requerimiento de riego y predicción del rendimiento en gramíneas forrajeras mediante un modelo de simulación en Tabasco, México. Agrociencia. http://www.colpos.mx. 16 p. Consulta: mayo 2013.
Terán C. 2004. Manejo del recurso hídrico en sistemas de producción ganaderos en el trópico alto En: primera reunión de la Red de Recursos Forrajeros. Memorias. Corpoica. Bogotá. 8 p.
Descargas
