:
Resumen
Existen pocos estudios de caracterización de mieles colombianas reportados en la literatura. Es importante conocer los diferentes aspectos de las mieles nacionales para verificar el cumplimiento de los requerimientos colombianos existentes y de las regulaciones internacionales, pero también para incrementar su explotación a partir de su calidad y características distintivas. Los parámetros fisicoquímicos son factores básicos que influencian la calidad final de la miel. El objetivo de esta investigación fue evaluar la calidad de mieles comerciales de eucalipto producidas con Apis mellifera en la región de Villanueva (Colombia). Se determinaron algunos parámetros fisicoquímico,tales como: actividad acuosa (0,54), pH (5,02),acidez libre (14,58 meq kg-1), humedad (16,45 %), color (91,65 mm PFund), conductividad eléctrica (81,3 mS cm-1), minerales (cenizas, 0,81 %), azúcares reductores (69,95 %), sacarosa (1,48 %), hidroximetilfurfural (HMF, 67,29 mg kg-1), actividad diastásica (3,21 °Gothe), contenido fenólico (76,57 mg Quercetin/100 g), flavonoides (5,96 mg Gallic acid/100 g) y prolina (180,68 mg kg-1), en 24 muestras de miel siguiendo los procedimientos estandarizados. Las muestras analizadas cumplieron las regulaciones nacionales e internacionales para acidez libre, humedad y HMF. No se evidenció tratamientos de adulteración a partir del contenido de prolina, sin embargo, la baja actividad diastásica sugiere que la miel fue sometida a algún tipo calentamiento,podría ser durante su almacenamiento debido a las altas temperaturas típicas de la región de producción. Se detectaron estimaciones convencionales en los contenidos de fenólicos y flavonoides. En conclusión, las mieles evaluadas cumplen con algunos criterios de calidad requeridos para su comercialización, por lo cual es conveniente tener un mayor control del proceso de producción de mieles en el suroeste de Casanare.
Rubén Andrés Ortega Bonilla
MSc, Universidad de Lleida. Estudiante de doctorado, Universidad Autónoma de Madrid. Madrid, EspañaDiana María Chito Trujillo
PhD, Universidad de Lleida. Docente e investigadora, Universidad del Cauca. Popayán, ColombiaClaudia Andrea Suárez Ramos
MSc, Universidad de Manizales. Docente e investigadora, Fundación Universitaria de Popayán.Popayán, Colombia.
Association of Official Analytical Chemists. 1990. Chapter 44. Subchapter 4. Honey. En: Helrich Kenneth, editor. Official Methods of Analysis. Volume 2. 15th ed. , Washington:AOAC pp. 1025-1033.
Bath PK, Singh N. 1999. A comparison between Helianthus annuus and Eucalyptus lanceolatus honey. Food Chem.67(4):389-397. https://doi.org/10.1016/S0308-8146(99)00132-6
Benaziza-Bouchema D, Schweitzer P. 2010. Characterization of the main honeys from the northern regions of Algeria.Cah Agric. 19(6):432-438. https://doi.org/10.1684/agr.2010.0432
Bentabol A, Hernández Z, Rodríguez B, Rodríguez E, Díaz C. 2014. Physicochemical characteristics of minor monofloral honeys from Tenerife, Spain. Food Sci Technol-LEB. 55(2):572-578. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2013.09.024
Betancur J, Fernández-Alonso JL, Franco-Rosselli P. 1997.Diversidad florística en dos bosques subandinos del sur de Colombia. Caldasia. 19(1-2):205-234.
Bogdanov S, Martin P, Lüllmann C. 1997. Harmonised methods of the International Honey Commision. Apidologie. 28:1-59.
Ciappini MC, Stoppani FS. 2014. Determination of antioxidant capacity, flavonoids, and total phenolic content in eucalyptus and clover honeys. J Apic Sci. 58(1):103-111. https://doi.org/10.2478/jas-2014-0010
Codex Alimentarius Standard. 2001. Revised Codex Standard for Honey. Rev. 1(1987). Rev. 2(2001). [2015 may 30]. https://law.resource.org/pub/us/cfr/ibr/002/aoac.methods.1.1990.pdf.
Chakir A, Romane A, Marcazzan GL, Ferrazzi P. 2011.Physicochemical properties of some honeys produced from different plants in Morocco. Arabian J Che. [consultado 2015 may 30]. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2011.10.013
Chaven S. 2014. Chapter 11. Honey, confectionery and bakery products. In: Motarjemi Y, Lelieveld H. Food safety management, pp. 283-299. San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-381504-0.00011-1
Chirife J, Zamora MC, Motto A. 2006. The correlation between water activity and % moisture in honey: Fundamental aspects and application to Argentine honeys. J Food Eng. 72 (3):287-292. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2004.12.009
Colombia, Ministerio de Protección Social. Resolución 1057, Por la cual se establece el reglamento técnico sobre los requisitos sanitarios que debe cumplir la miel de abejas para consumo humano. Bogotá, 23 de marzo de 2010.
Colombia, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.Resolución 282, Por la cual se reconoce la organización de la Cadena Productiva de las Abejas y la Apicultura. Bogotá, 13 de agosto de 2012.
Dor GOLM, Mahomoodally MF. 2014. Chemical profile and in vitro bioactivity of tropical honey from Mauritius.Asian Pac J Trop Dis. 4(Supplement 2):S1002-S1013. https://doi.org/10.1016/S2222-1808(14)60773-8
Fernández F, Camargo YK, Sarmiento MB. 2012. Biodiversidad vegetal asociada a plantaciones forestales de Pinus caribaea Morelet y Eucalyptus pellita F. Muell establecidas en Villanueva, Casanare, Colombia. Rev Fac Nal Agr Medellín. 65(2):6749-6764.
Gašić U, Kečkeš S, Dabić D, Trifković J, Milojković -Opsenica D, Natić M, Tešić Z. 2014. Phenolic profile and antioxidant activity of Serbian polyfloral honeys. Food Chem. 145:599-607. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2013.08.088
Ghalem BR, Mohamed B. 2008. Antibacterial activity of leaf essential oils of Eucalyptus globulus and Eucalyptus camaldulensis. Afr J Pharm Pharmacol. 2(10):211-215.
Gomes S, Dias LG, Moreira LL, Rodrigues P, Estevinho L.2010. Physicochemical, microbiological and antimicrobial properties of commercial honeys from Portugal. Food Chem Toxicol. 48 (2):544-548. https://doi.org/10.1016/j.fct.2009.11.029
Iglesias A, Feás X, Rodrigues S, Seijas JA, Vázquez-Tato MP,Dias LG, Estevinho LM. 2012. Comprehensive study of honey with protected denomination of origin and contribution to the enhancement of legal specifications. Molecules. 17(7):8561-8577. https://doi.org/10.3390/molecules17078561
Kumazawa S, Hamasaka T, Nakayama T. 2004. Antioxidant activity of propolis of various geographic origins. Food Chem. 84(3):329-339. https://doi.org/10.1016/S0308-8146(03)00216-4
Martos I, Ferreres F, Yao L, D'Arcy B, Caffin N, Tomás-Barberán FA. 2000. Flavonoids in monospecific eucalyptus honeys from Australia. J Agric Food Chem. 48(10):4744-4748. https://doi.org/10.1021/jf000277i
Meda A, Lamien CE, Romito M, Millogo J, Nacoulma OG.2005. Determination of the total phenolic, flavonoid and proline contents in Burkina Fasan honey, as well as their radical scavenging activity. Food Chem. 91(3):571-577. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2004.10.006
Montenegro SB, Avallone CM, Crazov A, Aztarbe M. 2005.Variación del color en miel de abejas (Apis mellifera).Universidad Nacional del Nordeste; [consultado 2015 may 25]. www.unne.edu.ar/Web/cyt/com2005/7-Tecnologia/T-070.pdf.
Nates-Parra G, Montoya PM, Chamorro FJ, Ramírez N, Giraldo C, Obregón D. 2013. Origen geográfico y botánico de mieles de Apis mellifera (Apidae) en cuatro departamentos de Colombia. Acta Biol Colomb. 18(3):427-438.
Persano L, Piazza MG, Sabatini AG, Accorti M. 1995.Characterization of unifloral honeys. Apidologie.26(6):453-465. https://doi.org/10.1051/apido:19950602
Piazza MG, Persano L. 2004. Bibliographical review of the main European unifloral honeys. Apidologie. 35(Suppl.1):S94-S111. https://doi.org/10.1051/apido:2004046
Rodríguez MS, Escuredo O, Seijo MC. 2014. Characterization of Eucalyptus globulus honeys produced in the eurosiberian area of the Iberian Peninsula. Int J Food Prop. 17(10):2177-2191. https://doi.org/10.1080/10942912.2013.790050
Salamanca GG, Pérez FC, Serra BJA. c1995-2004. Determinación de la actividad de agua en mieles colombianos de las zonas de Boyacá y Tolima. Apicervices; [consulta 2015 may 25] http://www.apiservices.com/articulos/salamanca/actividad_agua.htm.
Sancho MT, Muniategui S, Sánchez P, Huidobro JF, Simal J.1991. Mieles del País Vasco. XI Evaluación de los distintos tipos de cenizas y su alcalinidad en función de la conductividad eléctrica en mieles. Anal Bromatol. 43(4):311-324.
Saxena AK, Phyu HP, Al-Ani IM, Talib NA. 2014. Potential protective effect of honey against chronic cerebral hypoperfusion-induced neurodegeneration in rats. J Anat Soc India. 63(2):151-155. https://doi.org/10.1016/j.jasi.2014.11.003
Singleton VL, Orthofer R, Lamuela-Raventós RM. 1999.Chapter 14. Analysis of total phenols and other oxidation substrates and antioxidants by means of folin-ciocalteureagent. En: Cárdenas E, Lester P, editores. Methods in Enzymology San Diego: Academic Press. pp. 152-178. https://doi.org/10.1016/S0076-6879(99)99017-1
Sorkun K, Doğan C, Başoğlu N. 2001. Physicochemical characteristics and composition of Eucalyptus camaldulensis Dehnh. Honey produced in Turkey. Apiacta. 36(4):182-189.
Stephens JM, Greenwood DR, Fearnley L, Bong J, Schlothauer RC, Loomes KM. 2015. Chapter 81. Honey production and compositional parameters. En: Preedy V, editor.Processing and impact on active components in food. San Diego: Academic Press. pp. 675-680. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-404699-3.00081-0
Stewart JA, McGrane OL, Wedmore IS. 2014. Wound care in the wilderness: Is there evidence for honey? Wilderness Environ Med. 25(1):103-110. https://doi.org/10.1016/j.wem.2013.08.006
Terrab A, Recamales AF, Hernanz D, Heredia FJ. 2004.Characterization of Spanish thyme honeys by their physicochemical characteristics and mineral contents. Food Chem. 88(4):537-542. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2004.01.068
Velásquez AM, Vélez LM, Zuluaga R. 2013. Physicochemical and microbiological characterization of Apis mellifera sp.honey from southwest of Antioquia in Colombia. Ing Cienc. 9(18):61-74. https://doi.org/10.17230/ingciecia.9.18.3
Descargas
