Resumen
La extensión rural es una práctica compleja que involucra asistencia técnica y asesoría a productores y a otros actores rurales, con el fin de que estos puedan fortalecer su producción y sus dinámicas organizativas y comerciales. Vista así, resulta claro que la extensión rural es una práctica interdisciplinaria que requiere contribuciones de las diferentes ciencias sociales. En consecuencia, puede afirmarse que la psicología posee una importante potencialidad para prestar apoyo en la extensión rural. No obstante, se observa que sus contribuciones al área han sido escasas. Así, para comprender el rol potencial de los psicólogos en la extensión rural se realizó una investigación cualitativa, de carácter exploratorio descriptivo, centrada en la realización de cuarenta entrevistas a extensionistas del noreste argentino. Las entrevistas fueron grabadas y luego analizadas, de acuerdo con los principios de la Teoría Fundamentada, mediante el uso del software Atlas Ti. Se concluye que la mayor parte de los extensionistas consideran que la psicología podría apoyar su labor, a pesar de no poder especificar cómo. Se destaca la posibilidad de aportar al manejo de grupos, a la gestión de conflictos y a la comprensión de los productores.
Fernando Pablo Landini
PhD, Universidad de Buenos Aires. Investigador adjunto, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet); Profesor asociado, Universidad de la Cuenca del Plata; Profesor invitado, Universidad de Morón. Posadas, Argentina.
Ardila J. 2010. Extensión rural para el desarrollo de la agricultura y la seguridad alimentaria: aspectos conceptuales, situación y una visión de futuro. San José, Costa Rica: [iica] Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
Argyris C, Schön D. 1974. Theory in practice: increasing professional effectiveness. San Francisco, EE. UU.: Jossey-Bass.
Bianqui V, Mathot M, Vázquez L, Landini F. 2015. Reflexiones en torno a un campo posible: psicología, extensión y desarrollo rural. En: Landini F, coordinador. Hacia una psicología rural latinoamericana. Buenos Aires, Argentina: [Clacso] Comisión Latinoamericana de Ciencias Sociales. pp. 251-267
Bocchicchio A. 2013. Perfil profesional para el área de extensión y desarrollo rural. En: Feito M, Battista S, Coria L, Landini F, editores. Contribuciones internacionales al desarrollo local y rural: hacia una agenda de investigación. Buenos Aires, Argentina: Prometeo y Universidad Nacional de La Matanza. pp. 184-188.
Caccivio R. 2015. Actividades, subjetividad y riesgos psicosociales en la práctica de extensión rural. En: Landini F, coordinador. Hacia una psicología rural latinoamericana. Buenos Aires, Argentina: [Clacso] Comisión Latinoamericana de Ciencias Sociales. pp. 121-125.
Carballo C. 2002. Extensión y transferencia de tecnología en el sector agrario argentino. Buenos Aires, Argentina: Universidad de Buenos Aires.
Chambers R. 1983. Rural development: putting the last first. Nueva York, EE. UU.: Longman.
Christoplos I. 2010. Mobilizing the potential of rural and agricultural extension. Roma, Italia: FAO.
Cittadini R, Pérez R. 1996. La importancia de comenzar entendiendo por qué el productor hace lo que hace: el caso del maíz para forraje. Vis Rural. 18:36-39.
Freire P. 1973. ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Landini F. 2011. Racionalidad económica campesina. Mundo Agr. [consultado 2016 may 27];12(23). http://www.scielo.org.ar/pdf/magr/v12n23/v12n23a14.pdf.
Landini F. 2013. Perfil de los extensionistas rurales argentinos del sistema público. Mundo Agr. [consultado 2016 may 27]; 14(27). http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv14n27a03/4833.
Landini F. 2015a. Contributions of community psychology to rural advisory services: an analysis of Latin American rural extensionists' point of view. Am J Community Psychol. 55(3-4):359-368. https://doi.org/10.1007/s10464-015-9712-4
Landini F. 2015b. Hacia una psicología rural latinoamericana. Buenos Aires, Argentina: Clacso. Capítulo1, La noción de psicología rural y sus desafíos en el contexto latinoamericano; pp. 21-32.
Landini F. 2016. Problemas de la extensión rural en América Latina desde el punto de vista de los extensionistas. Perf Latinoam. 24(47):47-68. https://doi.org/10.18504/pl2447-005-2016
Landini F, Benítez M, Murtagh S. 2010. Revisión de los trabajos realizados por la psicología sobre pequeños productores agropecuarios. Anu Investig. 17(1):221-229.
Landini F, Bianqui V. 2013. Reflecting on practice. Farming Matters. 29(3):34-36.
Landini F, Bianqui V. 2014. Socio-demographic profile of different samples of Latin American rural extensionists. Cienc Rural. 44(3):575-581. https://doi.org/10.1590/S0103-84782014000300030
Landini F, Bianqui V, Russo M. 2013. Evaluación de un proceso de capacitación para extensionistas rurales implementado en Paraguay. Rev Econ Sociol Rural. 51(1 Suppl):s009-s030. https://doi.org/10.1590/S0103-20032013000600001
Landini F, Leeuwis C, Long N, Murtagh S. 2014a. Towards a psychology of rural development processes and interventions. J Community Appl Soc Psychol. 24(6):534-546. https://doi.org/10.1002/casp.2187
Landini F, Long N, Leeuwis C, Murtagh S. 2014b. Theoretical guidelines for a psychology of rural development. Cuad Desarro Rural. 11(74):125-147. https://doi.org/10.11144/Javeriana.CRD11-74.tgpr
Landini F, Murtagh M, Lacanna M. 2009. Aportes y reflexiones desde la psicología al trabajo de extensión con pequeños productores; [consultado 2017 marzo 17]. https://goo.gl/W07n5t.
Leeuwis C. 2004. Communication for rural innovation. Rethinking agricultural extension. Oxford, Reino Unido: Blackwell Science.
Leeuwis C, Aarts N. 2011. Rethinking communication in innovation processes: creating space for change in complex systems. J Agric Educ Ext. 17(1):21-36. https://doi.org/10.1080/1389224X.2011.536344
Murtagh S, Landini F. 2011. Producción científica de la psicología vinculada a pequeños productores agropecuarios con énfasis en el ámbito del desarrollo rural. Interam J Psycol. 45(2):293-304.
Noailles G. 2005. La representación de los psicólogos egresados de la UBA acerca su práctica profesional. Anu Investig.12:87-95.
Ortiz R, Mejía F, Ceville X, Preissing J, Boerger V, Solórzano N, Meyrat M, Marín X, Morrás E. 2011. Buenas prácticas en el manejo de extensión en América Central. Roma, Italia: [FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
Preissing J, Ardila S, Buitrón J, Fernández C. 2014. Nuevas inversiones en extensión para la agricultura familiar. En: Salcedo S, Guzmán L, editores. Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: recomendaciones de política. Santiago, Chile: [FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
Roberti J, Mussi G. 2014. El desarrollo rural y las contribuciones de la psicología: un estado de la cuestión. Mundo Agrar. [consultado 2016 mayo 27];15(28). http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/5016.
Rogers E. 1962. Diffusion of innovations. Nueva York, EE.UU.: Free Press.
Salgado J. 2005. Personalidad y deseabilidad social en contextos organizacionales: implicaciones para la práctica de la psicología del trabajo y las organizaciones. Pap Psicol. 26(92):115-128.
Scaglia H, Lodieu M. 2003. Construcciones en psicología. Buenos Aires: Proyecto Editorial. Representación social del psicólogo; pp. 17-25.
Sulaiman R, Davis K. 2012. The "New Extensionist": roles, strategies, and capacities to strengthen extension and advisory services. Lindau, Suiza: [GFRAS] Global Forum for Rural Advisory Services.
Tagg J. 2010. The learning-paradigm campus: from single- to double-loop learning. New Dir Teach Learn. 123:51-61. https://doi.org/10.1002/tl.409