:
Resumen
El objetivo de este estudio consistió en conocer el comportamiento de Hevea brasiliensis en lo que se refiere al desempeño fotosintético, en las regiones caucheras del nordeste y el Bajo Cauca (Antioquia, Colombia), como base para futuros estudios de desempeño clonal entre ambientes. El intercambio de gases se cuantificó mediante un analizador infrarrojo de gases portátil, y en las variablesfotosintéticas para los siete clones se calculó un valor medio, a partir del cual se estimó el área bajo la curva. El máximo valor de fotosíntesis se alcanzó a las 8:00 en San Roque (10,97 μmol [CO2] m-2s-1), y 9:00 en Caucasia (7,84 μmol [CO2] m-2s-1). La transpiración máxima fue de 3,55 mmol [H2O] m-2s-1 en San Roque, y de 5,16 mmol [H2O] m-2s-1 en Caucasia, mientras que la conductancia estomática máxima fue de 0,18 mol [CO2] m-2s-1 y de 0,16 mol [CO2] m-2s-1, respectivamente. Las plantas de caucho en Caucasia presentaron una mayor tasa de asimilación neta acumulada (271.934 μmol [CO2] m-2día-1), superando los 226.287 μmol [CO2] m-2 día-1 de San Roque, lo que representa una diferencia de 45.647,52 μmol [CO2] m-día -1. La mayor acumulación de carbono con menor inversión de energía lumínica (697.638μ mol [CO2] μ mol [f otón]-1 día -1) se obtuvo en San Roque. Por lo tanto, en lo que respecta al intercambio gaseoso y al uso de la energía lumínica, Hevea brasiliensis presentó una mayor adaptación ambiental en San Roque.
Bergonci J. I. (1981). Estudos ecofisiológicos relacionados com o balanço de CO2durante a ontogenia foliar em Hevea brasiliensis Müell. Arg. (master thesis). Viçosa, Brasil: Universidade Federal de Viçosa.
Castellanos O., Fonseca S., & Barón M. (2009). Agenda prospectiva de investigación y desarrollo tecnológico para la cadena productiva de caucho natural y su industria en Colombia. Bogotá, Colombia: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
Cavalcante J. R., & Conforto E. C. (2002). Desempenho de cinco clones jovens de seringueira na região do planalto occidental paulista. Bragantia 61(3), 237-245. https://doi.org/10.1590/S0006-87052002000300005
Clément-Demange A, Priyadarshan P, Hoa T. T. T., & Venkatachalam P. (2007). Hevea rubber breeding and genetics. In J. Janick (Ed.). Plant breeding reviews. Hoboken, usa: John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9780470168035.ch4
Confederación Cauchera Colombiana (ccc) & Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). (2015). Banco de datos estructurado, ajustado, homogenizado como insumo del sistema de información geográfico (sig-Caucho) (Informe final). Bogotá, Colombia: ccc, Corpoica, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
Córdoba, O., Monsalve, D., Vasco, J., Villa, M., Guerra, J., & Escobar, C. (2015). Análisis del estado del arte en ecofisiología, fitosanidad y genética de caucho natural (Hevea brasiliensis Müell. Arg.) como base para la investigación en el Bajo Cauca y Magdalena Medio (Informe de revisión).Bogotá, Colombia: Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural de Cundinamarca (sadr), Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica).
De Costa, W. A. (2000). Principles of crop physiolog y: Towards an understanding of crop yield determination and improvement. Peradeniya, Sri Lanka: University of Peradeniya.
Dey, S. K., Sobhana, P., Sethuraj, M. R., & Vijayakumar, K. R. (1995). Photosynthetic rate and its relation with leaf characteristics in seedlings of Hevea brasiliensis. Indian Journal of Natural Rubber Research 8(1), 66-69.
Huang, Q., & Xiao, L. (2010, November). Calculate the area above and/or below a given reference line using sas® Data Steps. Proceedings 2010. Simposio llevado a cabo en la conferencia de Western Users of sas Software, San Diego, California, usa. Retrieved from http://www.lexjansen.com/wuss/2010/coders/3025_5_COD-Huang.pdf.
International Rubber Study Group (irsg). (2016). Natural rubber (nr) production, consumption, trade (exports and imports) and stocks (irsg Rubber Statistical Bulletin, July-September, 2016). Singapur: irsg.Lambers, H., Pons, T. L., & Chapin, F. S. (2008). Plant physiological ecolog y (2nded.). New York, usa: Springer.
Miguel, A. A., Mota de Oliveira, L. E., Ramos, P. A., & Melo de Oliveira, D. (2007). Photosynthetic behavior during the leaf ontogeny of rubber tree clones [Hevea brasiliensis(Wild. ex. Adr. Juss.) Muell. Arg.], Lavras, MG. Ciência e Agrotecnologia, 31(1), 91-97. https://doi.org/10.1590/S1413-70542007000100014
Mokhatar, S. J., Daud, N. W., & Arbain, N. (2011). Performance of Hevea brasiliensis on Haplic Ferralsol as affected by different water regimes. American Journal of Applied Sciences, 8(3), 206-211. https://doi.org/10.3844/ajassp.2011.206.211
Nataraja, K., & Jacob, J. (1999). Clonal differences in photosynthesis in Hevea brasiliensis Müll. Arg. Photosynthetica, 36(1-2), 89-98. https://doi.org/10.1023/A:1007070820925
Nugawela, A., Long, S., & Aluthhewage, R. K. (1995). Possible use of certain physiological characteristics of young Hevea plants predicting yield at maturity. Indian Journal of Natural Rubber Research, 8, 100-108.
Phillips, N., & Oren, R. (2001). Intra- and inter-annual variation in transpiration of a pine forest. Ecological Applications, 11(2), 385-396. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2001)011[0385:IAIAVI]2.0.CO;2
Priyadarshan, P. M., Gonçalves, P. S., & Omokhafe, K. O. (2009). Breeding Hevea rubber. In S. M. Jain & P. M. Priyadarshan (Eds.). Breeding plantation tree crops (pp. 469-522). New York, usa: Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-71201-7_13
Rodrigo, V. (2007). Ecophysiological factors underpinning productivity of Hevea brasiliensis. Brazilian Journal of Plant Physiolog y, 19(4), 245-255. https://doi.org/10.1590/S1677-04202007000400002
Samsuddin, Z. (1986). Assessing the practical uses of some physiological parameters in Hevea. In P. Yanqing and Z. Canwen (Eds.). Proceedings of irrdb Meeting of physiolog y and exploitation (pp. 158-169). Hainan, China: South China Academy of Tropical Crops (s c atc).
Samsuddin, Z., Tan, H., & Yoon, P. (1987). Correlation studies on photosynthetic rates, girth and yield in Hevea brasiliensis. Journal of Natural Rubber Research, 2, 46-54.
Schultes, R. (1970). The history of taxonomic studies in Hevea. The Botanical Review, 36(3), 210-219. https://doi.org/10.1007/BF02858879
Shiang, K. (2004, October). The sas® Calculations of areas under the curve (auc) for multiple metabolic readings.Proceedings 2004. Symposium conducted at the meeting of Western Users of sas Software, San Diego, California, usa. Retrieved from http://www.lexjansen.com/wuss/2004/posters/c_post_the_sas_calculations_.pdf.
Silva, J., Gonçalves, P., Scarpare, J., & Costa, R. (2010). Agronomical performance and profitability of exploitation systems in four rubber tree clones in São Paulo State. Bragantia, 69(4), 843-854. https://doi.org/10.1590/S0006-87052010000400009
Sterling, A., Suárez, J., Rodríguez, C., Caicedo, D., Salas, Y., & Virgüez, Y. (2015). Crecimiento inicial de clones promisorios de Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.) Müll. Arg. en sistema agroforestal en Caquetá, Colombia. Colombia Forestal, 18(2), 175-192. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.2.a01
Descargas
